документация тоже относится

сохранную расписку пишите?

Да

🤝

Сказали нет)

Сохраненная расписка чуть позже ,пока только перечень созданного(приобретенного)

тогда пишите, что создали и купили.

А нет нигде нормативки по этому ?

ГОСТ 15.203 и все ссылки на другую нормативку в этом стандарте надо хорошо изучить

Смотрели уже,ответа так и ненашли

Что-то не помню таких формулировок. Но, возможно, вам пригодится ГОСТ 2.101. Там есть основные виды изделий по различным классификациям. Когда я писала ОКР, то ориентировалась на них. Пока это самый полный список, из того, что я видела.

Добрый день. Подскажите, как или в чём можно оформить каталог документации на изделие. Хранение чисто в папках на диске не очень удобно. Что требуется по структуре: КД, ЭД, ТД, реализованные проекты. Чтобы было видно кто и когда менял или редактировал файлы. Что можно сделать: есть общая папка на общем сервере, желательно каким-то образом оформить всё хранение внутри неё.

Спасибо

90% того, что люди описывают как "сложна-а" таковым не является.
Обычно оно либо требует прочтения документации, либо очень объёмно и просто требует времени на освоение, либо работает не так, как кажется.
Всё.

Быть сеньором java at Google не сложно. Всего0лишь надо почитать документацию по java..
Развернуть кубик на HA - проще пареной репы, просто почитай документацию..
====
Дико не согласен с таким подходом.
Есть действительно сложные вещи. Если бы всё так было легко...

"Сложно" – обычно это очень много концепций взаимодействующих нетривиальными способами. Всё остальное механический скилл и понимание принципов работы.

В те самые 90% криков обычно входят: недостаток времени, базовых знаний или практики. Ничего на самом деле сложного там нет.

Ну совсем не согласен.
Вот пойти работать в Гугл это сложно или механический скилл?
А пройти алгоритмические задачи Яндекса - норм и для всех или требует олимпиадной математики?
==
Если всё набивается механическими скиллами, то почему одному техпису платят 40к, а другому - 250к?
==
Нет, принципиально не согласен. Есть сложные вещи, понимание сути которых доступно немногим. Отсюда и формируется профессиональная компетенция.
Ибо сеньор в Гуглы != сеньору в рога&копыта.
И очень малому числу специалистов удаётся пройти на роли, которые оплачиваются намного выше рынка.

То что не все люди могут в высшую математику, не значит, что математика сложная.
Это означает, что у них нет достаточного количества знаний/желания.
Потому что людей которые действительно не могут – ничтожные доли процента.

Высшая математика не просто сложная, она охЪ! как сложна.
Рекомендую посмотреть ролики Саватеева с науч.сотр. Стекловки.