Дарья, здесь же пишут не только работодатели, а ещё и соискатели с хэштегом #ищу_работу

Потому что проф. деформация маркетолога и я пытаюсь ориентироваться на эффективные и, главное, проверенные инструменты. И тут я высказываюсь не от лица себя, которую уговаривают устроиться, а от лица всех отверженных. Что, почему-то, здесь есть мнение, что всё так легко. Вы думаете, все эти люди (и я), не пробовали откликаться на те вакансии, которые им не подходят? Не пробовали развивать свои навыки? Не пробовали писать кому-то лично? Нельзя отрицать того, что испробовав всё это, люди всё-равно не могут найти работу. Нельзя подвергаться ошибке выжившего. Все те, кто смог, могли искать работу при другом состоянии экономики, в другом регионе, не иметь смущающий HR-ов опыт или какой-то неочевидно привлекающий, иметь другие софт-скиллы и т. п.? Люди приходят сюда в чат и спрашивают, потому что всё, что советовали ранее, не работает! Да, вы советуете то, что сработало у вас. Но оно может работать не у всех, вот так.

Дарья, не хочу вас обидеть, но я бы вас после этих бесед не взяла, будь я тимлидом. Не потому что у вас нет навыков, а потому что вам предлагают тысячи способов, инструментов и пр. - а вы их отвергаете сразу. И продолжаете страдать. Даже будь вы супер-спецом, с вами тяжело было бы сотрудничать. Мое мнение, технический писатель - это как раз та специальность, где нужно постоянно что-то пробовать, искать и проверять.

Ну нельзя ж сразу делать выводы :(

Так и у “выживших” совершенно необязательно все было легко и просто, тоже были проблемы и ограничения. Но как раз проверенные инструменты в итоге сработали, не сразу, вероятно, но сработали. Скачусь в диванные психологи — вам надо поменять мировосприятие прежде всего. Тоже вот сделалась токсичной, но больше уже нечего предложить и посоветовать.

Я лишь хочу сказать, что нужно первым делом менять подход. а не навыки.

Но сказали вы не это :)

Или не только это

«Выжившие» могли начать и со стартовыми данными гораздо хуже ваших, не имея всего перечисленного после «все те, кто смог») Отчасти дело ещё в терпении и удаче

Так я и пишу о том, что я эти способы пробовала. Не в масштабах отклика на 1300 вакансий или перебирания 1843 участников, но пробовала. Я не пишу тут, чтобы мне казали «Ой, бедняжка, как же так, не можешь устроиться техписом», хотя да, элемент страдания есть. Я ищу рабочие инструменты. Знаете, мне в личку после моих звездастраданий пишут люди, которые так же не могут найти работу техписом годами. И при английском энвансед, например, хотя тут пишут об этом как о входном билете.

Всем привет! Я тут почти никогда не пишу, но захотелось высказаться. Ещё, мне кажется, проблема в таком подходе, какой я чувствую у вас, Дарья, вот в чём. Вы спрашиваете об опыте трудоустройства участников, но при этом  говорите, что нельзя забывать об ошибке выжившего. Это так, но каким образом участники могут поделиться другим (отрицательным) опытом, если у них получилось?  Это же не статистическое исследование, а всего лишь рассказ "а как поступил я", обмен опытом. Вот и говорят о действия, приведших к успеху.

Если бы я только хотела страдать, я бы не писала диссертацию по теме, не шла на профильные курсы, где активно участвовала во всём, чём можно. И т. д., и т. п. Мне было бы выгоднее получать вторичные выгоды в виде жалости, оставаясь на месте.

не имела цели обесценить ваши скиллы или попытки найти работу) и вы сами сказали, что инструменты, которые сработали у одного, не обязательно могут сработать у другого

тогда как же найти один универсальный инструмент, по которому можно стать техписателем? Думаю, такого нет) тут, как и везде, много всего переплетено. Но мне кажется важным, что главное мотивация и настрой)

желаю вам удачи и кто знает, может вы станете чем человеком, который найдет эффективный инструмент)

Тогда это и требует дисклеймера «Я смог вот так, не факт, что сможете вы». Это не должно преподноситься так, что и вы так тоже сможете, просто попробуйте. А ты и похожие на тебя: эээ, так мы пробовали.

Дарья, так я вам и намекаю, что, может, дело не в инструментах? Инструменты у вас - такие же, как и у всех нас. И знания - тоже есть. Но ведь вы сами сказали, что работодатели "видят в вас занозу" - может, тут дело?

Как подтянуть уровень английского? Для уровней от нуля до upper-intermediate - идём в языковую школу и занимаемся в группе. Чем хорошо в группе - одногруппники зададут педагогу такие вопросы, до которых не каждый додумается, но полезно будет всем. И когда носители приходят на урок, то общение в группе сильно веселее и полезнее становится. И, кстати, языковой барьер так проще преодолеть. Начать говорить легче, когда есть с кем поговорить. На этапе upper-intermediate можно и нужно читать книги в оригинале и смотреть фильмы с оригинальными субтитрами. И добавлять в рацион книги по грамматике (advanced learner's). Итак, мы постепенно доросли до уровня advanced. На этом этапе активно читаем любые интересующие нас статьи в Википедии на английском и уже что-то пишем. Дальше осваиваем англоязычные книги по техническому писательству, запоминаем всё полезное, что там написано (я делал себе конспекты, чтобы лучше запомнилось) и начинаем все эти знания применять на практике. Пишем каждый день, закрепляем знания и не стесняемся работать со словарём. Вот так это примерно работает.

Это был сарказм, сложно увидеть занозу по резюме)) Ибо из 50 релевантных откликов на HH, например, собеса всего два. Занозистость (она у меня есть) можно оценить только на собесе, а не на этапе просмотра резюме.

Я вас поняла.
Наверное, тут разница восприятия. Потому что я обычно считываю такие рекомендации именно с этим дисклеймером, просто непроговариваемым, идущим по умолчанию. И воспринимаю опыт других именно как ИХ опыт, могущий быть полезным, но не как стопроцентно работающую инструкцию

Типа совет. Может быть сработает, может быть нет, но почему бы не попробовать)

Настрой тут, пожалуй, негативный не из-за того, что я что-то имею против участников чата (я и понимаю, что «выжившие» могут рассказать только то, как они «выжили»), а из-за того, что эти способы не работают. Ты вроде как идёшь к тем, кто смог, предполагая, что были те, кто как и ты, не мог годами (несмотря на... всё то, что ты умеешь и имеешь), а потом смог, чтобы узнать о таком опыте. Не находишь, расстраиваешься, примешиваешь эмоции в дискуссию))