Size: a a a

Storage Discussions

2020 August 27

i

iscsi in Storage Discussions
nikolay a
что за бред..
мои трансиверы в чужих свичах хорошо, чужие трансиверы в моих свичах - плохо
источник

PP

P P in Storage Discussions
Noble
Это и для местного "дяди Вани" тоже не проблема. Знаю заказчиков, которые шьют диски сами.
По моему опыту, есть два подхода - "сетевиков" и "серверщиков". Первые, в силу специфики, про даталос просто не слышали и считают, что можно экспериментировать, так как "ну, потеряем пакеты, линк отвалится, ничего страшного, в крайнем случае купим оригинал и всё заработает". А самый хреновый вариант, если какой-нибудь CCIE дорывается до MDS-ных директоров.
источник

RR

Roman Roifman in Storage Discussions
nikolay a
что за бред..
Это цитата из википедии.  Сегодня эту страничку два раза цитировали...
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Roman Roifman
Это цитата из википедии.  Сегодня эту страничку два раза цитировали...
что-то действительно отошли мы далековато от тематики чата))
источник

V

Vasily in Storage Discussions
P P
По моему опыту, есть два подхода - "сетевиков" и "серверщиков". Первые, в силу специфики, про даталос просто не слышали и считают, что можно экспериментировать, так как "ну, потеряем пакеты, линк отвалится, ничего страшного, в крайнем случае купим оригинал и всё заработает". А самый хреновый вариант, если какой-нибудь CCIE дорывается до MDS-ных директоров.
По MDS есть отдельная специализация для CCIE
источник

PP

P P in Storage Discussions
Vasily
По MDS есть отдельная специализация для CCIE
Не по MDS, а по DC, и вы видели, что там CCNP и в гайде на лабу CCIE? Я как посмотрел, так мотивация сертифицироваться в минус ушла.
источник

V

Vasily in Storage Discussions
P P
Не по MDS, а по DC, и вы видели, что там CCNP и в гайде на лабу CCIE? Я как посмотрел, так мотивация сертифицироваться в минус ушла.
там CCIE Storage Networking раньше была отдельная
источник

PP

P P in Storage Discussions
Vasily
там CCIE Storage Networking раньше была отдельная
Уже нет. MDS сейчас часть DC. У меня в ccnp dccor этого года выпуска страницы 346-417 - это FC, а 418-458 - это, мать его,  FCoE. Я как посмотрел, так сразу и решил, что пошла-ка циска со своей некрофилией куда подальше.
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
The company is winding down efforts on MAX Data technology
источник

i

iscsi in Storage Discussions
P P
Уже нет. MDS сейчас часть DC. У меня в ccnp dccor этого года выпуска страницы 346-417 - это FC, а 418-458 - это, мать его,  FCoE. Я как посмотрел, так сразу и решил, что пошла-ка циска со своей некрофилией куда подальше.
а надо чтобы про rocev2 и nvme/tcp рассказывали?
источник

i

iscsi in Storage Discussions
есть статистика, что используется сейчас чаще всего? уверен, что это fc/fcoe 🌚
источник

PP

P P in Storage Discussions
где используется?
источник

SO

Sergey Osipov in Storage Discussions
про доходы квартальные проще уж официальный пресс релизы читать
https://www.netapp.com/us/company/news/press-releases/news-rel-20200826-results-178619.aspx
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
Sergey Osipov
про доходы квартальные проще уж официальный пресс релизы читать
https://www.netapp.com/us/company/news/press-releases/news-rel-20200826-results-178619.aspx
да про деньги мне как то пофигу, а вот про сворачивание MAX Data, совсем другое дело
источник

i

iscsi in Storage Discussions
P P
где используется?
в ЦОД
источник

P

Pfsenses in Storage Discussions
Разве FCoE таки взлетел?
источник

i

iscsi in Storage Discussions
Pfsenses
Разве FCoE таки взлетел?
везде, где есть cisco ucs
источник

PP

P P in Storage Discussions
iscsi
в ЦОД
В цоде я fcoe видел только между 5108 и FI. Больше вообще нигде и никогда. Если не считать книжек от циски, где эта хрень ещё на N7700 как-то там пашет. В теории.
источник

P

Pfsenses in Storage Discussions
iscsi
везде, где есть cisco ucs
Flexpod - конечно железка приятная, но доля у нее, насколько я знаю не сильно большая, разве нет?
источник