Короче я так и не понял, в чем разница, и почему выше какая-то отсылка на Хабр была :)
В том что переключение ветки в гите занимает секунду а в едт 40 минут. И чтоб это обойти нужно закопипастить проект 50 раз и вместо переключения ветки перезапускать ide
5 лет уже EDT, но использование в ней бранчей нормально так и не прижилось. Потому что долго и неудобно из-за опять же кучи XML файлов. Поэтому я жду когда 1С наконец-то поймет, что гит ей не подходит и выкатит новый формат
> Потому что долго и неудобно из-за опять же кучи XML файлов.
В том что переключение ветки в гите занимает секунду а в едт 40 минут. И чтоб это обойти нужно закопипастить проект 50 раз и вместо переключения ветки перезапускать ide
А, ну про еблю в ЕДТ я наслышан, но я не про это, а про https://t.me/ssl1c/70734 Там просто так написано, якобы стало больно от того что теперь нельзя мержиться часто и помаленьку. У меня не сложилось ощущения, что там про ЕДТ речь. Поэтому не ясно, что теперь мешает CI без страданий делать.
>Гит это единое хранилище, edt тебе предлагает сделать много хранилищ То есть ты имел в виду, что едт предалагает сделать много хранилищ в которых будут лежать только изменения?
>Гит это единое хранилище, edt тебе предлагает сделать много хранилищ То есть ты имел в виду, что едт предалагает сделать много хранилищ в которых будут лежать только изменения?
Едт предлагает делать много папок .git, если проводить аналогию, да.
А, ну про еблю в ЕДТ я наслышан, но я не про это, а про https://t.me/ssl1c/70734 Там просто так написано, якобы стало больно от того что теперь нельзя мержиться часто и помаленьку. У меня не сложилось ощущения, что там про ЕДТ речь. Поэтому не ясно, что теперь мешает CI без страданий делать.