NG
Судя по ответу Никиты например, можно сделать вывод, что CI у него только в его команде
в паре соседних команд тоже есть, но я не знаю их точный размер.
Size: a a a
2020 December 08
GV
в паре соседних команд тоже есть, но я не знаю их точный размер.
Дженкинс с одиноким гитсинком считается за CI?
KK
John Doe
Из каких соображений ты исходил, когда явным своим действием (при создании опроса) убирал возможность анонимного голосования (которая там включена по умолчанию)?
Ну, интересно у кого конкретно он настроен. Убедиться в своих предположениях, все дела.
NG
Дженкинс с одиноким гитсинком считается за CI?
интеграция - процесс попадания новых коммитов в основной разработческий бранч.
из определения не следует, что они должны попадать из другой ветки, так что да, ci для бедных вполне)
из определения не следует, что они должны попадать из другой ветки, так что да, ci для бедных вполне)
KK
Нужен ещё вариант "столько то человек но не настроен CI" :(
Это "Посмотреть результат".
JD
Ну, интересно у кого конкретно он настроен. Убедиться в своих предположениях, все дела.
Т.е. твой опрос нацелен на конкретных заранее известных тебе людей?
GV
интеграция - процесс попадания новых коммитов в основной разработческий бранч.
из определения не следует, что они должны попадать из другой ветки, так что да, ci для бедных вполне)
из определения не следует, что они должны попадать из другой ветки, так что да, ci для бедных вполне)
Можно я наброшу про определение CI от Фаулера?
NG
Можно я наброшу про определение CI от Фаулера?
конечно
KK
интересно было бы посмотреть на "команду" больше 100 человек. отдел/департамент - еще понимаю. но "команду"...
Opensource считается?
NG
не, ну это же уже CI как процесс и методика целиком. а я просто про "интеграцию" :)
KK
John Doe
Т.е. твой опрос нацелен на конкретных заранее известных тебе людей?
Нет.
GV
не, ну это же уже CI как процесс и методика целиком. а я просто про "интеграцию" :)
Это как из недавнего "У меня класс синглтон, просто экземпляра два, а не один"
JD
Почему тогда ты не пожелал среди голосующих видеть анонимов?
KK
John Doe
Почему тогда ты не пожелал среди голосующих видеть анонимов?
Знать героев в лицо
NG
Opensource считается?
считается. а ты прям член какой-то сверхкрупной команды мэйнтейнеров в опенсорсе? обычные контрибьюторы не в счет)
JD
Знать героев в лицо
Т.е. тебя статистика, которую можно получить через опрос, сама по себе не интересует?
Ну например преобладание мелких команд с CI или, наоборот, крупных.
Ну например преобладание мелких команд с CI или, наоборот, крупных.
KK
считается. а ты прям член какой-то сверхкрупной команды мэйнтейнеров в опенсорсе? обычные контрибьюторы не в счет)
К сожалению, не член ): Ну, видимо ошибся в выборе слова.
GV
не, ну это же уже CI как процесс и методика целиком. а я просто про "интеграцию" :)
Тогда в данном плане опрос составлен некорректно. Тут должен быть вопрос "используется ли у вас в команде методика CI" или "Используются ли у вас в команде элементы CI (как то сборка релизов или выгрузка коммитов)
NG
К сожалению, не член ): Ну, видимо ошибся в выборе слова.
любопытно узнать, как вообще крупные команды живут. что в опенсорсе, что в закрытой разработке. среди того, что видел в опенсорсе, все равно рано или поздно идет распределение по областям/подпроектам/модулям, и управление хоть сколько-нибудь иерархическое (иногда достаточно двух уровней, иногда больше). разработчики мелких модулей, интеграционщики, ядро-пильщики, визионеры и стратеги, такое вот всё