GV
Плагин БСП для ЕДТ тому подтверждение
Size: a a a
2020 December 01
GV
Кому надо что-то "продвинутое" тот пилит себе плагины
КЧ
>имплементпация контроля имплементации интерфейсов что тестами что код инспектором это либо сломанная лопата либо сломанный трактор.Так вендор же считает, что это ок
Вендор может считать что угодно нам он об этом все равно не скажет.
Нам от этого не горячо не холодно.
Нам от этого не горячо не холодно.
GV
Кирилл Черненко
Вендор может считать что угодно нам он об этом все равно не скажет.
Нам от этого не горячо не холодно.
Нам от этого не горячо не холодно.
>Нам от этого не горячо не холодно.
Вот только нормального тестирования конфигураций как не было так и нет. А если поддержка этого не развивается, значит можно сделать вывод, что тестирование в 1С нецелесообразноКЧ
Плагин БСП для ЕДТ тому подтверждение
Можно подумать это первая ржавая лопата от вендора
КЧ
>Нам от этого не горячо не холодно.
Вот только нормального тестирования конфигураций как не было так и нет. А если поддержка этого не развивается, значит можно сделать вывод, что тестирование в 1С нецелесообразноСудя по изменениям платформы за помледние пять лет я могу сделать вывод что вендор считает язык идеальным и дальнейшее развитие его нецелесообразно.
Но мы со своей стороны можем разве что поплакать.
Но мы со своей стороны можем разве что поплакать.
GV
Кирилл Черненко
Судя по изменениям платформы за помледние пять лет я могу сделать вывод что вендор считает язык идеальным и дальнейшее развитие его нецелесообразно.
Но мы со своей стороны можем разве что поплакать.
Но мы со своей стороны можем разве что поплакать.
>Но мы со своей стороны можем разве что поплакать.Хз, я всем доволен
КЧ
>Но мы со своей стороны можем разве что поплакать.Хз, я всем доволен
Ессесно, тыж джавист)
GV
Кирилл Черненко
Ессесно, тыж джавист)
Нет, в смысле, что я два года работал на проекте, где в пике было больше 30 программистов. И не было там никаких автотестов, все ручками тестировалось. Проект внедрен, все довольны. Ну подумаешь разработка будет стоить на N процентов больше. Внедренцы просто его добавляют и все счастливы. Чем там гики недовольны, мало кого волнует
GV
Я как программист отправляю задачу на тестирование аналитику/консу, а дальше его проблемы, протестирует он все кейсы или нет
КЧ
Нет, в смысле, что я два года работал на проекте, где в пике было больше 30 программистов. И не было там никаких автотестов, все ручками тестировалось. Проект внедрен, все довольны. Ну подумаешь разработка будет стоить на N процентов больше. Внедренцы просто его добавляют и все счастливы. Чем там гики недовольны, мало кого волнует
Нууу, при игре в "долгую" стратегия все таки по другому считается. Но это уже совсем другая история.)
Но да, акромя гиков это мало кому интересно, *шутка про ооп и бизнес*
Но да, акромя гиков это мало кому интересно, *шутка про ооп и бизнес*
КЧ
Я как программист отправляю задачу на тестирование аналитику/консу, а дальше его проблемы, протестирует он все кейсы или нет
А я чувствую некоторую ответственность за тот продукт что я делаю.)
I
Нет, в данном случае вместо того, чтобы закупить инструменты которые подойдут для мерзлой земли, люди хотят на каждый участок завозить машины с необходимой землей и уже в неё что-то сажать
Скорее пытаются купить мастерскую по переделке инвалидной коляски в грузовик с плугом. Там где нужно купить трактор.
GV
Кирилл Черненко
А я чувствую некоторую ответственность за тот продукт что я делаю.)
Так не зря же БН на недавнем форуме сказал, что разделение на разработчиков и аналитиков в 1С неоправданно. Сам написал, сам протестировал, сам презентовал. Владеешь продуктом и ошибок не будет
КЧ
Так не зря же БН на недавнем форуме сказал, что разделение на разработчиков и аналитиков в 1С неоправданно. Сам написал, сам протестировал, сам презентовал. Владеешь продуктом и ошибок не будет
Угу, правда на это компетенции у примерно 0.1% от всех 1Сников, а с учётом того что ещё и нужен супермен который не ошибается то я думаю их примерно 0, 0000001%
В целом мне кажется вендор живёт в своём мире, не в том в котором живём мы.
В целом мне кажется вендор живёт в своём мире, не в том в котором живём мы.
H
Так не зря же БН на недавнем форуме сказал, что разделение на разработчиков и аналитиков в 1С неоправданно. Сам написал, сам протестировал, сам презентовал. Владеешь продуктом и ошибок не будет
Честно говоря мы тоже думали, что нам нужны аналитики, но в итоге понятно, что они только время отъедают и всякое гомно придумывают. И учиться ничему не хотят. Но аналитики не из 1С у нас, а типо бизнес аналитики
H
Хотя хороший опытный внедр и БИТа, даже не кодер, закрыл бы всех их задачи за месяц я уверен.
H
Но хорошие опытные внедры из БИТа на дороге не валяются.
EM
Кирилл Черненко
Угу, правда на это компетенции у примерно 0.1% от всех 1Сников, а с учётом того что ещё и нужен супермен который не ошибается то я думаю их примерно 0, 0000001%
В целом мне кажется вендор живёт в своём мире, не в том в котором живём мы.
В целом мне кажется вендор живёт в своём мире, не в том в котором живём мы.
но вендор же как-то разрабатывает свои решения. Вендор, я уверен, знает все существующие проблемы и платформы и опыта ее использования. Так что, то что мы видим на своих рабочих местах, это тот идеальный мир, который очевидно, вендор и хочет иметь.
I
Кирилл Черненко
Угу, правда на это компетенции у примерно 0.1% от всех 1Сников, а с учётом того что ещё и нужен супермен который не ошибается то я думаю их примерно 0, 0000001%
В целом мне кажется вендор живёт в своём мире, не в том в котором живём мы.
В целом мне кажется вендор живёт в своём мире, не в том в котором живём мы.
Нуралиев все верно написал. Просто не развернул свою идею. Это должен быть в первую очередь именно аналитик. Знающий предметку и умеющий немного кодить. Таких подготовить можно.