GV
Удобно же
/sarcasmНу я честно пытаюсь понять, может я просто концепцию тестов неправильно понимаю
Я не имею ничего против плагина, и действительно круто, что это вообще есть.
Но юнит тесты через ванессу это как-то совсем...
Size: a a a
2020 December 01
NG
Тут речь про юнит тесты через плагин к едт. На джаве
GV
Я не имею ничего против плагина, и действительно круто, что это вообще есть.
Но юнит тесты через ванессу это как-то совсем...
Но юнит тесты через ванессу это как-то совсем...
>Но юнит тесты через ванессу это как-то совсем...
Все жду когда на телефонах появится голосовой помощник Vanessa, что бы можно было сказать "Ванесса, запусти тесты" и она запустила тестовый контурNG
Типа как диагностику для бсл лс написать
AD
Тут речь про юнит тесты через плагин к едт. На джаве
Насколько я помню он генерит фича файлы и запускает ванессу
NG
К слову, можно взять любой парсер на 1с и сделать тоже самое. Другой вопрос, что в попытке по метаданным пройтись намного мроде
АК
Я думал тестирование публичного апи работа для юнит тестов?
Тут же надо добавить в модуль функцию с определенным именем. Зачем ждать пока юнит тест упадет, когда IDE может тебе сказать что функция должна быть.
NG
Соответственно еще в процессе кодирования IDE скажет что у тебя ошибка.
С учётом этого, сомневаюсь @AbramovDmitry
АК
Тут речь про юнит тесты через плагин к едт. На джаве
Нет, я про другое.
ВМ
Тут же надо добавить в модуль функцию с определенным именем. Зачем ждать пока юнит тест упадет, когда IDE может тебе сказать что функция должна быть.
Митап онлайн, вход свободный?
Когда будет?
Как попасть?
Когда будет?
Как попасть?
NG
Нет, я про другое.
Тогда причём тут IDE вообще? Юнит тесты не должны быть завязаны на IDE. Вьювер результатов - да. Сами тесты - нет.
GV
Тут же надо добавить в модуль функцию с определенным именем. Зачем ждать пока юнит тест упадет, когда IDE может тебе сказать что функция должна быть.
Но ведь тогда у нас бизнес логика протекает в среду разработки?
АК
Тогда причём тут IDE вообще? Юнит тесты не должны быть завязаны на IDE. Вьювер результатов - да. Сами тесты - нет.
Я про юнит тесты ничего не говорил
NG
Я все ещё не понимаю, речь про 1unit или про новую инспекцию прямо в едт?
АК
Я все ещё не понимаю, речь про 1unit или про новую инспекцию прямо в едт?
Новая инспекция прямо в ЕДТ
NG
Новая инспекция прямо в ЕДТ
Тогда это протекание бизнес логики в среду разработки
АК
Но ведь тогда у нас бизнес логика протекает в среду разработки?
Фактически поддержка библиотеки добавляет функции в IDE
NG
Можно конечно готовить отдельный контейнер с едт и всеми нужными плагинами, и дергать ring validate, но это трындец
NG
Фактически поддержка библиотеки добавляет функции в IDE
Не должно быть тестов в иде. Это мертвый путь
NG
А если я прямо в гите блокнотом поменяю сигнатуру?