NK
Так как же правильнее?
Стандарт "Получение метаданных объектов" https://its.1c.ru/db/v8std#content:445:hdoc
Size: a a a
2020 November 30
NK
Z
ID:0
Скорее всего код писался в 8.2 и не адаптировался.
A
Скорее всего код писался в 8.2 и не адаптировался.
Так и есть, первое это из дрееевней БСП
A
Но позабавило, что именно оно приведено в примере пункта 2. =)
VN
Мне корень нужно захватить что бы новый объект добавить (или удалить).
И вот в этот момент - и происходит "рефлективное" нажатие галочки "Выполнять рекурсивно".
И вот в этот момент - и происходит "рефлективное" нажатие галочки "Выполнять рекурсивно".
Расскажи еще, зачем захватывать объекты рекурсивно?
Привычка из времени, когда конфигурации не были на поддержке, все дорабатывалось в формах, а не модулях, а программист в проекте один?
Привычка из времени, когда конфигурации не были на поддержке, все дорабатывалось в формах, а не модулях, а программист в проекте один?
ВМ
Vladimir Nadulich
Расскажи еще, зачем захватывать объекты рекурсивно?
Привычка из времени, когда конфигурации не были на поддержке, все дорабатывалось в формах, а не модулях, а программист в проекте один?
Привычка из времени, когда конфигурации не были на поддержке, все дорабатывалось в формах, а не модулях, а программист в проекте один?
У меня это время - настоящее.
Конфигурация на поддержке никогда и не была
Конфигурация на поддержке никогда и не была
VN
Например, если все снято с поддержки (или включено редактирование), то захватил объект рекурсивно, случайно что-то нажал... при помещении в хранилище объект оказался измененным.
При отсутствии поддержки у тебя двойная мотивация никогда ничего не захватывать рекурсивно, а не только корень.
Используй наконец мультивыделение нужных элементов при захвате.
При отсутствии поддержки у тебя двойная мотивация никогда ничего не захватывать рекурсивно, а не только корень.
Используй наконец мультивыделение нужных элементов при захвате.
ВМ
Спасибо за рекомендации. Но я не спрашивал, как себя отучить от этой пагубной привычки.
Я интересовался - нет ли каких-то способов избежать ее пагубных последствий.
Судя по ответам способов нет (если не ковырять снегопат)
Всем спасибо. Ответ получен.
Я интересовался - нет ли каких-то способов избежать ее пагубных последствий.
Судя по ответам способов нет (если не ковырять снегопат)
Всем спасибо. Ответ получен.
YM
Перед захватом корня - заведи привычку все изменения помещать в хранилище. Тогда можешь отменить только что произведенный захват практически без последствий (кроме технической потери времени).
И да: изменение привычек на порядок легче, когда одна привычка вытесняется другой.
И да: изменение привычек на порядок легче, когда одна привычка вытесняется другой.
A
Скорее всего код писался в 8.2 и не адаптировался.
Погоди, смотрю СП там написано доступно с 8.0
H
Юморист какой)
Давай за мемы будешь отвечать в чате
Давай за мемы будешь отвечать в чате
EM
Юморист какой)
Давай за мемы будешь отвечать в чате
Давай за мемы будешь отвечать в чате
нашел причину зависания сеанса веб-клиента?
H
нашел причину зависания сеанса веб-клиента?
Нет, даже не искал. Отложил пока и переключился на другие задачи. Подозрения свои озвучил админам.
EM
Нет, даже не искал. Отложил пока и переключился на другие задачи. Подозрения свои озвучил админам.
"Я прошу, не заставляй меня искать тебя впредь. Когда тебе нужна была помощь, мы проявили дружелюбие." Потому будь добр, сообщи как узнаешь в чем была проблема, ну очень интересно). Надеюсь мы друг-друга поняли.
))))
))))
S
ID:0
Так как же правильнее?
Стандарт "Получение метаданных объектов" https://its.1c.ru/db/v8std#content:445:hdoc
Стандарт "Получение метаданных объектов" https://its.1c.ru/db/v8std#content:445:hdoc
Зато первый вариант более универсальный. Например, в него можно передать менеджер записи регистра. Или менеджер документа. И так далее.
Другой вопрос, что в описании метода описано "ЛюбаяСсылка". Тогда да - второй вариант более правильный.
Другой вопрос, что в описании метода описано "ЛюбаяСсылка". Тогда да - второй вариант более правильный.
S
Зато первый вариант более универсальный. Например, в него можно передать менеджер записи регистра. Или менеджер документа. И так далее.
Другой вопрос, что в описании метода описано "ЛюбаяСсылка". Тогда да - второй вариант более правильный.
Другой вопрос, что в описании метода описано "ЛюбаяСсылка". Тогда да - второй вариант более правильный.
Ну и само название метода содержит "ПоСсылке".
Можно просто сделать второй более расширенный метод для не ссылок
Можно просто сделать второй более расширенный метод для не ссылок
H
"Я прошу, не заставляй меня искать тебя впредь. Когда тебе нужна была помощь, мы проявили дружелюбие." Потому будь добр, сообщи как узнаешь в чем была проблема, ну очень интересно). Надеюсь мы друг-друга поняли.
))))
))))
Конечно скажу. Не переживай за это)
AB
Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, в группе есть разработчики 1СERP из розницы или производство ?
PZ
Artem Borisov
Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, в группе есть разработчики 1СERP из розницы или производство ?
В группе по ЕРП есть как минимум 1 руководитель направленич