Самое главное заявление Лукашенко сегодня про Россию - не "нахрена нужен такой союз" - это простые эмоции, и не такое бывало. Самое главное вот, и это про интеграцию:

"Если не будут решены наши принципиальные вопросы (по поставкам углеводородов, открытию как следует рынков для наших товаров, снятию барьеров и прочее), никакие дорожные карты не могут быть подписаны"

Лукашенко первый раз проговорил вслух то, на что последние месяцы пространно намекали Макей и Румас.

Все проблемы по нефти, газу и доступу на российский рынок сняты не будут, потому что это слишком массивный воз претензий. Уж точно они не будут сняты авансом лишь за подпись Минска под дорожными картами. Много было подписей в истории, и Москва в курсе.

Значит остается два пути. Первый - срыв подписания с переносом или скандалом. Второй - чтобы подписать что-то и не потерять лицо 8 декабря, Минску нужно будет делать вид, что все его желания удовлетворены.

Пока о них говорили расплывчато, сделать такой шаг для избежания скандала, притвориться, что нам всё ок, было несложно. Теперь, когда условия заявлены настолько четко и на высоком уровне, вырастает вероятность, что все сорвется.

Если помните мою позицию - я считаю, что даже подписав эти доки, никто их не будет выполнять, и мы выйдем на серьезное охлаждение отношений с РФ в ближайшие 2-3 года. Срыв подписания дорожных карт приближает этот прогноз.

Ну что, ноль оппозиционеров. В такие секунды рад, что упрямо уклонялся от прогнозов.

Во власти логика своего душевного комфорта перед президентскими выборами победила логику уступок Западу.

Стало ясно, что МИД имеет очень небольшое влияние на сакральную для Лукашенко тему выборов. Дипломаты могут донести, что нужны какие-то красные линии, типа "не сажайте новых политзэков", но не повлиять на задабривание Брюсселя и Вашингтона по другим векторам.

Еще в парламенте стало больше партийных депутатов - 20 вместо прежних 16. Разумеется, все - от провластных партий (10 - КПБ, 6 - РПТС, 1 - ЛДП, 2 - БПП и 1 - Аграрная партия). Темп роста замедлился, но тренд очевиден. Потиху готовятся к смешанной системе даже несмотря на то, что АГЛ больше нравится мажоритарка.

А вообще что-то есть освежающее в этих выборах. Форма совпадает с содержанием, полутона уходят, все становится на свои места.

Upd. Ермошина говорит, что 21 партийный. Я кого-то упустил.

Ну а здесь подробно про все новинки этой кампании.

И про наплыв влиятельных и непожилых чиновников в парламент, и про активность молодых, и про первые ласточки пророссийской оппозиции, и про, естественно, недопуск традиционной оппозиции в парламент.

Ну и наконец, о будущем:

"Настроение в Брюсселе и Вашингтоне от поголовно лояльного парламента, конечно, не улучшится. Возможно, энтузиазма что-то делать на белорусском направлении будет еще меньше, чем сейчас.

Но резкой реакции ни ЕС, ни США тоже не будет. Санкции против Беларуси Запад вводил не за плохие выборы, а за заметные репрессии во время и после них. Теперь этих репрессий нет.

Зато изоляция Минска уже несколько лет на Западе ассоциируется с выталкиванием его в зону влияния Москвы. Стратегический интерес – не помешать Беларуси балансировать между центрами силы – как минимум с 2015 года перевешивает для Запада заботу о демократических идеалах в стране"

Может слегка незаметно внутри страны, но сейчас время какого-то дикого всплеска интереса к Беларуси в западных столицах. Постоянные круглые столы и конференции целиком или частично про нас - открытые и закрытые. Я не успеваю летать на все и, наверняка, не про все знаю, но суммарно выступаю на девяти из них за ноябрь-декабрь.

Самые информативные для меня, конечно же, Брюссель и Вашингтон, которые были на прошлой неделе. Немного впечатлений.

1. Выборы имеют значение. Деградирующая процедура, ноль оппозиционеров-депутатов, массовые удаления наблюдателей, заголовки таблоидов про "любовниц диктатора" в парламенте, резкий отчет ОБСЕ - все это очень портит атмосферу диалога.

Из Брюсселя стало понятно, что после таких выборов можно фактически забывать про базовое соглашение Беларусь-ЕС в обозримой перспективе.

Это документ, который у Евросоюза есть со всеми соседями, кроме нас, и отсутствие которого существенно сдерживает возможность Брюсселя выделять нам деньги на долгосрочной основе. Приходится принимать планы каждый год и, значит, по мелочи.

2. То же касается и шанса на снятие американских санкций. Их сегодня есть два типа - визовые против топ-чиновников и семьи и экономические против Белнефтехима и его компаний, которые приостановлены на полтора года, но все равно портят имидж компании и отпугивают потенциальных партнеров в США.

Чтобы снять хотя бы экономическую часть, Госдеп, который с большего хотел бы это сделать, должен обратиться к нескольким ведомствам, включая казначейство и конгресс, показать им папочку, в которой будет перечисление нескольких стабильно позитивных трендов из Беларуси за последние годы. Выборы этого ноября пускают эту папочку на шредер.

3. Все это не снижает интереса к Беларуси, но с другого ракурса - с точки зрения безопасности. Россия и ее наезд по интеграции стали триггерами этого внимания.

Брюссель и Берлин мягко давят на Вильнюс с тем, чтобы Литва перестала из-за АЭС в Островце блокировать "Приоритеты партнерства" - размытую демо-версию базового соглашения, которая развяжет евробюрократам хоть какие-то руки в планировании работы с Беларусью дольше, чем на год.

По этой теме есть сдержанный оптимизм, позиция Литвы меняется, президент и МИД этой страны готовы на компромиссы по АЭС, им нужно дать возможность сделать это без потери лица на домашней сцене, где у мягкого подхода к Беларуси есть влиятельная оппозиция из числа литовских консерваторов.

Сейчас идут переговоры о том, как это сделать. По словам моих западных собеседников, свет в конце туннеля однозначно есть. В следующем году должны подписать документ, если все будет ок.

По визовому соглашению - все, как я и писал раньше, выходим на подписание в начале года из-за технических задержек внутри ЕС со вторым соглашением из пакета - реадмиссией. В конце весны уже может вступать в силу.

4. От президентских выборов многого не ждут, лишь бы не было того, что они называют "насилием", то есть жестких разгонов и уголовных дел.

5. Скоро можем подписать небольшое техническое соглашение с НАТО по процедуре коммуникации, которое снимет бюрократические барьеры для сотрудничества.

Возможно больше визитов натовцев высокого уровня, постоянный диалог Минска с соседями по вопросам безопасности, в первую очередь - с Польшей, и даже учения НАТО с участием Беларуси, но по неполитическим вопросам, вроде чрезвычайных ситуаций.

Инициатива пока еще оппозиционного и пока еще депутата Анны Канопацкой о гарантиях безопасности, иммунитета и обеспечения Лукашенко после отхода от власти - это забавный кейс, по которому у меня нет инсайдов, конечно же. Но несколько реакций публики забавляют еще больше.

Те, кто считают, что это все заказ власти, и Лукашенко решил через оппозиционного депутата провести такой закон, потому что некрасиво через провластных - у меня к вам вопрос.

Вы считаете нашу власть одновременно способной на подобные многоходовки и при этом  настолько тупой, что она не осознает, как легко все увидят разводку, если парламент в порыве любви к Анне впервые дружно примет ее законопроект? То есть расчет очень расчетливой власти - в том, что эту чушь кто-то купит? А если такого расчета нет, то зачем эти глупые комбинации?

Зачем это Анне, я не знаю. Коллеги пишут про троллинг - может быть. Еще скорее - напоследок решил запомниться трошки эксцентричный бывший помощник Анны Денис, у которого образование политолога (если память не изменяет), и который что-то да читал про транзит власти в авторитарных режимах.

(в конце текста добавился комментарий самой Анны по этому поводу)

И вот почему я так думаю.  Если отвлечься от мотивов Анны и немного смешного баланса сил "уходящий депутат дает гарантии не уходящему президенту", то сама идея предоставления таких гарантий авторитарному президенту, вроде АГЛ, - это лучшее, что может сделать оппозиция. Не сегодня, конечно, а теории и в будущем, в котором оппозиция будет сильнее, а власть слабее, чем сейчас.

Неслучайно, один из самых одаренных политиков сегодняшней России Алексей Навальный предлагает ровно такие же гарантии Путину и его семье уже сейчас, задолго до того, как в России возникла майданная ситуация.

Без таких заранее данных гарантий загнанный в угол автократ либо зубами держится за власть, доводя ситуацию до крови, либо передает ее самым надежным близким людям - детям, охранникам и т.д.

Возвращаясь в нашу реальность, никуда Лукашенко не собирается уходить ближайшие лет 6-8. Он уже объявил, что идет на следующий срок. Я думаю, что потом и еще на один.

А значит такой закон не может быть принят сейчас - иначе это сигнал к панике и неопределенности в номенклатуре. Такие законы принимаются в самом конце, за полгода-год до транзита.

Поэтому дай бог оппозиции будущего достаточно мозгов, чтобы вернуться к этой идее, не пойдя на поводу желания отомстить. Или поддержать номенклатуру, когда/если придет команда принимать такой закон, потому что главный решил на покой.

Максимализм в стиле "не простим, будешь сидеть" уместен, когда есть сила свершить этот суд истории. Когда ее нет, это выглядит комично и близоруко.

Как верно заметил один популярный белорусский политблогер, первое правило люстрации - не говорить про люстрации. С гарантиями автократу та же логика. Не давая их, оппозиция снижает свои шансы на будущую победу и мирный транзит с микроскопического уровня до наноскопического.

Upd: Кстати, оппозиция в целом не разочаровала, даже самые принципиальные говорят, что готовы обсуждать и давать что-то похожее в плане гарантий. Вот они для Нашей Нивы комментируют

Upd 2: После публикации со мной связалась Анна Канопацкая и заверила, что ее экс-помощник Денис не имеет к инициативе никакого отношения. Вот так вот

Вы знаете, что я не верю, что белорусско-российскую интеграцию возможно углубить. И почти наверняка ничего дельного они не подпишут, а что подпишут - не выполнят.

Но это же не повод не присоединиться к по-настоящему массовому движу с верными тезисами. Как говорится, I approve this message

Реагируя на слухи "об усилении интеграции" и подписании "дорожных карт" с РФ,  Telegram-сообщество Беларуси заявляет:

- Независимость Беларуси не предмет торга;

- Подписание любых документов, идущих во вред суверенитету и независимости нашей страны, неприемлемо;

- Углубление интеграции с Россией вредит национальным интересам нашей страны.

Список подписавшихся каналов:
@nexta_tv @belamova @nexta_lite @vandroukiby @mc_maxim @belteanews @studentyby @mkbelarus @palchys @tuteishi @MirovichMedia @of_belarusian @belarus_economy @banana_by @cpbelarus @belarusian_history @harbatsevichhh @shraibman @belarus_lite @belarusfoot @vybary @interminsk @motolkohelp @wordandtruth @thisminsk @BelarusTelegram @belmems @freebelarus @nice_belarus @lukanomika @movaby @schoolBY @paradachak @elehtarat @symbalby @UsyLukashenko @moladzbel @pacaby @belaruskipioner @holybelawood @hataland @MikolaDziadok @bellitra @inforep @BelarusyKiev @viacorka @viasna96 @artsiadziba @belgazeta @rybalou @svezhyvecer @pozva @belmne @abarona @sviniec @belarus_sacral @iSANS_Belarus @new_vitebsk @pospekh @mf_mensk @cryptobelarusik

Продолжаем рубрику #интеграция_с_огоньком

Произошло кое-что интересное. Недавно центр МГИМО опубликовал нашумевший соцопрос про отношение белорусов к союзу с Россией.

Манипулятивен он был на нескольких уровнях. Выборка - 500 человек. Это в два раза меньше, чем надо для более или менее адекватных цифр.

Опрос телефонный, то есть набирали случайные номера. Больше 80% отказов, то есть опрос передавал мнение тех, у кого было время поговорить и таких набралось немного. О репрезентетивности можно забыть.

В заголовках СМИ опрос разошелся, как "90% белорусов хотят союза с РФ", хотя по факту в эти 90% включили и тех, кто за союз, и те 32% в, кто за партнерство - а это, ниже, чем союзничество, то есть эти люди были за менее тесные отношения, чем сегодня.

Когда опрос вышел неделю назад, я даже не стал ничего писать. Обычная заказуха перед переговорами, наскоро сделанная без соблюдения правил проведения опросов.

Но белорусские социологи решили не молчать. Почитайте, какой гневной отповедью разразились социологи из Академии наук Беларуси.

Во-первых, указали россиянам, что те не имели права проводить опрос (типично белорусское возражение, конечно). Во-вторых, показали свои данные, по которым картина совсем другая: 50% за независимость Беларуси и просто договорные отношения с Россией, 36% - за равноправный союз, 7% - за вхождение в состав РФ.

И наконец, вишенка на торте. Цитирую. "Примечательно, что количество граждан, выступающих за полную независимость Беларуси, с 2003 года выросло на 14,9 %, а сторонников равноправного союза с Россией снизилось на 13,3 %."

Вы помните, когда еще белорусские официальные социологи опровергали данные российских коллег и подчеркивали, что белорусы не так сильно и хотят того союза, как кому-то там кажется?

Для TUT.BY ответил на всю ту паранойю и алармизм, которые слышу последний год.

https://news.tut.by/economics/663980.html

Ну что, пришла пора дружеской дискуссии.

Коллеги из ЦСВПИ (Юрий Царик и Арсений Сивицкий) в целом согласились с моим последним постом про паранойю вокруг возможности аншлюса, но возразили в одной важной детали. Они считают, что жесткий вариант не обязан быть с танками на улицах, а может быть гибридным. Цитирую:

"Пока в Беларуси есть сильная центральная власть и люди, которые не хотят ею делиться, "углубление интеграции" действительно мало что значит. Договорённости или будут выхолощены в процессе реализации, или же просто не будут реализовываться. Но что если функциональность государства будет подорвана, элиты разобщены, а политическая ситуация будет нестабильной?.."

https://t.me/forstrategy/16

Это интересный аргумент, и я его не комментировал в тексте на TUT.BY не потому, что забыл, а потому что отвечал на конкретные вопросы от редакции.

После Крыма и Донбасса я не могу сказать, что вероятность такого и любого другого жесткого сценария - 0%. Но на мой взгляд, она стремится к этому нулю. Мы различаемся с коллегами в оценках потенциала России и ее намеренией по Беларуси.

Во-первых, Россия не умеет свергать авторитарные режимы и никогда этого не делала в своей современной истории. Поддержать оружием и наемниками протесты на местах - да. Точечные убийства оппонентов и перебежчиков - да. Отжать регион, который и так плохо лежал (Крым, Абхазия, Южная Осетия) - да.

Но, что делать, когда этого нет? Как инсприровать настолько серьезный революционный бардак, чтобы посыпалась авторитарная машина Лукашенко, которая 25 лет оттачивается как раз на борьбу с революциями?

Коллеги Арсений и Юрий скажут (мы с ними не раз про это дискутировали), что Россия может это сделать в Беларуси. Я считаю, что в нашей стране сегодня нет для этого предпосылок и политической инфраструктуры, которую можно было бы так мастерски задействовать извне.

Мне сложно поверить в сказки, что все белорусские спецслужбы насквозь перекуплены Москвой до самого верха. Или что они просто проморгают появление у них под носом ядра заговорщиков во власти или достаточно сильной пророссийской оппозиционной силы, которая только ждет свистка на беспорядки. Ситуация с Втюриным показывает степень слежки даже за самыми приближенными.

Но это вопрос субъективной оценки разных сил, и здесь мы с коллегами, наверное, должны agree to disagree.

Во-вторых, для Москвы в случае с Беларусью инспирировать такую заварушку - серьезный и, что важно, мало чем оправданный риск. Одно дело - когда в отношениях со страной все потеряно, и от гибридных атак уже хуже не сделаешь.

Совсем другое дело - когда у тебя есть чуть капризный союзник, который не то что не может вступить в ЕС и НАТО, но даже выйти из ЕАЭС с ОДКБ. И население которого дружественно к тебе относится. Если заварушка не удается и оборачивается кровью - Беларусь может стать еще большим врагом, чем Украина. Это смыкание пояса антироссийских стран на всем западном направлении.

И ради чего рисковать? Чтобы Лукашенко не просил газ подешевле и вывеску на вокзале обратно на русский язык перевел?

Москва, даже при сегодняшней власти, не настолько авантюрный и не умеющий просчитывать риски игрок. Даже Крым и Донбасс были намного менее рискованными сюжетами, если смотреть на них глазами Кремля.

Акция в Минске против интеграции собрала 700-800 человек. Это не головокружительный успех, но и не полный провал. Сейчас время уличной апатии, как показали последние выборы.

Если на неразрешенную, то есть рискованную акцию, в прохладный день собралось столько людей - значит тема все-таки резонирует. Если интеграция реально зайдет в какие-то некомфортные глубины, цифры будут расти в разы. Если нет - движ выдохнется очень быстро.

Организаторы акции - не только Северинец и лидеры "Свежего ветра", а еще и посол Семашко. Неаккуратная и двусмысленная фраза "президенты договорились создать единый парламент и правительство" без  уточнения, что договорились они об этом 20 лет назад и имитировали прогресс все это время, стала еще одним триггером протестов.

Интересно поведение силовиков. Всех лидеров, особенно Северинца, могли задержать заранее и дать сутки за призыв на площадь, его даже в РУВД возили накануне. Но выпустили и дали дойти до акции и спокойно ее провести.

Пока нет сообщений о задержаниях, кроме пьяного русскомирца-провокатора. Не было автозаков. По рациям милиционерам говорили "спокойнее работаем". Протестующим дали несколько часов гулять с шествиями по центру Минска и только не выпускали на проезжую часть.

То есть была явная инструкция не мешать акции. И вот это уже интересно. Причины могло быть две - мэсседж Москве и нежелание выглядеть в заголовках всех СМИ так, как будто ты подавляешь и разгоняешь тех, кто за независимость. Думаю, первого там было меньше, чем второго.

Я смотрю, набирает обороты конспирологическая версия о нашумевшем ролике "Немецкой волны" про убитых политиков. Мол, это дело рук русских, чтобы надавить на Лукашенко прямо за 4 дня до переговоров.

Ну давайте разбираться. Во-первых, непонятно, в чем само давление. Какая угроза от этого ролика? Человек изложил известные факты, добавил фамилий. Производит впечатление, что он не врет. И?

Запад ринется вводить новые санкции? Нет, за это санкции есть, четыре бывших силовика, включая Павличенко - в черных списках ЕС и США.

Белорусы массово выйдут из-за этого на протесты? Очень сомневаюсь.

Но главное - в другом. Если вы смотрели ролик, то там проделана немалая работа. Съемки инсценировок и интервью в Минске сделаны в еще нехолодное время года, скорее всего осенью. В Европе отсняли кучу спикеров - дочь генерала Захаренко, экс-депутатов ПАСЕ.

То есть работу над роликом Немецкая волна начала как минимум несколько месяцев назад. Это значит, что хитроумный Кремль:

1. Еще летом задумал подослать немцам этого спецназовца
2. Подрассчитал, что работа над роликом займет ровно до декабря
3. Знал, что 7 декабря не договорятся, и поставят встречу на 20е
4. Проконтролировал, чтобы немецкое СМИ, работавшее над материалом несколько месяцев, выпустило его ровно за четыре дня до саммита

Какой у нас ушлый и всесильный Кремль получается. Уже летом видит будущее до Нового года и все переговорные зигзаги с точностью до дня, в ручном режиме контролирует немецкие СМИ. И все в надежде, что Лукашенко разнервничается перед встречей.

Сбавляйте градус бреда, ребята.

Ну что, прогноз на 20е.

1. Никаких грандиозных сделок. Переговоры Путина и Лукашенко пройдут на полях саммита ЕАЭС. Не формат и не место для судьбоносных решений.

2. Но и не место для громкого битья посуды. Лукашенко отправят в Минск с пакетом каких-то мизерных уступок, чтобы их можно было выдать за успех в стиле "лучше, чем ничего"

3. Уступки могут быть небольшой скидкой на нефть с нового года или продолжением перетаможки до 2021-2022. А подано это будет как частичная компенсация убытков от налогового маневра и/или грязной нефти.

По факту же, это будет перекладыванием проблемы на потом и продолжением затягивания поясов в Беларуси.

4. Подпишут что-то вроде соглашения уницифицировать налоги к 2022, а после этого дать Минску компенсацию. Это соглашение - зомби, оно невыполнимо.

Унификация налогов невозможна технически за 2 года, это бюрократическая пытка и экономически огромный ущерб для Минска. Главное, она не отвечает на вопрос, кто будет выплачивать компенсацию Беларуси - какой из двух бюджетов. Чтобы ответ был, бюджеты и минфины надо сливать в одно целое. На это Минск не пойдет даже под дулом нефтепровода.

5. По газу договорятся, выведут его из запутанного интеграционного пакета и подадут это как победу. Хотя сами же его туда искусственно ввели в этом году.  Цена будет около нынешней. Тут есть взаимный интерес не доводить до скандала.

6. Остальные дорожные карты могут и подписать. Особенно, раз там, судя по сливам, формулировки в стиле "прийти к общим принципам", "выработать единые подходы" и прочие розовые единороги. Понятное дело, что это не накладывает ни на кого никаких обязательств, продолжат торг разной степени вялости в 2020.

(если 6 из 6 сбудутся, куплю лотереечку у бабушки в переходе на  Якуба Коласа)

Путин только что заявил позицию по интеграции с Беларусью. Тезисы такие:

- 90% союзного договора не выполнено.

- Мы субсидируем Минск и так более чем достаточно. Кредитов выдаем кучу, рынок открыли, газ дешевле, чем всем (Газпром работает в четыре раза менее прибыльно, чем в Европе), нефть без пошлин.

- Больше субсидировать целую страну как Смоленскую область без углубления интеграции неправильно.

- Нужны общие правила и законы по налогам, бюджетам, дотаций, и нужны общие наднациональные контрольные и эмиссионные органы (это самое важное заявление), общие антимонопольные правила.

- Для продвижения нужна воля и желание. У нас они есть. На что мы можем выйти, пока неясно.

- Продолжим поддерживать Беларусь, но в диалоге. Диалог спокойный.

Это самое жесткое по тональности и по сути заявление Путина за год. Требование наднациональных органов от него еще не звучало. Минск много раз говорил, что не готов на них идти. Путин несколько раз указал Беларуси на то, что дотирует ее. Это бесит Лукашенко больше всего.

Эта жесткость скорее снижает шансы на соглашение 20-го, чем повышает их.

Подписание визовых соглашений в январе, если оно состоится, как предлагает Брюссель, означает, что можно успеть запустить сами визы по 35 евро с 1 марта. То есть с 1 февраля по 1 марта визы будут 80, а потом - 35.

Для этого надо будет за оставшийся январь после подписания провести соглашения через белорусский и европейский парламенты. В белорусском я не сомневаюсь, а вот европейский может и потупить. Если за январь не успевают ратифицировать и уведомить об этом друг друга, то визы по 35 таком случае - с 1 апреля.

Ну что, пришло время собирать камни. Все говорят, что я самый скептично настроенный человек по интеграции, а пока что мои прогнозы оказываются даже завышенными.

По порядку из моего недавнего поста.

1. Никаких грандиозных сделок ✅

2. Никакого битья посуды и скандалов ✅

3. Скидка на нефть или продолжение перетаможки, чтобы отправить Лукашенко домой хоть с чем-то. Пока что ❌, но посмотрим.

По словам самого Лукашенко, цена на нефть остается той же, что и в этом году.  Про перетаможку он ничего не сказал.

4. Соглашение унифицировать налоги к 2022 ❌.

Видимо, Минск заартачился. Слова Путина про наднациональные органы, наверное, отрезвляюще подействовали на белорусских чиновников, поняли, с чем будут иметь дело на пути к унификации. К тому же, размер и сроки обещанной компенсации не впечатляют.

5. Договор по газу, цена около нынешней. Ну поверим анонсу Лукашенко, хай будет ✅

То есть, Минск проиграл и по этому трэку, скидку не выбил. Что и не удивительно после пассажей Путина про Смоленскую область.

6. Остальные дорожные карты подпишут. ❌

Решили работать пакетом - пока не согласовано всё, мишуру про "общие принципы монетарной политики" и "роуминг отменим когда-нибудь" решили не подписывать.

Сухой итог: все даже хуже, чем я предсказывал. В смысле - не идти мне к бабушке за лотерейкой. А для страны - не хуже. Чем скорее до власти дойдет, что надо привыкать к новой реальности, тем лучше.

Мы все ближе к моему прогнозу о том, что в будущей Беларуси день начала налогового маневра в РФ будут отмечать на государственному уровне как Всебелорусский День Взросления.  Свой день ВДВ. С наступающим всех :)

Разжевано time

Записали очередное видео до того, как Медведев наговорил чего-то странного про единую валюту в 31 карте. Но спасибо Путину, он поддал жарку 19го и без своего премьера, поэтому это видео с долькой алармизма.

А если говорить про Медведева, я пока склоняюсь к версии "плохо выразил свои мысли/журналисты исказили". Дело в том, что дорожную карту по монетарной политике Нацбанки двух стран утвердили давным давно, и там нет единой валюты.

Об отсутствии наднациональных органов в этом пакете сказали все, кто только мог - Лукашенко, Румас, Макей. О том, что в трех оставшихся дорожных картах - 29й, 30й и 31й - нефть, газ и налоги, сказал российский сопредседатель рабочей группы Максим Орешкин 20 декабря, сразу после встречи президентов.

Поэтому Медведев либо попутал, либо вбрасывает, чтобы подавить на Минск. Но все это не меняет логики, в которой русские правы - не может быть интеграции без наднациональных органов. Это оксюморон.

Для Беларуси пойти на их создание без права вето - значит потерять суверенитет завтра же. Авторитарный лидер без печатного станка - не авторитарный лидер, а арендатор съемной квартиры. Которого можно через день оттуда выселить.

Об этом и о том, чем закончились переговоры 20го - в предновогоднем выпуске.

https://news.tut.by/economics/666364.html

Мои знакомые называли только месяц - январь. А вот тезке Гарбацевичу ещё дали и дату. Если ничего не сорвётся, к нам едет ревизор глава Госдепа.

Если бы не крепнущие братские узы на востоке и тонны алармизма в западной прессе на тему «Belarus is the next to be annexed», этой бы череды топовых визитов из Вашингтона не было. Поэтому скажем спасибо России за то, что открывает Беларусь миру.

Друзья, этот год для беларуского сообщества Telegram выдался во многом взрывным. 2020-ый обещает быть ещё более жарким.

Чтобы быть в курсе всех общественно-политических событий, обязательно подпишитесь на следующие каналы:

@nexta_tv - Степан практически весь год задавал информационную повестку в стране, а в декабре даже провёл перепись своей аудитории. Самый большой и влиятельный канал на данный момент.

@belamova - крупнейший новостной канал о событиях в Беларуси. Заменит вам целый ряд сайтов, и вы точно не пропустите ход любых митингов и акций протеста.

@mc_maxim - канал Максима Пушкина, в котором вы найдёте всё необходимое для жизни: афишу основных мероприятий, главные новости Минска и происшествия по стране.

@studentyBY - самое большое и независимое студенческое медиа страны.
Тут публикуют про беспредел деканатов, что творится в общежитиях и как студентов загоняют на досрочное голосование.
 
@palchys - канал Эдуарда Пальчиса создан специально для тех, кто хочет разобраться в беларуской политике и не хочет пропустить важные общественные события. А также интересные статьи, стримы и репортажи с массовых мероприятий.

@shraibman - канал Артёма Шрайбмана, который обозревает политические процессы внутри страны и делает неплохую аналитику по поводу происходящего.

Акции против интеграции пошли на спад по трем причинам:

1. Раздрай среди организаторов. Время и формат меняются за пару дней до акции, пока Северинец, инициатор большинства акций, сидит. Но часть политиков объявили, что придут и на прежнее время. В итоге люди дезориентированы, что делит их число не на два, а на восемь.

"Свежий ветер" вообще отвалился, по сути призвав своих сторонников больше не протестовать на улице.

2. Репрессии и холод откололи тех участников, кто не любит мерзнуть и сидеть на Новый год. Комфортность акции во всех смыслах - важная составляющая ее массовости, если речь не об украинском майдане, а о мирных и няшных белорусах, которые даже на запрещенном шествии не переходят дорогу на красный.

3. Это самое важное. Испаряется цель протеста. Первые акции были хоть символически привязаны ко встречам президентов, хоть там ничего и не должны были подписать аншлюсо-подобного.

Акции 21го и 29го были вообще в отрыве от новостной повестки. Странно протестовать против сдачи суверенитета, если они даже цену на газ согласовать не могут за 2 дня до конца контракта.

***

На самом деле, все это значит, что когда угроза станет выглядеть более выпукло, например, в день подписания этих дорожных карт в начале 2020 года, протесты могут разгореться с новой силой.

Другое дело, что это, скорее всего, будет последний всплеск. Потому что за подписанием дорожных карт начнется многолетний процесс забалтывания и выхолащивания документов. Эта нудятина интересна только мне, а значит и вам ее придется читать. Но на уличный движ это вряд ли кого-то заведет.