Две недели назад Deutsche Welle опубликовало нашумевшее интервью с СОБРовцем про похищенных и убитых белорусских политиков. После него душа конспирологов понеслась в рай.

Русский след был найден моментально. Ведь всё, что расстраивает Лукашенко, включая неурожай и двойки у Коли, как мы знаем, происходит не без вмешательства Кремля.

А теперь небольшая сверка итогов этой информационной диверсии.

1. Критика от Запада в адрес Минска, испорченные отношения, закрытый шлагбаум для Лукашенко в Европу - ❌ (все наоборот - ни одного заявления от западных столиц, визит Помпео в январе, выход на подписание визового соглашения с ЕС в январе-феврале)

2. Протесты на эту тему в Беларуси, режим пошатнулся изнутри, новый срок в 2020 под угрозой - ❌ (ни одного даже пикета в стране на эту тему после расследования DW)

3. Лукашенко стал нервничать на переговорах с Россией, начал уступать в том, в чем раньше не уступал, дорожные карты подписал быстренько - ❌ (вы всё сами знаете).

Тут одно из двух. Либо имеем очень прошаренный, но до ужаса невезучий Кремль:  сочинил такую спецоперацию, вербанул немецкое СМИ, а получилось в молоко по всем пунктам. Либо конспирологи самую малость заигрались.

В Новому году, дорогие мои читатели, нас ждет много шума, паники, а иногда и откровенных фейков. Желаю вам информационной гигиены и душевного равновесия. Спасибо, что читаете! 🎉

Россия перестала поставлять нефть в Беларусь. Запасов на НПЗ, по данным Интерфакса, хватит до середины января. Альтернативные поставки за это время наладить невозможно. После этого встанет вопрос, сколько бензина осталось в запасе на заправках.

Это значит, что у нас развилка с двумя сценариями:

1. Минск подписывает контракт на российских условиях в течение 7-10 дней.

2. Минск начинает шантажировать транзитом или забирать нефть из трубы. Это жесткое повышение ставок, последний козырь, который не использовали с нулевых.

Что тут скажешь, вполне душевное получилось afterparty у нашего декабрьского юбилея договора о Союзном государстве. Зенон Станиславович одобряет такое углубление интеграции.

Насколько ленивыми бездельниками надо быть, чтобы заказывать телеканалам одну и ту же скрытую рекламу слово в слово.  

Два разных пресс-релиза подготовить - это вам не уродовать Минск своими страшилищами. Тут креатив нужен.

https://youtu.be/czlMW3sbR4M

Визовые соглашения с ЕС - это, конечно, важная новость. Первый серьезный документ между Минском и Брюсселем. Но давайте не переоценивать момент.

Документ вымучивали 6 лет. Сначала Беларусь не могла снести оскорбление от санкций после Плошчы, и затянула с началом переговоров с 2011 до 2014 года. Затем ЕС стал тянуть с их ведением, менял условия на ходу, миграционный кризис очень некстати стрельнул в 2015 году.

Документ напоминает, насколько мы отстаем в отношениях с Брюсселем от всех стран нашего региона. Россия, Армения, Азербайджан - давно имеют этот упрощенный режим. Украина, Молдова и Грузия - уже в безвизе.  У них у всех есть еще и разной глубины базовые соглашения с ЕС. А мы тут в компании с Сирией и Ливией, сидим вообще без такого договора.

Визовые соглашения вступают в силу очень криво - сначала белорусы будут с февраля по июнь платить 80 евро за визу, а только потом - 35.

Документ подписан, и это приближает нас к вакууму в повестке диалога с ЕС. Что обсуждать будем после этого? Безвиза мы не дождемся еще очень много лет, там больше сотни условий, включая права меньшинств, верховенство закона и прочую борьбу с коррупцией. Мы тут не самые отличники.

Остаются очень вязкие и проблемные вопросы, где не будет быстрого прогресса - торговля (мы даже не член ВТО), таможня (мы в ЕАЭС, что ограничивает свободу маневра), права человека (ну вы поняли), документ под названием "Приоритеты партнерства" (Литва все еще блокирует его из-за АЭС).

Теперь о позитиве. МИД наконец-то сможет положить на стол продукт своей работы, который можно пощупать руками и который понятен населению. А значит его не грех упомянуть на перевыборах-2020 как достижение, когда на восточном фронте сплошные провалы.

Это важно не только для кармы Макея, но и потому, что если от какого-то вектора политики государства мало отдачи - Лукашенко теряет к нему интерес. Вслед за этим теряют свое номенклатурный значение и доступ к уху те, кто за этот вектор отвечает.

Очевидная пробуксовка потепления с ЕС в последние годы не шла на пользу весу дипломатов внутри системы. И решения вроде "сократить МИД на 25%" принимались легко и без сожалений. Сейчас царское расположение и интерес к теме хоть на какое-то время вернутся.

Мы подходим к интересной развилке в нефтяном споре. Беларусь покупает в январе российской нефти в три раза меньше, чем обычно. Покупает ее у друга президента - Михаила Гуцериева. Просто чтобы себя обеспечить бензином и не останавливать НПЗ, потому что их потом включать обратно дорого.

Минск отказывается подписывать соглашения на условиях России из-за плохой цены и ищет другую нефть. Уже разослали коммерческие предложения, говорит вице-премьер Крутой. Но другая нефть гарантированно будет дороже, если ее не нальет по дружбе какой-нибудь шейх.

Стратегия взять русских измором мне непонятна. Сегодня Крутой сказал, что Россия не отмахнется от Беларуси, потому что мы потребляем 10% российской нефти. Типа важный рынок.

Но если конфликт затянется, российские нефтяные компании перебросят эту нефть на рынки, где платят по мировым ценам. Еще и их бюджет получит экспортные пошлины, которые не получает, когда нефть идет в Беларусь.

Если позиция Москвы не меняется, у Минска остается три пути:
1. Жить на минимуме нефти, пока ее поставляет Гуцериев.
2. Покупать где-то дорогую нефть
3. Повышать ставки в конфликте.

1 и 2 пути - это просто медленное разорение, срыв всех планов по экспорту и новая дыра в бюджете. 3 - это перекрывать транзит нефти под каким-нибудь невинным предлогом типа "труба потекла, надо починить".

Как отреагирует Россия, тут предсказать невозможно. Это раскручивание спирали конфликта до максимума, полноценная нефтяная война.

Забавно, что еще месяц назад мало кто сомневался, что они вот-вот подпишут дорожные карты. Теперь это выглядит просто немыслимым. После такого битья посуды, даже если нефтегазовые споры как-то разрешатся, нужны будут месяцы, чтобы просто остыть и сделать вид, что мы снова дружим.

Путин вносит в конституцию РФ Госсовет и ослабляет фигуру президента, забирая у него полномочия по назначению премьера и правительства.

Это сценарий трансфера власти на 2024. Путин - глава Госсовета при слабом президенте. Любителям страшилок про "союзное государство - элегантный план Путина остаться у власти" - выдохнуть.

Для Беларуси эти новости из России значат, что:

1. Кремль уходит с головой во внутреннюю повестку, меньше внимания на мелочи, вроде нас

2. Цель интеграционных танцев, как и догадывались некоторые из нас, - не в аншлюсе, а в первую очередь в снижении издержек на все менее интересном активе (РБ).

3. Теперь эта задача на белорусском направлении просто становится единственной. Игроков, которые будут топить за форсированное объединение любой ценой в России станет меньше, потому что ясно, что царю это для 2024 не надо.

4. Это будет жесткий бухгалтерский разговор. Москва превращается в коллективного Бабича.

5. В отличие от ВВП Беларуси, ее независимость в этом варианте - под меньшей угрозой, чем если бы Кремль целенаправленно работал именно на ее подрыв. Теперь вариант с "окей, живем по-рыночному" будет приемлемым для России.

Осталось и Минску пройти все стадии до принятия. Пока застряли на гневном торге.

Подробнее про последствия российских новостей для нас

Сыход расійскага ўрада на чале з Дзмітрыем Мядзведзевым у адстаўку, планы Уладзіміра Пуціна па змене Канстытуцыі, размовы пра пачатак транзіту ўлады ў Расіі... Навіны з Масквы 15 студзеня ішлі адна за другой. Здавалася б, усё, што адбываецца ў Расіі, — праблемы выключна іх унутранага палітычнага жыцця.

Якая, па вялікім рахунку, справа беларусам да ператасоўкі ў расійскім кіраўніцтве? Ці варта спадзявацца, што ў Крамлі зоймуцца вырашэннем унутрырасійскіх палітычных пытанняў і забудуцца на планы інтэграваць у склад Расіі Беларусь? Якія новыя пагрозы для нашай краіны нясе такая змена цікавасці да Беларусі?

Адказвае палітычны аглядальнік @shraibman Арцём Шрайбман. Эфір ў 15:00.

В параллельной вселенной переход на норвежскую и другую западную нефть решил бы много проблем.

Зависимость от нормальных отношений с Западом конвертировалась бы в более прозападный курс Минска, более мягкую внутреннюю политику.

Увеличение транзита этой нефти через Литву решило бы многие проблемы в отношениях с ней.

Уход от нефтяной зависимости от России лишил бы ее одного из важных козырей и рычага давления на Минск.

Но в реальности западная нефть еще четыре года будет дороже российской. Доставлять ее - дорого вдвойне, по сравнению с трубой. Литва не может перекачать больше 3 млн тонн в год, а нам нужно минимум 15-20.

Поэтому не надо иллюзий. Чтобы отвязаться от вредной зависимости, белорусская экономика должна перестать полагаться на экспорт того, что нужно добывать в московских кабинетах.

Мы придем и к этому. Но через боль, муки, какую-нибудь новую девальвацию и бензин по доллару за литр.  А пока посмотрите смешную картинку от Игоря из Барановичей.

Пора начинать интеграцию с Норвегией

Если Беларусь попадет под визовые ограничения США, то по нелепости.

Трамп вводил эти ограничения пару лет назад для мусульманских стран. Потом ему сказали, что это немножечко дискриминация и он добавил в список еще пару вечных изгоев типа Венесуэлы и Северной Кореи.

Но показывать электорату, что ты ковбой и борешься с мигрантами, надо снова, скоро выборы. Поэтому подтянули автоматом список следующих стран-изгоев, в котором по старой памяти и мы висим.

То, что левая рука (Госдеп США) работает на разморозку отношений с Минском, а второй руке (администрации президента) на это плевать - неудивительно. В одном ведомстве работают профессионалы, во втором - люди, которых набрал Трамп.

Вроде, по первой информации, даже если запрет введут, то не на все типы виз, а только на иммиграционные, то есть туристические и деловые поездки останутся.

Комбинация нефтяного конфликта, подвисшего газового контракта и пересменки российский власти подвешивает диалог по интеграции Минска и Москвы.

С одной стороны, Лукашенко явно обижен и не настроен на примирительное подписание дорожных карт, а вместо этого занимается поиском нефти пусть даже в убыток, но лишь бы не прогнуться.

С другой стороны, российская власть погружена в себя. На несколько месяцев их правительству точно будет не до нудных дорожных карт. Пока даже не ясно, кто от них будет в рабочей группе по интеграции. И будет ли эта рабочая группа воскрешаться вообще.

Если нефтяной спор заканчивается каким-то прохладным компромиссом, Россия не уступает ничего значимого, и то же самое происходит на газовых переговорах, Минску просто незачем даже продолжать разговор про дорожные карты.

Я не знаю, как они выйдут из этого тупика и выйдут ли вообще. Но пока сбывается мой давний базовый прогноз, что вместо интеграции нас ждет дистанцирование двух стран друг от друга.

Подробнее тут:

https://carnegie.ru/commentary/80867

​​"Если бы по опросам белорусы хотели сближения, действия России могли бы быть более агрессивными. Донбасс, Крым, Осетия, Абхазия – анклавы, на которые Россия могла опереться в своих прошлых конфликтах. В Беларуси ничего подобного нет. Операция по принуждению к любви не пройдет так мягко, как в Крыму. Поэтому эта опция уходит из меню".
.
Сегодня в первом лонгриде 2020-го - политический обозреватель Артём Шрайбман. О политике в журналистике, вероятности интеграции с Россией, отношениях Беларуси с Западом и том, почему в наших умах живо то самое "кто, если не он".

Это будет длинный пост в жанре политической фантастики. Но иногда надо и такое. Помните об этом, когда будете читать.

Вчерашние заявления Лукашенко в Шклове были самой концентрированной и довольно резкой декларацией его позиции по конфликту с РФ.

Позиция эта сводится к тому, что Москва уже много лет обманывает Минск, "кинула по газу" и "поставила раком" по нефти, всё - чтобы поглотить страну, а ему взамен дать должность в России. Но не на того напали, он не хочет быть последним президентом страны, он и страна готовы жить беднее, но не под плеткой, будем уходить от российской монополии, даже если придется переплачивать.

Можете назвать меня наивным, но я думаю, что это больше не торг. Лукашенко либо принял, что как раньше больше не будет, либо уже близок к этому принятию. На видео его выступления - абсолютная обреченность.

Но тут возникает другой вопрос. А если Москва продолжит давить, что дальше? Например, введет ограничения на белорусские продукты, займет жесткую позицию на предстоящих переговорах по цене на газ, начнет информационные атаки перед выборами.

По логике эскалации Минск должен будет отвечать. Козырей осталось немного. Я бы разделил их на две группы - терпимые и крайние.

Терпимые - это то, на что Минск уже в разное время шел:

- встречное полоскание в грязи российской власти по своему ТВ;

- создание проблем на границе, усиленные проверки, как Лукашенко признался, они уже делали в прошлом;

- бойкот интеграционных саммитов, использование своего председательства в ЕАЭС и ОДКБ для торпедирования их работы;

- выход из переговоров по углублению интеграции (де-факто они уже на глубокой паузе);

- внезапные ремонты нефте- и газопроводов.

Всё это комариные укусы при нынешней глубине разногласий, Россия от этого свои позиции не поменяет, а скорее - наоборот, ужесточит.

У конфликта сегодня такая динамика и принципиальность, что мы можем, ко всеобщему удивлению, проскочить все прежние станции и оказаться в новой для истории наших отношений зоне эскалации.

Я пока не считаю этот сценарий самым вероятным (всё еще уповая на холодный ум сторон), но уже не исключаю его. Мы придем туда, если воронка конфликта затянет в себя весь комплекс отношений, всю торговлю - как нефтью и газом, так и всем остальным.

Поэтому пора набросать список крайних ответных мер Минска, использование которых будет беспрецедентным и рискованным. Но так себя и ведут игроки, загнанные в угол, когда уже мало что есть терять. На все эти сценарии Лукашенко уже прозрачно намекал. Итак, мой апокалиптичный топ:

- Приостановка членства в ЕАЭС

Не все знают, но когда мы присоединялись к этому союзу, мы записали в своем законе о ратификации соглашения о ЕАЭС заявление о том, что будем выполнять свои обязательства, только если условия торговли нефтью и газом не ухудшатся. А теперь они ухудшаются.

Это не оговорка в международно-правовом смысле слова, это просто политическое заявление для оправдания такого шага для своего электората. Ружье, которое висит и ждет своего часа. Лукашенко уже несколько раз намекал на эту возможность своими "нахрена нам такой союз".

Последствия такого шага - еще большие проблемы с доступом на российский рынок, но кто знает, насколько большими они будут к этому моменту.

- Вывод российских военных объектов

В 2020 году истекает срок аренды двух военных объектов РФ в Ганцевичах и Вилейке. Лукашенко уже говорил, что Москва забывает про эти бесплатные услуги, когда прижимает нас по нефтегазу.

Последствия - начало деградации священной коровы отношений - военного союза. Российская власть будет делать выводы и в ответ либо усилит давление на Минск до предела, либо исключит Беларусь из списка своих надежных военных плацдармов.

Последнее уже понемногу происходит (развертывание военных соединений около белорусской границы), но после изгнания военных объектов это приобретет новый размах. Нас начнут всеми силами выдавливать из системы закупок российского ВПК.

(продолжение ниже)

(начало выше)

- Отключение российских каналов

Такой конфликт явно приведет к максимальному градусу антибелорусских наездов по федеральному ТВ, что даст Лукашенко повод их выключить (хотя бы в части новостного вещания) за "враждебную и антисоюзную информационную политику".

- Закрытие границы

Тут повод уже есть, Москва усилила контроль на границе еще в 2016-17 годах. Ответная мера Минска будет подана под рассказы наших и европейских дальнобойщиков о зверствах российской таможни. А МВД с Погранкомитетом расскажут о потоках нелегалов, оружия и наркотиков, которым пора положить конец.

- Ре-национализация Белтрансгаза

Это, пожалуй, самая жесткая из доступных мер. Лукашенко уже несколько раз заявил, что Россия обещала внутренние цены на газ в течение 5 лет после продажи им Белтрансгаза, но потом кинула нас.

И хотя российские эксперты-энергетики утверждают, что такого записанного обязательства не было, главное, что Минск считает, что оно было. А значит, оно может быть использовано как формальный повод.

Риски сценария мало чем ограничены. Отжатие российской собственности приведет к судебным искам в международные арбитражи, одностороннему пересмотру объемов поставок газа и нефти в Беларусь, переброске транзита российских углеводородов на другие каналы, прекращению любых отсрочек по кредитам, ответной экспроприации белорусской собственности в России.

Если конфликт доходит до такого размаха, Москва начнет искать замену Лукашенко. Всерьез, а не в фантазиях Бабича, который, по рассказам знающих москвичей, и стоит за регулярными антибелорусскими вбросами на Незыгаре и прочих телеграм-каналах в РФ.

Поиск замены будет значить попытки сепаратных переговоров и подкупа высших белорусских чиновников и трансляция на белорусскую аудиторию одного и простого месседжа: вы беднеете, потому что ваш батька перестал с нами договариваться, найдите другого, тогда заживете как раньше.

Что из этого может выдержать белорусская экономика и государство? Думаю, что многое может, но не знаю наверняка. Не знает и власть. Эта неясная степень потенциальной уязвимости сегодня и есть главный залог того, что по пути максимальной эскалации, по крайней мере, Минск не пойдет. Скорее всего.

Про праймериз оппозиции. Тезисно.

1. Само по себе объединение, чтобы выдвинуть единого - прогресс в договороспособности, давно этого не было. То ли помогли доноры, то ли осознание своей слабости по отдельности - но в итоге что-то есть.

2. Сложность процедуры не столько отталкивает массовую аудиторию (оппозиция давно не интересует массовую аудиторию), сколько создает много поводов разругаться в процессе, обвиняя друг друга в манипуляциях и накрутках. Это еще один тест на зрелость.

3. Никакой всенародности в этих праймериз нет, это сказки в пользу бедных. На всех стадиях будут голосовать активисты или потенциальные активисты. В регионах никто не попрется в офис местной оппоз.ячейки, чтобы отдать свой голос, кроме непосредственно активистов этой ячейки.

В интернет-голосовании нужно не только не побояться оставить свои личные данные, чтобы пройти верификацию, но и взять на себя обязательство включиться в инициативную группу единого кандидата. То есть снова - активисты и те, кто хочет ими стать.

На финальный конгресс снова-таки соберутся активисты. На выходе имеем внутрисобойчик, где одни и те же люди, причем очень узкий их круг, будут голосовать на всех его этапах.

4. Цель процедуры - стимулировать внимание СМИ. Чтобы писали о каждой новой станции: Ковалькова взяла Пинск, Мозырь - за Губаревича, Полоцк - за Северинца. И ведь будут писать. Так что в этой части стратегия грамотная.

5. Фаворит - Северинец. Он самый узнаваемый из пятерки, вел недавние протесты против интеграции, считается принципиальным и боевым, и выигрывает во всех онлайн-голосованиях в оппозиционно-настроенных группах и сайтах, что я видел.

Если он станет единым кандидатом, у либералов и левых внутри коалиции (ОГП и БСДП (Г)) будет большой соблазн начать придираться к процедуре, чтобы соскочить, потому что Северинец - самый консервативный по взглядам из кандидатов. Хотя я думаю, доноры попросят его поменьше фокусироваться на борьбе с феминизмом и геями во время кампании.

Из пятерки претендентов (а там еще Ковалькова из БХД, Козлов из ОГП, Янукевич из БНФ, Губаревич из Руха) Северинец - максимально далёк от меня по взглядам. Но я должен признать, что объективно он сегодня самая сильная фигура из выдвинувшихся. А то, что отталкивает меня в его взглядах, вряд ли отталкивает большинство оппозиционного электората. Поэтому его победа будет логичной.

Северинец-кандидат - это уличные протесты в любом случае - как регистрации, так и отказа в ней. А раз так, властям проще его не регистрировать и принять на 15 суток перед выборами, чтобы нейтрализовать. Без статуса кандидата это будет менее скандально. На роль оппозиционера в бюллетене сгодится и "Говори правду".

Коалиция в таком случае обещает призывать к бойкоту и общенациональным забастовкам. Это, конечно, чепуха несбыточная. Большинству плевать как на выборы, так и на призывы их бойкотировать. Кто ходит - ходит по привычке, кто не ходит - и так вряд ли пойдет. К тому же, СМИ запрещено публиковать призывы к бойкоту, а значит такую кампанию увидят только подписчики в соцсетях.

Из комментария TUT.BY:

— Нужно понимать, по какой цене нам может предложить Америка — а мы этого пока не услышали. США — это не страна с государственной экономикой, где от заявления Майкла Помпео может коренным образом измениться конъюнктура цен. До тех пор, пока мы можем платить за российскую нефть ниже рыночной мировой цены — в этом году примерно на 17%, — американская все равно не будет нам выгодна. Если только американское правительство каким-то чудом не уговорит американские компании на дисконт — но я не вижу, как события могли бы развиваться таким образом. Плюс — какая доставка? По земле или по трубе? Это тоже скажется на конечной цене.

Так что это хорошо, что Америка готова поставлять нефть, это нам пригодится, когда российская цена выйдет на мировой уровень, это может пригодиться нам сейчас как политический актив на переговорах с Россией, но сценарий, при котором Америка замещает Россию в поставках нефти в Беларусь практически пока исключен.
Здесь нельзя обойти и вопрос санкций, то есть — вопрос прав человека, который сам Помпео заявил как ключевое препятствие на пути снятия санкций. А без него любое сотрудничество, в частности, экономическое, очень проблематично. Оно не невозможно, но для американских компаний становится рискованным и не самым комфортным. Все это как бы ставит нашу страну в категорию ненадежных. И наш «Белнефтехим», например, несмотря на то, что санкции в отношении него приостановлены, всеми силами добивается полного снятия.
Сам же по себе визит Помпео в Беларусь не стал прорывным — да и не мог таким стать, так как проблемы в отношениях Беларуси и США довольно фундаментальные. Этот визит — важная символическая демонстрация поддержки суверенитета Беларуси. Отношение и уровень внимания США к Беларуси меняется: раньше нас воспринимали либо как международного изгоя, либо как военный плацдарм России, сейчас же, очевидно, — как отдельного игрока с которым нужно работать по отдельной самостоятельной стратегии.

А вот и настоящая сенсация. Конфликт Минска и Москвы обрушил пророссийские настроения среди белорусов на докрымский уровень. Декабрьские данные опроса BAW Андрея Вардомцкого показывают, что тренд, который он зафиксировал в августе, продолжился с новой силой.

Евросоюз уступал союзу с РФ в два-три раза все последние годы. Теперь ситуация выравнивается. На вопрос, где Беларуси лучше - в Евросоюзе или в союзе с РФ - у нас такая динамика:

декабрь 2017: 64% - 🇷🇺, 20% - 🇪🇺
август 2018: 63% - 🇷🇺, 20% - 🇪🇺
август 2019: 55% - 🇷🇺, 24% - 🇪🇺
декабрь 2019: 40% - 🇷🇺, 32% - 🇪🇺

– Раньше такого не было никогда, – подчеркивает Вардомацкий в интервью @belsat. – Причина тектонического обвала носит медийный характер. Дело в том, что изменилась тональность вещания белорусских медиа относительно самой России, а также отношений Беларуси и России. Тональность приобрела более негативный характер.

Еще полгода конфликта, и белорусы будут предпочитать Евросоюз союзу с Россией. Такая социология усложняет какие-то политические уступки, если бы Лукашенко вдруг о них задумался. Зато на более серьезное сближение с Западом появляется заметный спрос общества.

Спад пророссийских настроений, о котором я писал вчера с подачи опроса Вардомацкого, говорит нам о нескольких вещах.

1. Белорусские геополитические ориентации гибки, они меняются под воздействием повестки дня, и довольно быстро. Мы такое уже видели в начале 2010-х, когда в предпочтениях белорусов Евросоюз на какое-то время опережал Россию, по данным НИСЭПИ.

2. При этом, ответы на вопрос "а какими вы хотели бы видеть отношения с РФ?" не меняются. Больше 70% - за дружбу двух независимых стран, без границ и таможен. 7% - за полноценное отмежевание. 3,7% - за вступление в состав РФ. 13% - за единое государство.

Эти цифры стабильны уже несколько лет. Это значит, что нежелание сливаться с РФ и растущие симпатии к ЕС не ведут к тому, что белорусы хотят разорвать отношения с Россией и ее народом. Просто укрепляется ощущение самости, суверенитета.

В то же время, и сторонников какой-то формы слияния не становится меньше или больше. Их как было 15-17%, так и остается. Конфликты Путина и Лукашенко их ни в чем не убеждают и не разубеждают.

3. Самый важный тест впереди. Когда кризис в отношениях начнет бить по кошелькам, холодильникам и бензобакам белорусов, вот тогда и проявятся глубинные предпочтения.

Уверен, что большинство людей поймет, что проблемы будут вызваны ссорой с Россией. Эта ситуация будет толкать к поискам виноватого - это Лукашенко плохой, что не договорился, или это Москва плохая, что зажимает.

Это будет одна из главных информационных битв власти. Пропаганда будет пытаться снять с себя ответственность за падение уровня жизни и переложить ее на Россию, в то время, как российские СМИ будут топить за обратную точку зрения.

Моя ставка - больше белорусов выберут первую позицию. И не только потому, что все такие патриоты. У властей больше инструментов информационного влияния, включая контроль входного российского ТВ-потока, и неограниченные возможности обвинять Москву во всех грехах.

Оппозиция не станет здесь спорить с властью и доказывать, что Москва тут не при чем. Пророссийской оппозиции пока нет. Негосударственные СМИ тоже вряд ли станут на пророссийские позиции.

Остается пожалеть всю нашу пророссийскую медийно-экспертную братию. Если часть из них уже успела сделать выбор, и повесить все проблемы на жадное российское нефтегазовое лобби, то СМИ, вроде "Спутник-Беларусь", я не завидую. Это будет сложный шпагат.