Это была успокоительная встреча с украинскими журналистами. В общем-то Лукашенко не сказал почти ничего, что не говорил раньше. Просто собрал все тезисы белорусской позиции в адрес Украины в одном месте.

- Я командую этой территорией, войска у нас послушные, и без моего ведома и согласия, вам ничего не угрожает. Подтекст: цените меня, хлопцы, придет какой-нибудь мямля и не сможет сдерживать орду.

Чтобы еще больше порадовать гостей - пассаж про "наша армия готова обороняться от угроз со всех сторон". Интересно, уверен ли в этой готовности сам главнокомандующий и командующие пониже рангом. А главное, уверена ли в них "угроза" с нетрадиционной стороны. Или тихо ржет, слушая это.

- По Донбассу любая помощь, вплоть до миротворцев, если вы с русскими согласитесь. Лукашенко хочет себе в учебниках истории еще и эту заслугу - поставил точку в российско-украинской войне.

В принципе, та же логика, что заставила их сесть за стол в Минске может через N лет побудить если не нынешних, то следующих президентов Украины и России пустить белорусов в состав контингента миротворцев на Донбассе.

Для этого надо будет, чтобы украинцы, включая их военных, много лет привыкали к мысли, что белорусская армия - не продолжение российской. Поэтому единственный шанс добиться этого у Лукашенко - идти дальше по пути нейтралитета. Несколько таких шагов он уже сделал за последние годы, но пока недостаточно.

- Интеграция с РФ - это не про независимость, говорит Лукашенко, и добавляет, что не хочет запомниться как президент, похоронивший суверенитет страны. Я уверен, что он здесь честен.

Проблема лишь в том, что сегодня все меньше возможностей пройти между струйками без коренной перестройки белорусской экономики для уменьшения зависимости от России.

Если не сдавать суверенитет, то эта перестройка все равно произойдет - либо управляемо, либо нет. И у этой неловкой ситуации лишь один творец.

- Снова угрозы перекрыть транзит российской нефти, найти альтернативных поставщиков. Я не спец по энергетике, но если эти проекты заработают в нормальных объемах, удастся под них снять американские санкции с Белнефтехима, то это будет самым глобальным изменением в отношениях Беларуси и России за последние годы. Привязка станет на несколько порядков меньше. Со всеми вытекающими.

- И последнее. То, что Лукашенко опубличил готовность поменять "шпионов" Шаройко на Политику, значит, что это решение не за горами. После таких заявлений из Минска Киеву сложно будет тормозить процесс без упреков, что он не хочет забрать своего человека домой. Есть хороший шанс, что на встрече с Зеленским в начале октября вопрос будет решен.

Единственный оппозиционный депутат парламента Анна Канопацкая приостановила (что бы это ни значило) свое членство в ОГП. Они уже давно разругались, но теперь, очевидно, Анна решила оформить развод.

Если раньше мой прогноз по прохождению Канопацкой в парламент был 50/50, то теперь я бы поставил на то, что она не пройдет.

Власть готова терпеть оппозиционеров в парламенте только для одной цели - предъявления их Западу. Соответственно, и их ценность для власти измеряется по шкале "насколько этот человек сойдет за представителя оппозиции".

Самовыдвиженец Анна, от которой отказалась ее же партия, в этом смысле, на порядок менее интересна, чем член оппозиционной партии Анна.

Во втором случае ее оппозиционность неоспорима и сразу понятна для западного уха. В первом - ну надо присматриваться, вспоминать, кем она была в прошлом созыве, как она там голосовала.

Теперь если Анна пройдет в парламент, то не потому, что она оппозиционер. А потому, что власть решит ее отблагодарить за что-то - будь то скандал в ОГП или за относительно спокойную работу в парламенте.  А это совсем другой формат отношений.

Тут Макей дал довольно резкое интервью РБК, если вы не заметили.

- Военная база нам не нужна, мы ее больше не обсуждаем. Под давлением такие решения принимать не будем.

Это очерчивание границы оборонного союзничества. Учения, совместная позиция в ООН - да, пожалуйста. Новые войска - тут мы суверенны.

Интересное переплетение интересов с нашими западными соседями, которые просят союзника-США разместить у себя больше войск, потому что воспринимают российские войска как угрозу. Минск же требует у союзника-России не размещать у себя войска, потому что тоже считает их угрозой.

- Москва выдвигала неприемлемые предложения по наднациональным органам в союзном государстве. Их сняли с повестки разговора, как и единую валюту.

Это привет всем алармистам, которые поверили в сказки про "конфедерацию", "теснее, чем в ЕС". Без наднациональных органов не может работать ни одна тесная интеграция. Точка. Прецедентов в мире нет.

Даже в рыхлом ЕАЭС есть такие органы. А в Союзном государстве Минск сейчас заблокировал их создание.

Без таких органов это две независимые столицы, которые что-то пытаются согласовать. До Евросоюза тут как до луны. До конфедерации - как до Плутона.

- Единый налоговый кодекс с Россией - это "такая политическая цель". Макей сказал, что не понимает, как можно быстро принять такой документ, и что Минск не будет просто принимать на себя российский кодекс.

Все в общем-то, как я и говорил. Это начало еще одного бесконечного торга, где Минск не собирается уступать, а будет требовать от Москвы невыполнимого - поменять российский налоговый кодекс с учетом белорусских норм.

- И наконец самое главное: Макей уже не прозрачно намекнул, а прямо сказал, что Минск вообще может ничего не подписать в декабре, если Москва не выполнит белорусские запросы к этому моменту: по налоговому маневру, газу и барьерам на российском рынке.

Это, я бы сказал, резко. Москва очень вряд ли даст компенсацию налогового маневра без хотя бы заметно реализованных дорожных карт. Минск отказывается их даже подписывать без компенсации.

Забавно посмотреть, как они выберутся из этого тупика к 8 декабря. Неподписание документов в 20-летие Союзного государства будет скандалом.

В конце недели в Минске пройдет большой съезд европейских дипломатов, ожидается глава дипломатии ЕС Федерика Могерини и несколько глав и замглав МИД наших соседей (Польша, Латвия, Литва и т.д.)

До меня тут доходит инфа, что коллеги-эксперты и журналисты ждут подписания визового соглашения сейчас. Не понимаю, откуда взялись эти надежды. По моим данным, уже месяц как было понятно, что к октябрю не успеют.

В ЕС долгая внутренняя процедура согласования даже уже утвержденных документов. А сейчас еще брекзит и пересменка руководства главных органов. Дай бог успеют все провернуть до конца года.

Если Минск и Брюссель не успевают подписать документы до католического рождества, то соглашения не вступят в силу до 1 февраля.

В таком случае с 1 февраля белорусы будут вынуждены на протяжении одного-двух-трех месяцев платить за шенгенские визы 80 евро из-за вступления в силу нового визового кодекса ЕС. А потом, когда соглашения заработают, 35 евро.

Тупая ситуация, но как есть. Поэтому если у вас истекает виза в начале следующего года, на всякий случай запишитесь так, чтобы подача была до февраля. Будет обидно попасть в то самое окошко, когда цены на какое-то время вырастут.

Но если Минск и Брюссель успеют все сделать в декабре, то визы по 35 начнутся как раз со злосчастного 1 февраля. И мы проскочим мимо 80 евро.

А саммит-то в Минске в субботу похоже отменяется...

По итогам общения в кулуарах форума "Минского диалога", в том числе с чиновниками, подтвердилось мое впечатление из последних текстов.

Официальный Минск готовится либо не подписать документы по интеграции с Москвой в декабре, если вообще не будет встречного движения по больным для нас вопросам, либо подписать пространный документ, который никто не собирается выполнять.

Как не выполнять? Да просто. Задвинуть на переговорах невыполнимые для России условия (типа, давайте вы тоже подстройте свой налоговый кодекс под нас) и, когда она откажется, обвинить ее в торможении интеграции. Рецепт проверенный десятилетиями.

С российской стороны картина не такая ясная. Никто до конца не понимает, есть ли какая-то единая и четкая цель у Москвы в отношении Беларуси или просто каждая группа во власти преследует свои сиюминутные задачи под общим зонтиком "че-то мы им много платим, а отдачи ноль".

По информации от знающих россиян, в энергетическом блоке правительства РФ довольно однозначный настрой: хватит кормить белорусов, без интеграционных уступок не будет прежних льгот. То есть позиция не изменилась с прошлого декабря.

Писал об этом, но повторюсь - мы упираемся в сразу два стопора - вечный и новый. Вечный - в том, что интеграция Юпитера и Марса нереализуема без уступок второго по суверенитету, что неприемлемо для Лукашенко.  

А новый - в том, что просевшее за последние годы доверие между сторонами обостряет проблему порядка ходов. По модели "ты первый" - "нет, ты". Каждый боится, что его кинут в процессе и не хочет ничего делать.

Вот и Макей сегодня на мой вопрос о том, может ли так случиться, что мы не подпишем документы в декабре без предварительных уступок от РФ, как мне кажется, честно сказал, что у него нет ответа.

Беларусь - страна рыночников, которая боится себе в этом признаться. Посмотрите этот свежий опрос от ИПМ. Цифры впечатляют.

Одна цитата:

«Частный сектор «выигрывает» у государственного во всех возрастных группах, даже в группе людей старше 65 лет, которых принято считать сторонниками традиционной модели экономики. Частный бизнес выигрывает у государственного и в городах, и на селе. Во всех регионах. И среди мужчин, и среди женщин. При любом уровне образования. И среди занятых, и среди тех, кто не работает. Вне зависимости от рода занятий и материального положения. Частный сектор эффективнее государственного — по этому поводу в обществе достигнут безусловный консенсус»

https://news.tut.by/economics/656659.html

Написал все, что думаю о феномене белорусских айтишников.  Даже если авторы и лоббисты проекта IT-страны не осознают, чем они на самом деле занимаются, факт остается фактом — это зарождение белорусской политики.

В стране образовался тактический альянс из нескольких крупных бизнесменов и части высшей номенклатуры. Первые при помощи вторых двигают свой вариант развития страны, создавая для себя параллельные нормы и институты.

У этого лоббизма есть и плюсы, и минусы. О них подробнее - в статье.

Я считаю, что сегодня перевешивают плюсы. Это и развитие негосударственного, несырьевого сектора, и интеграция в мировую экономику, и ориентированное на запросы рынка образование, и минимальное вмешательство государства и силовиков в экономику.

«IT-альянс» — сторонники белорусской независимости, потому что понимают, что бывают с инвестиционным климатом после крымско-донбасских историй.

По этой же причине они не хотят и заголовков в западной прессе про «последнюю европейскую диктатуру». Это портит имидж страны.

Поэтому уже несколько лет часть из этих людей за кулисами, как и руководство МИДа, лоббируют быстрое сворачивание имиджево опасных репрессий, когда они вдруг начинаются.

Но при этом «IT-альянс» не хочет развала государства, революции и дестабилизации вообще. Поэтому они вряд ли когда-то будут работать против власти.

Их тактика — перенаправление власти на те рельсы, с которых со временем — этой власти или следующей — будет все сложнее сойти.

Если подтвердится инфа о задержании в Минске россиянки Анны Богачевой из пригожинской фабрики троллей по запросу США, то, скорее всего, речь идет о выполнении запроса по линии интерпола, который работает автоматически.

В таком случае, Минск может не выдавать ФБР россиянку, сославшись на то, что ее в США преследуют по политическим мотивам.

Сделать обратное, выдать ее в США, как когда-то выдали Азербайджану блогера Лапшина с российским паспортом, и потом сказать "извините, у нас соглашение", будет настолько дерзким ходом для Минска, что у меня фантазия не поворачивается в эту сторону.

С другой стороны, американские санкции такой жест мог бы снять на раз-два. Но зима близко, а с ней газовые и нефтяные переговоры. И пока что не с Вашингтоном. Так что вряд ли.

Немножко инфы о, судя по всему, задержанной от коллеги-телеграмера. Русская националистка, в анамнезе - связи с бывшими белорусскими неонацистами, которые переобулись в сторонников интеграции Минска и Москвы и теперь двигают российские молодеждные проекты в Беларуси.

Почитайте и последние посты в этом канале, там еще интересные детали.

https://t.me/paradachak/55

Наклевывается новое разногласие Минска и Москвы. Ну как новое, старое реанимируют - по границе.

Макей во вчерашнем интервью негосударственным СМИ признал, что Минск уже на год затянул подписание соглашения о взаимном признании виз, потому что оно не решает проблему непропуска иностранцев через белорусско-российскую границу.

Не пропускают их россияне, мотивируя тем, что на бел-рос границе нет международных пунктов пропуска. Разворачивают на Латвию или Литву. 20 лет пускали, а с 2016-17  - перестали. Окопы, крепость, враги с Запада, ИГИЛ, ну вы понимаете.

И сегодня еще глава Совбеза Зась поддал жару. Сказал, что Минск хочет обсудить с Москвой продление договора о совместных усилиях по охране границы 1995 года.

Фишка в том, что этот договор продлевается автоматически. Вспоминать про него нужно только тогда, когда хочешь его расторгнуть. С одного раза догадаетесь, почему Зась вернулся к договору?

Цитата:

"Мы с уважением относимся к интересам Российской Федерации в ее стремлении обеспечить безопасность своей страны. Но некоторые новые меры по этой границе для нас непонятны", - сказал он. В частности, ограничение перемещения граждан третьих стран, следующих по российским визам и прошедших пограничный контроль на границе в Бресте или Гродно. "Может, в этом и есть какие-то причины, но надо тогда сесть и обсудить, чтобы было понятно, что происходит на нашей совместной границе"

Я не думаю, что Минск и Москва серьезно поругаются из-за этого. На фоне нефти и газа, это просто неприятный технический вопрос.

Интересен прецедент - Минск начал поднимать и подвергать какой-то ревизии соглашения 90-х годов, которые мирно себе лежали в столе. И поднимать их в связи с сегодняшними разногласиями с Москвой.

Дерзну сделать прогноз. Таких случаев ревизии в ближайшие годы будет больше. Особенно, если новый заход на интеграцию стороны признают провальным (что выглядит как все более неизбежная перспектива в ближайшие пару лет).

Канопацкую и Анисим не зарегистрировали кандидатами в депутаты. Ну что ж, есть два варианта.

Это либо сворачивание игры в демократизацию (тогда будет понятна рекордно низкая доля оппозиционеров в избиркомах), либо не хотят никому давать статус более или менее заметных оппозиционных фигур.

А для этого людей в оппозиционной квоте надо регулярно обновлять на новых ноунэймов. А потом и их обновлять. Для Запада же важно количество, а не фамилии.

Уже два раза - сначала на саммите ЕАЭС в Ашхабаде, а затем вчера в виде поручения Засю - Лукашенко поднимает тему учений НАТО в Литве в следующем году. Мол, нам надо подумать как ответить.

Если отбросить нелепую версию о том, что Минск боится агрессии со стороны натовских войск, то остается одно, и не самое плохое объяснение.

Я часто пишу, что у нашей власти и у Лукашенко лично слишком короткий горизонт планирования. Но в этой ситуации, господа, кажется, просчитали ситуацию на пару ходов вперед.

За полгода до учений НАТО они решили первыми начать говорить про ответ, чтобы перехватить инициативу и чтобы через пару месяцев она не начала исходить от России.

Минск считает, что если он будет задавать тон в этом вопросе, то меньше шансов, что Москва будет предлагать некомфортные для Беларуси варианты ответов (а-ля внеплановые учения на бел. территории, размещение каких-то войск).

А так можно и показать себя верным союзником, подчеркнуть свою военную важность, что не помешает накануне декабрьских переговоров по интеграции. И предложить такие варианты ответных мер, которые не напугают никого внутри и снаружи страны перед президентскими выборами.

Посмотрим, что конкретно они предложат. И если это будет что-то нежное, вроде "а дайте нам, русские братья, несколько самолетов, полетать тут во время учений" - то моя оценка подтвердится.

Ниже фото самого опасного тренда в Беларуси, о котором мы очень мало говорим. За последние годы заметно выросло расслоение между Минском и регионами.

10-15 лет назад основное богатство тоже концентрировалось в Минске, но тогда в регионах были свои центры притяжения и возможностей. Сейчас вымыто почти все, кроме солигорского калийного островка.

Опасность этого практически необратимого тренда в том, что он задает новую динамику безнадеги и депрессии в регионах. Минск - точка притяжения и зависти. Столица в восприятии большинства становится "зажравшейся", чужой, не понимающей проблем народа.

Политически такая атмосфера - это благодатная почва для взлета нового популиста после Лукашенко. Но этот популист будет не только анти-элитным - то есть будет натравливать группы общества друг на друга - но еще и делать то же самое с регионами против Минска.

Межрегиональные конфликты открывают путь для нового трюка: "Родные мои гомельчане-могилевчане, Минск о вас не заботится, а вот Москва обнимет и к сердцу прижмет".

В это время условные Брест и Гродно будут ориентироваться на Польшу как на центр притяжения. А затем мы обнаружим, что экономические и людские связи внутри страны уже не такие тесные, как у окраин с соседями. За ними подтянется разная идентичность. Велкам ту Украина-2013.

Любая программа реформ в Беларуси должна одним из топ-3 пунктов иметь сглаживание регионального неравенства. Любая программа реформ без этого приоритета может нанести много вреда на горизонте 10-20 лет.

(Фото из нового ТГ-канала КЭФ, на который рекомендую подписаться)

Как российский Минфин интересно обостряет перед саммитом 8 декабря. Москва его устами говорит:

- обсуждать компенсацию налогового маневра сейчас смысла нет, это суверенное право РФ.

- обсуждать можно только после того, как Беларусь примет на себя нормы российского налогового кодекса (с мелкими изъятиями с поправкой на белорусские особенности).

Это ужесточение позиции перед переговорами. Больше речь уже не идет о "налоговом кодексе Союзного государства", а о "берите наш". И речь уже не идет о параллельном решении проблемы компенсации, а только - после включения Беларуси в налоговую систему РФ.

Лукашенко и Макей говорили, что нет смысла двигаться дальше по интеграции без решения в том числе этого вопроса. Сейчас Москва предлагает им ответить за слова.

На всех парах мчимся к де-факто срыву подписания 8 декабря?

На мой вопрос на КЭФ про то, готова ли Беларусь взять на себя российский налоговый кодекс, чтобы получить компенсацию налогового маневра от Москвы, министр финансов Ермолович ответил:

- Вопрос налогового суверенитета решен, мы от него отказываться не собираемся, - и добавил. - По крайней мере, в одностороннем порядке.

Я так понимаю, эта последняя отсылка - к тому, что одностороннего перенятия российских норм не будет. Только если Россия тоже в каком-то виде откажется от своего "налогового суверенитета".

Не устаю повторять - ничто не ново под луной, господа-читатели. Уже двадцать лет Минск торпедирует некомфортную для себя интеграцию одним простым аргументом: "Россия, а давай равноправно, чтоб и ты наших норм половину взяла, и нам равный голос дала".

А когда Россия ожидаемо отказывает в таком паритете стране, экономика которой в 28 раз меньше, Минск говорит: "Ну вот, мы-то - за, но вот эти вот сами не хотят".

На мой другой вопрос, как же мы тогда будем справляться с выпадающими доходами от налогового маневра, министр тоже ответил. Если коротко - будем меньше кушать (дальше консолидировать бюджет) и повышать цены на бензин внутри страны.

Да, я знаю, что телеграм не место для видео. Но среди вас наверняка есть те современные, модные, молодежные, кому комфортнее потреблять контент так.

Пару дней назад выступил в Вене. На разогреве у Лукашенко, можно сказать. Выступление и ответы на вопросы зала (где была и делегация БРСМ) - на английском. Но мой русский акцент облегчит понимание, поэтому инджой. Там вообще про всю нашу политику последних месяцев и будущее.

https://www.youtube.com/watch?v=Vriti3MrEzM

Второе видео - с небольшим перерывом выпустили новое "Разжевано". В этот раз полностью соответствует названию. Ликбез про семь главных проблем с прозрачностью наших выборов.

Если среди вас вдруг остались те, кто не задумывался, конкретно почему наши выборы признают только наши бессменные друзья из разнообразных ...станов, то это видео для вас. Оно, говорят, вышло слегка апокалиптичным. Может, из-за полупустой редакции на фоне и вечера за окном.

https://www.youtube.com/watch?v=hXmAvpIo8dI&feature=youtu.be

Свеженькое из Коммерсанта про интеграцию.

Что нового в статье

Дорожные карты наполовину согласованы. Еще не договорились по вопросам энергетики и сельского хозяйства - самые ключевые темы для Беларуси.  Решаться будут за ноябрь на встречах премьеров.

Про единый налоговый кодекс Союзного государства, кажется, можно забывать. Теперь есть идея о двух национальных кодексах, которые будут похожи друг на друга. Идея продолжает размываться.

Мой коммент про это в тексте: Белорусский политический аналитик Артем Шрайбман считает, что два кодекса могут не решить проблемы. «Налоговые кодексы России и Беларуси очень разные. Если стороны пойдут таким путем, то наверняка будет много изъятий, поскольку налоговые системы двух стран почти 30 лет развивались в совершенно разных экономиках. А дальше встанет вопрос о том, насколько такая поверхностная гармонизация устроит Москву, чтобы она согласилась компенсировать Минску налоговый маневр»

И самое главное: "собеседник “Ъ” в госструктурах РФ пояснил, что единые акты предполагают наличие наднациональных органов, которых в Союзном государстве пока нет.... Замысел, отметил источник, состоит в том, чтобы потом двигаться в политическую сторону".

Это логичная позиция Москвы. Интеграция не может работать без наднациональных органов. Примеров в мире просто нет. Без них - это дружеское общение стран о том, как бы им сделать похожими свои законы.

И именно поэтому интеграции не будет без какого-то абсолютно радикального давления на Минск, потому что белорусская власть на пушечный выстрел не подойдет к созданию наднациональных органов, где будет доминировать Москва. Не прошло и года, как стороны начали нащупывать то, во что упирались 20 лет. Мое почтение

О пророссийской оппозиции

Когда Минск и Москва провалят интеграцию - будь то с эмоциями на встрече или по ходу процесса постепенно - в Беларуси будет появляться все больший зазор для появления пророссийской оппозиции.

Зазор этот довольно простой - кризис в экономике накладывается на охлаждение отношений с Россией. Логика пророссийской оппозиции будет незамысловатая: мы стали жить бедно, потому что Лукашенко заигрался в дружбу с Западом и не хочет интегрироваться с братьями-русскими.

И у этой точки зрения будет немалая электоральная база. Особенно в восточных регионах, которым, в отличие от Гродно и Бреста, не помогает приграничный безвиз, и в отличие от Минска, там меньше айтишечки, Зыбы и барбершопов с белактозным латте.

А теперь позвольте вам представить Эльвиру. Эльвира - кандидат в депутаты в Витебске. Харизматичная, живая, молодая, на видео говорит понятными фразами, без казёнщины официозных идеологов, предлагает простые решения.

Эльвира проводит пикеты с флагами двух стран - Беларуси и России. Она не скрывает, что выступает за конфедерацию с РФ. Ее обращение по ТВ, как и интервью в СМИ, пронизаны одной мыслью. Вот она в изложении местного правозащитного сайта.

"Витебщина была сильным регионом. А что сегодня видим? Тотальный упадок. И то, что сегодня у нас есть, все завязано на российских ресурсах ... Мы экономически завязаны на Россиию, а также исторически, культурно. Это наша родная страна и это наш главный союзник - Западу мы не нужны".

Эльвира выдвигается по спискам провластной декоративной партии РПТС. Поэтому ее зарегистрировали, в отличие от ее соратника по пророссийскому движению "Гражданское согласие" Артема Агафонова, который шел по сбору подписей.

В провластной РПТС ее, судя по всему, попросили не слишком сильно критиковать власть во время кампании. Но в общем-то 10 минут в гугле дают нам понять взгляды Эльвиры: она недовольна мягкой белорусизацией, навязыванием "польско-литовской шляхты" в качестве национальных героев и т.д.

В демократичной стране такие политики, как Эльвира (в том числе, и она сама, учитывая явные способности и пассионарность), имели бы свои партии и свои 10-20% в парламенте. Именно 15-17%, по опросам Вардомацкого, хотят какой-то из форм слияния с РФ. И это было бы справедливо - это граждане Беларуси и у них должно быть политическое представительство.

В нашей же стране, когда они станут слишком громкими или заметными, или их мэсседжи станет повторять российское ТВ -  власти их начнут давить. Других методов работы в меню нет. И властям неважно, что это путь к их радикализации. Если у тебя в руках молоток, все вокруг выглядит как гвоздь.

Давить их будут потому, что этот нарратив максимально опасен для власти - он бьет ей в самое сердце. Кроме борьбы с коррупцией, Лукашенко пришел к власти ровно на этих же тезисах - победить кризис и подружиться с Россией. И теперь появятся люди, которые будут мочить его систему за провал по этим же пунктам.

25 лет залогом стабильности системы была ее безальтернативность как собседеника для Москвы. Но расхождение союзников по все большему спектру тем и на все более долгое время напомнит власти, что свято место пусто не бывает.