>Так можно в России/Иране публиковаться, или вообще к Соловьеву на шоу экспертом ходить
Я не шучу. Это один уровень

>удивлен твоей позиции по воровству ПО/статей, думал, преимущественное убеждение уважаемых делегатов с правой стороны нашего Конвента в том, что собственность неприкосновенна, а ее отчуждение является преступлением
Тут не про собственность все же. 1 - по статьям вопрос сложный ибо двигать науку важнее и элзвайром должны антимонопольщики заниматься. 2 - по софту ну тут исторически сложилось, опять же за тот же dark souls я спокойно выложу его цену, а вот за хрень которая в своей экосистеме хочет запереть не выложу. То же и по фильмам -- антиглобализм + локализм.

>пока ещё у РФ есть собственность за рубежом
это странный аргумент с учетом того что это не мешало посылать нафиг юкос и вводить несколько дивизий в Крым. Тут скорее вопрос тупости чинуш

За ЮКОС по итогам расплачиваются, вроде бы

Кстати, мы недавно разбирались в чате для статей - при скачивании статьи пдф может заново генерироваться (зависит от издательства, наверное), время создания записывается в файле, и хеш получается разный.

Когда Панчин начинал, харизма у него была отрицательная просто. По моим субъективным ощущениям настолько, что он не стеснялся сказать “вот такая и такая наука - г***”, не боясь прослыть не-дипломатом (потому что никто его от стенки не отличал, и обижаться на него было странно, он был какой-то непонятный аспирант или вроде того). А потом как занялся танцами, еще больше осмелел и стал высказываться чаще и ярче, ну и книжку написал, постепенно раскрутился вот

Можно еще начать с статей на биомолекулу, там конкурсы регулярно, не так редко, люди, занимающиеся около-научной коммуникацией, начинают там.

Это типа много?

А глубокое понимание вопросов, в которых просвещаешь, не нужно? Искренне и наивно спрашиваю

Всегда казалось, что если человек ведёт научпоп лекцию по ядерной физике, то он ей и занимается))
...ну или близко к ней хотя бы...
*звук разрыва шаблона*

Нет, но это не "ничего", а "что-то" в моем понимании)

Спасибо за ответ)

Нет мотивации платить. Как и денег

очень хорошо

есть еще альтернативный вариант: мой друг после магистратуры физтеха и пары статей про психофизиологию ушёл в аналитическую философию.

сама философская аспирантура ему не нравится, а вот деятельность - очень. Для биологов, мне кажется, сейчас очень возможностей: биоэтика, природа сознания, природа жизни и далее по списку. Но надо много читать, а не только писать и рассказывать)

ебать я восхищена. Я очень сильно по жизни стремаюсь так перекатываться из области в область

ну а что, он занимался психофизиологией, чувством собственности действия, а стал философией сознания. Очень близко. при этом работает в старой лабе до сих пор партии тайм, потому что аспу надо оплачивать)

Вы не знаете, о чём говорите.

Он и сейчас мерзкий.

К сожалению, нет. За это я и терпеть не могу большинство просветблогеров

Философская биология это интересно)