Философская биология - это, по-моему, вот это) https://youtu.be/L43-XE1uwWc
В самом хорошем смысле слова

Вас уже попросили предъявить свой хирш?)))

Я и не так известен в научной/околонаучной тусовке))

Ученым хирш полировать еще важнее, чем популяризаторам)

Кмон, у меня даже гугл-сколара нет))

А вот это зря! Каждому нужен гугл-сколар, иначе как вас будут пробивать работодатели?

Вопросы к гуглу, я им честно даже в тех поддержку писал))

Ой, тут /ban что-то значит и удаляется, лол)

Ну, судя по тенденции, это скоро изменится)))

Может к тому времени и хирш подрастет, хотя о чем это я))

Ну ка

Я веду проект Sci-Hub уже почти 10 лет. Сайхаб начал свою работу в 2011 году и с тех пор только вырос и вышел на международный уровень.

Так что заявлять, что Элбакян вот эмоциональная, а эмоциональный человек не может вести автомобиль, может только человек, уверенный в том, что его аудитория - слабоумные дебилы. Потому что проект Sci-Hub работает уже почти 10 лет и довольно успешен.

Да и по поводу эмоциональности там аргументы неадекватные, эти рассказы о том, что обиженная Элбакян психанула и т.ж. также рассчитаны на коэффициент интеллекта ниже 90.

Почитала тут дискуссию о том, что якобы пользователи закачивать статьи на Sci-Hub, и якобы я этого не хочу потому что перейдет в общественные руки, это тоже какое-то слабоумие, и ведь кто-то этот всерьез воспринимает.

Sci-Hub это скрипт автоматически качающий статьи. Он загружает статьи миллионами. И это работает. Пользователи бы с такой скоростью не загружали, это была бы абсолютно другая технология, которая не работала бы так быстро и качественно, как Sci-Hub. Потому что с пользователями ещё проблема проверки, чтобы не загружали мусор. Вернее, эта технология вообще не работала бы.

Предвкушаю шквал вранья, издевательских вопросов, и очередной тонны неадеквата и поганого троллинга в ответ на это сообщение. Поэтому сразу скажу, что далее отвечать не буду. Нет времени.

Ну собственно @mikessh: "если допустить загрузку, пользователи загрузят мусор или не загрузят ничего".

Александра, во-первых хватит демонстрировать комплексы, обижаясь на общие высказывания, во-вторых, вы пропустили или не поняли обсуждение, если говорите о замусоривании базы, и конкретно к этому есть решение, которое вы то ли в силу интеллекта, то ли в силу обидок не можете воспринять

Научитесь не оскорблять людей, ведущих с вами конкретный диалог

Не стыдно так себя вести?
Умеешь и можешь сделать лучше, или апгрейдить софт - вперёд. Но что-то подсказывает, что можешь ты только разглагольствовать

О, оно затявкало о комплексах и оскорблениях. Хотя с оскорблений сами начали.

Sci-Hub это реально работающий проект, а вы просто написали тут словами о каком-то решение, вот если бы оно было реализовано, это другое дело, а болтать не мешки ворочать. Если это непонятно, то это у вас очень низкий интеллект. Но  я так не думаю. Вы намеренно и специально троллите.

Нет, не стыдно

Ну тогда помолчи, за умного сойдешь

Поинт в том, что сейчас сайхаб не работает, и причины в его архитектуре