(мои высказывания в первую очередь для студентов. Для тех, кому уже не повезло - тонны сочувствия, был бы я такой умный, как моя теща вчера...)

круто, удачи с наработкой продуктивного нетворка

+

Ну я знаю людей которые пошли в пхд после бакалавриата (в психологии в штатах большинство программ с мастерс en route - отдельных маг почти нет). И я честно завидую людям в областях где приличный постдок можно получить с одной публикацией за пять лет в phd

Для желающих в Норвегию на 1-12мес как Visiting Researcher:
Application deadline: Open-ended
Duration: 1-12 months
The purpose of this call is to create a framework to encourage international collaboration.

https://www.forskningsradet.no/en/call-for-proposals/2020/funding-for-research-stays-in-norway-for-guest-researchers/

Можно и без статей, история знает такие случаи

Спасибо!

Это очень сильно зависит от сферы. Если конкуренция в целом высокая - на вашу потенциальную позицию всегда есть пять претендентов с публикациями

исключения есть, например такого рода: профессор сорта "или натура, или никак", но который при этом дает приличную рекомендацию, в процессе работы с которым нарабатывается нетворк (или проф "дает доступ" к своему нетворку). Но как бы постдок действительно должен иметь evidence, что от него получатся хорошие исследования. А это или статьи, или рекомендации, или близкое знакомство (которое по сути рекомендации).

На хорошие места везде конкуренция - хоть в академии, хоть где. Не всегда самый простой способ в них попасть - через дверь с ноги (то бишь через объявленную вакансию). История придумала много форточек, или инструментов вырезать форточку лично под себя

в Германии законодательно запрещено выдавать плохую рекомендашку увольняющемуся сотруднику, влоть до законности требования ее переписывать, пока она не будет считаться положительной биржей труда. Поэтому родился целый пласт лицеме традиции письма, так сказать, между строк, среди руководителей рангом повыше, в результате которого в положительной на вид адекватной рекомендации шифруется вся подноготная, а действительно хорошая рекомендация - это жуткое месиво из клише, сдобренных эпитетами "супер-пупер" и имеющая не оч много отношения к реальности.

Значит ли это что для адекватной коммуникации нужно излагать все сказанное ими максимально точно? Как вы это запоминаете?

Каких например? Если нетворк- то тут та же проблема - вы не единственный человек который разговаривает с людьми на конференциях

это ситуация экзотичная для топ -10 а то и топ-5 % студентов из  топ 20 (штук) вузов в рф. для остальных это абсолютна янорма

Да вот такие вот :) И нетворк — это не подойти на конференции, это когда твой бывший шеф звонит твоему будущему шефу и говорит: вот эта девочка хорошая, зуб даю

так а что это у нас такое новенькое в гугло сколаре появилось

Еще бы знать что это значит технически

и что мне интересно будет если я сделаю upload pdf (с легальной точки зрения)

кто не рискует, тот не пьёт шампанское ;)

Ну вот именно звонит голосом и говорит, и просит взять на постдока