Size: a a a

2020 September 08

SV

Semen Vasilev in Science FYI
JeniaVan
Если вы все ещё верите в совесть фальсификаторов клинических исследований, типа от того что можно навредить людям, то вспоминайте что где-то одиноко ухмыляется в ожидании приговора Элизабет Холмс))
чтобы когото назвавть фальсифиатором, то надо вначале это доказать. а не прост опальцем ткнуть в "подозрительное место". даже если оно и вправду подозрительное
источник

К

Кирилл in Science FYI
Orodret
То есть ускорять регистрацию нельзя, но данные пациентов выкладывать можно?
Не понял
источник

К

Кирилл in Science FYI
Причём здесь регистрация
источник

O

Orodret in Science FYI
Кирилл
Не понял
Одна из основных претензий к вакцине была - как можно ее регистрировать, недотестировав по всем гайдлайнам. И то, что ситуация нестандартная, никого не волновал
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Запрос данных не требует оснований. Нужно только официальная аффиляция и подпись на договоре. Отказ удовлетворить такой запрос уже является основанием для публичной дискуссии.  Имхо,  итальянцы наехали не по делу.
источник

DA

Dmitry A in Science FYI
я правда сейчас еще раз посмотрел на эти 'подозрительные сходства' и уже не очень понимаю как информация об отдельных участниках поможет разобраться
источник

К

Кирилл in Science FYI
Orodret
Одна из основных претензий к вакцине была - как можно ее регистрировать, недотестировав по всем гайдлайнам. И то, что ситуация нестандартная, никого не волновал
Претензий у итальянцев?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Orodret
Одна из основных претензий к вакцине была - как можно ее регистрировать, недотестировав по всем гайдлайнам. И то, что ситуация нестандартная, никого не волновал
ну публикация в ланцете никак эту претензию не сняла, если что)
источник

п

просто так взять... in Science FYI
Ivan Al.
Закон есть закон 🤷‍♂
Да, но он же не возник ниоткуда и не существовал вечно.
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Возник по результатам нюрбернга
источник

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
ну публикация в ланцете никак эту претензию не сняла, если что)
Нет. Но претензия у итальянцев и не к отсутствию данных напрямую, а к тому, что графики подозрительно выглядят
источник

К

Кирилл in Science FYI
Ivan Al.
Запрос данных не требует оснований. Нужно только официальная аффиляция и подпись на договоре. Отказ удовлетворить такой запрос уже является основанием для публичной дискуссии.  Имхо,  итальянцы наехали не по делу.
Кстати там не только итальянцы вроде, хотя это не важно
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Кирилл
Кстати там не только итальянцы вроде, хотя это не важно
Не суть важно.  Пока это левый бложик, хоть папа римский.  Пусть пишут редактору в какой журнал и несут  репутационную ответственность если наезд окажеться не по делу
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Ivan Al.
Не суть важно.  Пока это левый бложик, хоть папа римский.  Пусть пишут редактору в какой журнал и несут  репутационную ответственность если наезд окажеться не по делу
а кстати ктонить слышал про репутационные потери за назд не по делу?
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Я
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
я вот в кулуарах сталкивался только с потери от наезжа не поделу. наезжающим ничо не было(
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Всякое бывает.  Но хотя-бы закрепить протокол событий с именами и датами  уже важно.
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
У меня на научном поле соряться постоянно.  Санта-барбара с письмами редактору годами может длятся.
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Прилетает в обе стороны
источник
2020 September 09

O

Orodret in Science FYI
Ivan Al.
У меня на научном поле соряться постоянно.  Санта-барбара с письмами редактору годами может длятся.
Оо, это что за поле, если не секрет?
источник