Size: a a a

2020 September 08

IA

Ivan Al. in Science FYI
Вообще наезд в духе "залейте сырые данные онлайн" полная фигня.  Вы хоть раз видели сырые данные фазы 1? Этопо каждому человеку, пол, возраст, вся история болезней,  текущая хроника и все аллергии, все мед препараты до и во время,  клиническая картина и лаб результаты.
источник

К

Кирилл in Science FYI
Orodret
Ну, как, медицинский же журнал, а значит высокий риск фальсификации - это риск для здоровья людей. А если редакторы пропустили фальсификацию в такой статье, то в менее заметной пропустят и падавно
Не фаааакт
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
JeniaVan
То что не запросили результаты сначала итальянские эксперты у самих авторов...на сколько я помню, политика главного атакующего обычно не делать это, ибо на практике, этим самым  можно сподвигнуть не
честных авторов зачистить улики пока дело дойдёт до официального разбирательства.
угу. т.е. сначала обвиняем,  а потом разбираемся. имхо это ваще не правильно
источник

O

Orodret in Science FYI
Кирилл
Не фаааакт
В смысле?
источник

К

Кирилл in Science FYI
Ivan Al.
Вообще наезд в духе "залейте сырые данные онлайн" полная фигня.  Вы хоть раз видели сырые данные фазы 1? Этопо каждому человеку, пол, возраст, вся история болезней,  текущая хроника и все аллергии, все мед препараты до и во время,  клиническая картина и лаб результаты.
Дык время такое
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Какое? Кто в мире так делает?
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
В Германии это статья
источник

К

Кирилл in Science FYI
Orodret
В смысле?
В прямом, что чем хуже журнал тем дерьмовее редакторы?
источник

К

Кирилл in Science FYI
Ivan Al.
В Германии это статья
Чего статья, УК?
источник

O

Orodret in Science FYI
Кирилл
В прямом, что чем хуже журнал тем дерьмовее редакторы?
Я про конкретно ланцет
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Одно дело данные с мышей расшаривать. Но людские защищены законом. Только из рук в руки под подпись
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Кирилл
Чего статья, УК?
Административка, но все же
источник

J

JeniaVan in Science FYI
Если вы все ещё верите в совесть фальсификаторов клинических исследований, типа от того что можно навредить людям, то вспоминайте что где-то одиноко ухмыляется в ожидании приговора Элизабет Холмс))
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
JeniaVan
Если вы все ещё верите в совесть фальсификаторов клинических исследований, типа от того что можно навредить людям, то вспоминайте что где-то одиноко ухмыляется в ожидании приговора Элизабет Холмс))
Проверять надо. Но есть протокол доступа,  регуляторы,  и т.п
источник

К

Кирилл in Science FYI
Ivan Al.
Одно дело данные с мышей расшаривать. Но людские защищены законом. Только из рук в руки под подпись
У нас тут пол мира на полгода закрыли, все встало, думаю можно как то выкладывать и людские данные. Ситуация не стандартная
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Закон есть закон 🤷‍♂
источник

К

Кирилл in Science FYI
Ну посмотрим чем дело кончится, интересно конечно
источник

IA

Ivan Al. in Science FYI
Русские же установили протокол доступа? Напиши на емаил, подпиши не разглошение личных данных,  и перепроверяй сырьё.
источник

DA

Dmitry A in Science FYI
Semen Vasilev
угу. т.е. сначала обвиняем,  а потом разбираемся. имхо это ваще не правильно
Ну есть все-таки раздел data sharing, там же пишут что типа по запросу дадим. Надеюсь не имеется в виду что для этого запроса нужно приехать к ним в институт)
В паблик для всех необязательно кнчн.
источник

O

Orodret in Science FYI
Кирилл
У нас тут пол мира на полгода закрыли, все встало, думаю можно как то выкладывать и людские данные. Ситуация не стандартная
То есть ускорять регистрацию нельзя, но данные пациентов выкладывать можно?
источник