"«НИЦЭМ им. Гамалеи категорически отвергает обвинения в недостоверности статистических данных, опубликованных в журнале The Lancet.

Опубликованные данные являются достоверными и точными и прошли экспертизу у пяти рецензентов The Lancet, полноразмерный клинический протокол предоставлялся в редакцию журнала.

Мы представили именно те данные, которые получили, а не те, которые должны нравиться итальянским экспертам»."

Чет за такой ответ надо по лицу бить, имхо

Ну были же случаи

Ну блин... Если честно, я б после этого ланцет бы закрыл, и отозвал лицензии у всех препаратов, которые там исследования публиковали

тож малость радикаьно. фалтсификации можно делать очень толково. так что у реценезнтов и не было возможности их увидеть.

Ну блин... Если честно, я б после этого ланцет бы закрыл, и отозвал лицензии у всех препаратов, которые там исследования публиковали

Я про случай, если там реально графики в ФШ рисовали.

Ну блин... Если честно, я б после этого ланцет бы закрыл, и отозвал лицензии у всех препаратов, которые там исследования публиковали

вопрос - а зачем графики рисовать?? всегда считал, что проще данные в тексте подправить)))) а потом по ним уже построить, то что надо)

Да, но тогда ты их уже не меняешь, если на тебя бычат. А говоришь, что так оно и было. Все равно, чтобы опровергнуть, надо повторно самим исследование сделать

плюс, как я понимаю, то решения о регистрации принмается все таки не на снове публикации, а на основе отчетов и экспертиз

Рецензент вообще понятие эфемерное - они ни фига за это дело не получают и никому не обязаны

ну у них таки есть репутация и эдитор знает, кто был рецензентом

Тут же некое время назад было обсуждение, что нет веры в препарат, который зарегистрирован только на основе госэкспертизы, но не опубликовал результаты))

В моем тоже. Была, до появления Флор)

Тут же некое время назад было обсуждение, что нет веры в препарат, который зарегистрирован только на основе госэкспертизы, но не опубликовал результаты))

кароче в общем и целом понятна отповедь - вы никто и звать вас никак, а нас уже тут отревьвили. не скажу, что отповедь правильная, особенно по данной теме и в сложившихся условях, но и итальянские эксперты выступили тоже далеко не согласно правилам этики как обычной, так и научной