А в нейрохирургии так можно? Я думал там научник выбирает за тебя тему, пока ты впахиваешь на него три года в отделении, примерно как палочка выбирает волшебника, а не волшебник палочку

Surgery epilepsy гугл и оттуда через цитируемые

Часто так и есть. Вот ты зачем мне больно щас делаешь?)

Спасибо. Я вот так и делал. Но чувство, будто вы здесь сделали бы по другому и эффективнее.

Ну сразу больно, смотри, если тебе повезет, так за тебя вообще всю работу сделает невролог отделения 🌚

@aozalevsky написал как можно через пабмед

И вообще вступай в российское отделение YES ILAE, оно как раз недавно открылось

Да, понимаю, тервер коварен. Но тут поток каждый раз просто делится пополам. Вероятность 1/2 у нас из доски Гальтона, которая как модель не подходит еще и по конфигурации каналов.

Так, кажется, есть идея. Если частицы двигаются преимущественно по центру широкого канала, то развилку они могут проходить ближе к внутренним стенкам (не отскакивать и перемешиваться, а плавно обтекать) и в следующих развилках оказываться ближе к продольной оси чипа.

@LiraRiko такое может быть?

Добрый! Коллабы делали тотальный масс-спек нашего объекта, но не увидели в результатах белков ЭТЦ (а мы занимаемся митогеномикой этого объекта). Я задумался вот, почему так могло произойти, сам не особенно представляю, как устроен протокол МС ) То есть проблема может быть в пробоподготовке, спасибо!

Идея прикольная. Но она объясняет большее число эритроцитов в средних каналах, но не большую скорость их пробега

кстати, @x_plaguedoctor_x  мы же хотели для вас такой видос записать)

На рутракере можно скачать базу 18 года и в ВК есть бот, кидаешь ему название статьи, он тебе ее скачивает https://vk.com/uptodate_ru

Говорилось, что скорость измеряется по количеству.

Спасибо. Я вот так и делал. Но чувство, будто вы здесь сделали бы по другому и эффективнее.

Ну вот мб обсудить там с кем-нибудь, что сейчас актуально, Копачев вроде неплохо шарит во всем этом