Semen Vasilev
да вроде да. но небольшой червь сомнения грызет меня)) я тоже больше склоняюсь к мысли, что давления\объема не хватает. но с тервером можно посчитать вероятность попадания частицы в любой канал на выходе. если считаем, что на каждой развилке вероятность 1\2, что кстати не так из-за (скорее всего) нестационарного и не ламинарного потока (частицы слишком большие относительно диаметра канала). но даже если 1\2 - составляем уравнение и считаем. в тервере иногда бывают очень не тривиальные ответы))) например, какая вероятность, что в классе с боле чем 24 учениками будут люди рожденные в один день?
Да, понимаю, тервер коварен. Но тут поток каждый раз просто делится пополам. Вероятность 1/2 у нас из доски Гальтона, которая как модель не подходит еще и по конфигурации каналов.
Так, кажется, есть идея. Если частицы двигаются преимущественно по центру широкого канала, то развилку они могут проходить ближе к внутренним стенкам (не отскакивать и перемешиваться, а плавно обтекать) и в следующих развилках оказываться ближе к продольной оси чипа.
@LiraRiko такое может быть?