Size: a a a

2020 May 27

O

Orodret in Science FYI
Ruz
Да не стоит соотечественников, все это гораздо сложнее. Вот Orodet писал, что не тех приглашали, хотя тоже бывшие. Даже сейчас много таких же примеров. Они одной ногой там остаются, потому что понимают риски. Посмотрите например ИТМО (хотя может там уже все стало лучше, не знаю).
Как бы да, имхо, надо хантить раньше, и тут уже не важно, откуда человек
источник

R

Ruz in Science FYI
Orodret
Как бы да, имхо, надо хантить раньше, и тут уже не важно, откуда человек
В смысле, со студенческой скамьи, "несформированных средой" или что?
источник

O

Orodret in Science FYI
Ruz
В смысле, со студенческой скамьи, "несформированных средой" или что?
Есть некая золотая середина примерно после получения степени))
источник

R

Ruz in Science FYI
Orodret
Есть некая золотая середина примерно после получения степени))
Я бы до, году на втором. После степени я был зол xD
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Ruz
Да не стоит соотечественников, все это гораздо сложнее. Вот Orodet писал, что не тех приглашали, хотя тоже бывшие. Даже сейчас много таких же примеров. Они одной ногой там остаются, потому что понимают риски. Посмотрите например ИТМО (хотя может там уже все стало лучше, не знаю).
Я выше писал об этом же.
Просто я согласен с тем, что нужно использовать комбинированный подход. И один-два крупных учёных с хорошими зарубежными лабораториями в институте не помешают. Но они должны быть каким-то образом мотивированы делать науку и здесь. Именно в этом плане я не видел значительных успехов, но не думаю, что это невозможно.
Не вполне те люди и не вполне удачный подход.
В том числе мотивирует внутренняя конкуренция с теми, кого “родная земля родит".
источник

R

Ruz in Science FYI
Кирилл Ермин
Я выше писал об этом же.
Просто я согласен с тем, что нужно использовать комбинированный подход. И один-два крупных учёных с хорошими зарубежными лабораториями в институте не помешают. Но они должны быть каким-то образом мотивированы делать науку и здесь. Именно в этом плане я не видел значительных успехов, но не думаю, что это невозможно.
Не вполне те люди и не вполне удачный подход.
В том числе мотивирует внутренняя конкуренция с теми, кого “родная земля родит".
Один-два и так появятся, без мегагрантов и особого приглашения. Кмк, лучше меньше делать шоу из приглашения и меньше будоражить толпу.
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Скорее два-три, чем один.

И, скажем так, пускай третий будет иного пола.
источник

R

Ruz in Science FYI
Кирилл Ермин
Скорее два-три, чем один.

И, скажем так, пускай третий будет иного пола.
иного? Это любопытно...
источник

R

Ruz in Science FYI
Я бы на это денег дал, посмотреть.
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Ruz
Один-два и так появятся, без мегагрантов и особого приглашения. Кмк, лучше меньше делать шоу из приглашения и меньше будоражить толпу.
Согласен со вторым. В первом не уверен абсолютно.
Это же не НИИ уровня и масштаба ИБХ РАН, что их привлечет?
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Ruz
иного? Это любопытно...
Иного, чем первые два.
источник

R

Ruz in Science FYI
Кирилл Ермин
Согласен со вторым. В первом не уверен абсолютно.
Это же не НИИ уровня и масштаба ИБХ РАН, что их привлечет?
Ну смотрите, вы создаете крутой институт с нормальной зарплатой и без дискриминации.
За рубежом полно постдоков, которые горят стать профессорами.
источник

R

Ruz in Science FYI
Про топ-топ лучше на первое время забыть, нужно хоть какое-то доброе имя для института. Никто не захочет неэффективной работы, а без быстрого доступа к реактивам нейчур очень далек. Любой топ будет рассматривать новый институт только как место для горячих денег.
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Ruz
Ну смотрите, вы создаете крутой институт с нормальной зарплатой и без дискриминации.
За рубежом полно постдоков, которые горят стать профессорами.
Я бы не называл крутым институт, у которого пока есть только относительно приличное оснащение и зп фонд плюс, предположим, достаточно успешный в науке по российской мерке директор.
Или вы про то, что они придут спустя годы?
источник

R

Ruz in Science FYI
Кирилл Ермин
Я бы не называл крутым институт, у которого пока есть только относительно приличное оснащение и зп фонд плюс, предположим, достаточно успешный в науке по российской мерке директор.
Или вы про то, что они придут спустя годы?
Речь идет о конкретном месте или о планах? Кмк, придут спустя несколько лет. Их пригласят люди из института (знакомые по постдоку или профессорству), а не по указке сверху. (Я про виртуальный институт, если что).
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Ruz
Про топ-топ лучше на первое время забыть, нужно хоть какое-то доброе имя для института. Никто не захочет неэффективной работы, а без быстрого доступа к реактивам нейчур очень далек. Любой топ будет рассматривать новый институт только как место для горячих денег.
Что для вас быстрые реактивы?
По моему опыту, при нормальной работе отдела закупок, почти все можно получить в пределах месяца. Насколько это плохо?

Не все крупные учёные такие. Лично знаю тех, кто приехал бы и вкладывался в создание новой сильной дабы, если бы не некоторые проблемы рамок и условий.
источник

R

Ruz in Science FYI
Кирилл Ермин
Что для вас быстрые реактивы?
По моему опыту, при нормальной работе отдела закупок, почти все можно получить в пределах месяца. Насколько это плохо?

Не все крупные учёные такие. Лично знаю тех, кто приехал бы и вкладывался в создание новой сильной дабы, если бы не некоторые проблемы рамок и условий.
День-неделя, а что?
А я и не пишу, что все такие, но по обычному варианту (который уже мы видели) приедут, такие какие "надо".
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Ruz
Речь идет о конкретном месте или о планах? Кмк, придут спустя несколько лет. Их пригласят люди из института (знакомые по постдоку или профессорству), а не по указке сверху. (Я про виртуальный институт, если что).
Я согласен, но это компромиссный подход. Я бы всё-таки попробовал бы пойти на большие риски.
Но изначально и писал о том, что схантить успешных завлабов без доступа к очень крупным деньгам маловероятно. Это Orodret писал, что можно дешевле. Правда потом стал говорить, что крупных и успешных не надо.

День-неделя это, конечно, пока недостижимый в моем понимании уровень. Но есть надежда, что всё-таки и при меньших скоростях можно что-то иногда выстреливать.
источник

R

Ruz in Science FYI
Кирилл Ермин
Я согласен, но это компромиссный подход. Я бы всё-таки попробовал бы пойти на большие риски.
Но изначально и писал о том, что схантить успешных завлабов без доступа к очень крупным деньгам маловероятно. Это Orodret писал, что можно дешевле. Правда потом стал говорить, что крупных и успешных не надо.

День-неделя это, конечно, пока недостижимый в моем понимании уровень. Но есть надежда, что всё-таки и при меньших скоростях можно что-то иногда выстреливать.
Иногда можно, это верно, но зачем тогда хантить задорого и ненадежно? Не нужны надежды, нужен стабильный план.
источник

O

Orodret in Science FYI
Кирилл Ермин
Я согласен, но это компромиссный подход. Я бы всё-таки попробовал бы пойти на большие риски.
Но изначально и писал о том, что схантить успешных завлабов без доступа к очень крупным деньгам маловероятно. Это Orodret писал, что можно дешевле. Правда потом стал говорить, что крупных и успешных не надо.

День-неделя это, конечно, пока недостижимый в моем понимании уровень. Но есть надежда, что всё-таки и при меньших скоростях можно что-то иногда выстреливать.
Вроде про крупных и успешных я с самого начала не говорил
источник