можно найти вакансии на условные хай-тек заводы, где нужно оптимизировать экспрессию чего-то, делать контроль качества или что-то автоматизировать и ПхД или в требованиях, или в плюс. Народ и идёт...

а им точно нужны ПхД прям?

Не нужно, конечно. Я же сказал "имеет плюсы", а не обязательно.

Все-таки биолог-химик-математик-физик с пхд имеет несколько другую подготовку и стиль мышления, чем без оного. А вот медик с пхд или без - это ровно тот же медик. Нафига оно.

мне кажется, частично именно брендирование, которое становится само себя реинфорсит. Может у меня после дописывания и защиты чакры откроются, но пока, как и до начала кажется, что ПхД - это классный комбо-пакет опыта/навыков/структуры жизни/ и тд, но ничего исключительного не даёт.

Имхо, пхд - это примерно как высшее образование. Обязательно ли выпускник мит круче, умнее и лучше подходит фирме, чем самоучка откуда-то? Нет. Но вероятность этого на порядок выше. Плюс определенное ограничение снизу задает - определенные стандарты таки есть.

Аналогично с пхд. Наличие пхд у человек не гарантирует, что он чем-то умнее или еще что-то. Но гарантирует как минимум, что человек умеет ставить цель и идти к ней 3-4-5-6 лет, не сломавшись по пути, умеет доводить проект до конца, обходить трудности и довольно стрессоустойчив.

Есть такие качества без пхд? Много у кого, не вопрос.

Но время на подбор людей в команду не резиновое.

поэтому надо занести полляма 🤪

Я сейчас про настоящие степени)

(прастити)

а если серьезно, то согласен со всем +- что диплом ВУЗа обеспечен вступительными и прочими экзаменами, а с ПхД все менее прозрачно

Ничоси!

С чего бы так.

Как раз медик с честным пхд будет больше знать об исследованиях. А естественнонаучные люди делают похожие вещи и в универе.

Чтобы заработать пол ляма, тоже надо быть стрессоустойчивым и целеустремлённым.

+мы говорили вроде про стартапы, где люди обычно рандомно друг друга находят и коннектятся идеей, а не HRво нанимают

а так, опять же инфляция ожиданий из-за предложения: раньше на заводы брали с дипломами, но когда вокруг куча ПхД, почему бы планку повыше просто по фану не поднять- всё равно подадутся

Тут вот даже писали про девушку с фбб, у которой 100500 статей до выпуска.

+ Есть люди, которые отлично публикуются, но не защищаются. И чем они хуже плохопубликующегося кандидата?

мы сейчас про ПхД или МД?)

А зачем медику быть супер в курсе исследований? Не, я не спорю, что плюсы есть.

Но абстрактному хирургу гораздо важнее сколько он часов резал, чем сколько статей читал. Да и где исследования, а где практика. Вот когда исследование пройдет клинику, одобрится и выпустится таблеткой - тогда можно и узнать о нем.

Плюс. Я же не говорю, что среди врачей не должно быть "мостиков" в науку. Но на все отделение условно хватит одного человека, который иногда статьи почитывает. Зачем остальным.

Полностью согласна

Не знаю, Василий сказал, что у физиков, биологов и математиков мышление становится иное, если есть степень