DP
Ну то есть ретроспективно с введением этого индекса будут проблемы наверняка. Но вопрос в том, как и шефу чтоб было выгодно просто людей знакомить (не включаясь в их научную работу), и при этом его "награждать", как требует @orodret
Size: a a a
2019 September 08
AZ
и при этом все участники статьи не имеют отношения к шефу?
ну я легко себе могу такое представить. если это коллаборация.
AZ
допустим, может быть куча мокрых + пара человек биоинформатиков (пхд и шеф).
DP
ну я легко себе могу такое представить. если это коллаборация.
и это прям частая ситуация? И шеф при этом, я упомяну условия, не работал над статьей своего пхд? Совсем
DP
Если работал - то он будет в самой статье автором
AZ
Почему нельзя ввести аналог индекса - тип число статей, которые нагенерили твою подчиненные.
Или k сотрудников с k или больше статей )
Или k сотрудников с k или больше статей )
так мы об этом индексе говорим. если он работал и соавтора, то это личный хирш.
DP
ну вычислить несложно в этом случае, что он за этим парнем следил
AZ
но это не отменяет факта, что он и руководил. почему это не должно учитываться в твоем индексе?
DP
они в одной статье, и, с пхд не прошло x-порога лет (я не спец, не мне высчитывать). Легко восстановить, что он имел отношение к этому. Даже если ошибемся - не сильно, ну и будет учитываться то, что пхд его ученик
SK
вот у директора института - все сотрудники. всех засчитываем?
Привет НИИ ФХМ
AZ
они в одной статье, и, с пхд не прошло x-порога лет (я не спец, не мне высчитывать). Легко восстановить, что он имел отношение к этому. Даже если ошибемся - не сильно, ну и будет учитываться то, что пхд его ученик
да ну, это вообще неформализуемая и нереализуемая вещь. и да, у тебя нет никаких данных метаданных для восстановления.
AZ
Привет НИИ ФХМ
ну вот Босс курчатника даже в мелких статьях в Акта Натуре)
SK
Ну Говорун так же
DP
да ну, это вообще неформализуемая и нереализуемая вещь. и да, у тебя нет никаких данных метаданных для восстановления.
нет данных о том, у кого был phd?
AZ
нет данных о том, у кого был phd?
а откуда? это внутренняя инфа. в лучшем случае написанная на титульном листе тезисов. а их никто не обязан выкладывать в паблик.
DP
DP
Даже у нас эта инфа есть в базах
DP
и к сожалению там даже инфа о том, кто у меня первым научником был
AZ
Даже у нас эта инфа есть в базах
эээ, истина что ли? в той истине, дай бох, 1% ученых рф
AZ
то, что на факультетском сайте фиг найдешь и оно в неформализованном виде.