AZ
вот у директора института - все сотрудники. всех засчитываем?
Size: a a a
2019 September 08
DP
Как раз к какой лабе принадлежал человек в момент такой-то можно вывести с допустимой долей погрешности
DP
Вопрос был про лабораторию
DP
кстати не так уж плохо - посмотреть, кем именно он работает так же можно. А так как смысл индекса как ты умеешь управлять - ну а в чем проблема?
DP
Правильно, что надо учитывать временные рамки
AZ
Как раз к какой лабе принадлежал человек в момент такой-то можно вывести с допустимой долей погрешности
ну, гм, нельзя. я сам знаю несколько десятков примеров, когда человек формально числится в одном месте, а вся его научная работа на самом деле находится в другом и под руководством других людей. думаю не надо пояснять, почему и где так делается?
AZ
плюс как быть со статьями, которые выходят через год-два-пять после увольнения, но с соавтороством по старым материалам?
DP
аффилиации в статьях указываются
DP
все
DP
*которые указал автор
DP
обычно он и в другом месте на какой-то ставке, так что указывать аффилиацию можно
AZ
обычно он и в другом месте на какой-то ставке, так что указывать аффилиацию можно
да, но ведь это не статьи, выполненные под руководством нового шефа. и по какому критерию и какому из шефов их учитывать?
AZ
и самое главное, как верифицировать
DP
я ответил на твой первый вопрос
DP
про официально-неофициально
DP
по поводу нового шефы - ну сорь, есть дата присыла статьи в журнал, если смена рарьше - значит не его
AZ
обычно он и в другом месте на какой-то ставке, так что указывать аффилиацию можно
да нет, совершенно не всегда. скажем спасибо практике многочисленных аффиляций, когда шеф может быть в 5 институтах, сотрудников пристраивает туда, куда пристраиваются, а работают там, где надо.
DP
эм, надо ли объяснять, что тут проблема не в индексе?
AZ
по поводу нового шефы - ну сорь, есть дата присыла статьи в журнал, если смена рарьше - значит не его
эээээ, ну как бы это чистый воды буллшит. даже у просвещенных европейцев и азиатов статьи по их пхд проектам нередко выходят после окончания пхд и смены позиций
DP
эээээ, ну как бы это чистый воды буллшит. даже у просвещенных европейцев и азиатов статьи по их пхд проектам нередко выходят после окончания пхд и смены позиций
и при этом все участники статьи не имеют отношения к шефу?