Как говорит мой шеф, который 40 лет работает параллельно в рф и Америке (со своими 7000+ цитирований): вы думаете где-то что-то не так как в рф? Фиг вы угадали. Разница только в 2х вещах: 1) размере пирога и тому, сколько в абсолютных цифрах остаётся "обычным смертным", даже если процент одинаковый и 2) очевидности устройства дел: в рф каждый студент знает что, как и кому, а там не каждый постдок

золотые слова

чем больше живу и общаюсь с людьми, кто может сравнивать разные страны, тем больше убеждаюсь в том, что подобные высказывания близки к истине

как со ссылкой на чат дела?

Задача редакции таких журналов - удерживать импакт. Для этого нужно чтобы статью быстро и много начали цитировать. Если что-то пишет кто-то важный, его будут повторят, потому что он известен, даже в контексте "смотрите какую он глупость написал". Либо статья будет ключевой в области в ближайшие 5 лет. В этой нет того, чтобы цитировали именно ее. А еще пара статей с другими возбудителями, и гингивит вообще потеряется в общем потоке((

Пока нет новостей, я написала вчера подробное письмо в телеграм по имейлу для жалоб на нарушение авторских прав.

👍

2 весьма спорно (хоть и понятно, что это гипербола)

Чатик. А знает кто в чем и как быстро можно нагенерить кучу писем из темплейта и списка имен?

Если они не забиты в адресную книгу меседжера

Если нужен только текст, то можно на любом языке программирования говнокод написать)
А если рассылка, то 🤷‍♀

Может, даже можно в экселе такое провернуть: в левом столбце имена, в правом повторяющийся текст - объединить

Если читать статьи на тему - очевидно. Более того есть обзор прошлого года, где в абстракте написано примерно похожее, с поправками на лучшую подачу.
>>я склоняюсь
>>я альцгеймером не занимаюсь
>>сейчас я расскажу научному сообществу
>>попытка вые*нутся

Не, если твоя область нейродегенеративные, то мои извинения.

термоволка не обижать

он не никчемный

он няшный и умный

никчёмный.

в личке не отвечает

значит  никчёмный