E
но обычно это пластиковые
Size: a a a
2019 January 24
E
не всегда
PD
Да, знаю такие
PD
Ну к тому что специальные гамильтоновские не нужно
PD
Теперь ещё вопрос: какие преимущества даёт гамильтоновский шприц перед туберкулиновым если надо суспензию клеток вводить животному?
PD
Он прямо супернеобходим и иначе никак?
E
Теперь ещё вопрос: какие преимущества даёт гамильтоновский шприц перед туберкулиновым если надо суспензию клеток вводить животному?
1) не поверишь - зависит от концентрации, клетки от гидродинамических сил легко взрываются
2) лучше суспензию вводить максимально толстым размером, допустимым для этого органа/животного/ткани
2) лучше суспензию вводить максимально толстым размером, допустимым для этого органа/животного/ткани
PD
1) не поверишь - зависит от концентрации, клетки от гидродинамических сил легко взрываются
2) лучше суспензию вводить максимально толстым размером, допустимым для этого органа/животного/ткани
2) лучше суспензию вводить максимально толстым размером, допустимым для этого органа/животного/ткани
Поясни какие проблемы решит микрошприц?
E
поясни объём и концентрацию суспензии
PD
поясни объём и концентрацию суспензии
Сек
E
у меня даже где-то лежала методика гомогенизации клеток, путём многократного пропускания их через шприц под давлением
PD
5 × 10^5, 1 × 10^5, or 5 × 10^3
PD
Это в степенях
PD
Криво вставилось
E
меееедленна вводи и используй большой калибр
PD
Там 30g было
PD
Можно ли 26 попробовать?
E
еп
VP
Я с такими тоже работал, но не с животными. Присоединяюсь про "самый толстый". Клетки нефига не любят продавливание через тонкие вещи. Синий нос от пипетки уже некоторые считают слишком тонким.
PD
То есть для теста и инсулиновый подойдёт?