P
И не замечаешь тех, кто таки смог сделать что-то стоящее и потеснить их ряды.
Size: a a a
2020 July 17
P
Ведь сейчас они ещё не такие крупные, чтобы их замечать. Тот же Амазон долгое время просто продавал книжки на фоне и всем было насрать.
P
Теперь же это корпорация зла, которой сотни лет.
P
Но не хочу тратить сейчас время на полноценную дискуссию, я просто заметил несколько несостыковок в твоих изречениях и посчитал нужным сообщить.
P
Постарайся обдумать всё это.
(L
Это что за список
Языки, которые прямо или косвенно были созданы или получили развитие благодаря мерзким капиталистам.
Опенсурс как бы в основном пишут люди на зарплате, а не энтузиасты за еду.
@f0land ты очень зря думаешь что бизнес — это только про сиюминутную выгоду. Такие бизнесы долго не живут. У любой мало мальски успешной компании есть стратегические цели, и развитие инструментов таких как языки программирования — одна из них для крупных IT компаний, что ясно видно на примере развития абсолютно любого популярного ЯП.
Опенсурс как бы в основном пишут люди на зарплате, а не энтузиасты за еду.
@f0land ты очень зря думаешь что бизнес — это только про сиюминутную выгоду. Такие бизнесы долго не живут. У любой мало мальски успешной компании есть стратегические цели, и развитие инструментов таких как языки программирования — одна из них для крупных IT компаний, что ясно видно на примере развития абсолютно любого популярного ЯП.
(L
ну го не то чтоб развитие )
Предсказуемо))
p
Ты троллишь, да?
Рассказываю почему у нас главный язык это низкотехнологичное неэффективное говно.
В жс влили огромное количество денег, потому что с помощью него можно зарабатывать деньги (браузеры, а значит веб сайты работают на нем). При этом изначально он не задумывался как хороший язык общего назначения, у него никакой рациональности. Это было наколенное творение для обработки форм. Но так исторически сложилось что он сейчас используется практически везде. И в этой стороне развития не будет по двум причинам:
1. Влили много денег (уже говорил).
2. Смена на адекватный язык будет стоить много денег.
Итого, в данной области присутствует крайне дерьмовая технология (ты же не будешь спорить что ЖС плох?), и развития не будет по вышеозначенных причинам, и нам пришлось бы ещё страдать ещё бесконечность с ним если бы Майкрософт не сделали бы ТС. При этом сам ТС это просто набор адхок костылей, уже более адекватных чем в ЖС, го всё ещё костылей, которые unsound и не всегда хорошо интегрируются с существующей инфраструктурой.
В жс влили огромное количество денег, потому что с помощью него можно зарабатывать деньги (браузеры, а значит веб сайты работают на нем). При этом изначально он не задумывался как хороший язык общего назначения, у него никакой рациональности. Это было наколенное творение для обработки форм. Но так исторически сложилось что он сейчас используется практически везде. И в этой стороне развития не будет по двум причинам:
1. Влили много денег (уже говорил).
2. Смена на адекватный язык будет стоить много денег.
Итого, в данной области присутствует крайне дерьмовая технология (ты же не будешь спорить что ЖС плох?), и развития не будет по вышеозначенных причинам, и нам пришлось бы ещё страдать ещё бесконечность с ним если бы Майкрософт не сделали бы ТС. При этом сам ТС это просто набор адхок костылей, уже более адекватных чем в ЖС, го всё ещё костылей, которые unsound и не всегда хорошо интегрируются с существующей инфраструктурой.
(L
Не думаешь о тех, кто просто подумал, что не сможет конкурировать с альтернативой от более крупной компании.
Люди, которые так думают, и так бы ничего толкового не сделали, так как даже основ предпринимательсва не понимают: у маленького стартапа, который делает одну вещь есть огромное преимущество в маневре по сравнению с мегакорпорацией, в которой решения принимают месяцами
p
Языки, которые прямо или косвенно были созданы или получили развитие благодаря мерзким капиталистам.
Опенсурс как бы в основном пишут люди на зарплате, а не энтузиасты за еду.
@f0land ты очень зря думаешь что бизнес — это только про сиюминутную выгоду. Такие бизнесы долго не живут. У любой мало мальски успешной компании есть стратегические цели, и развитие инструментов таких как языки программирования — одна из них для крупных IT компаний, что ясно видно на примере развития абсолютно любого популярного ЯП.
Опенсурс как бы в основном пишут люди на зарплате, а не энтузиасты за еду.
@f0land ты очень зря думаешь что бизнес — это только про сиюминутную выгоду. Такие бизнесы долго не живут. У любой мало мальски успешной компании есть стратегические цели, и развитие инструментов таких как языки программирования — одна из них для крупных IT компаний, что ясно видно на примере развития абсолютно любого популярного ЯП.
Я не вижу развития в мейнстримных языках кроме раста (возможно в скале есть, но я не в курсе что у них). Да и то, Раст тоже скатился уже, тут перестали думать головой почему-то.
p
Имеется в виду в самих языках, а не компиляторах/виртуальных машинах
p
В них все поадекватнее почему-то
DS
В них все поадекватнее почему-то
Потому что никто, никогда не приглашает дизайнить с нуля прод языки нормальных PL ресерчеров.
DS
Исключение разве что скала, и то тут никто никого не приглашал.
H
Рассказываю почему у нас главный язык это низкотехнологичное неэффективное говно.
В жс влили огромное количество денег, потому что с помощью него можно зарабатывать деньги (браузеры, а значит веб сайты работают на нем). При этом изначально он не задумывался как хороший язык общего назначения, у него никакой рациональности. Это было наколенное творение для обработки форм. Но так исторически сложилось что он сейчас используется практически везде. И в этой стороне развития не будет по двум причинам:
1. Влили много денег (уже говорил).
2. Смена на адекватный язык будет стоить много денег.
Итого, в данной области присутствует крайне дерьмовая технология (ты же не будешь спорить что ЖС плох?), и развития не будет по вышеозначенных причинам, и нам пришлось бы ещё страдать ещё бесконечность с ним если бы Майкрософт не сделали бы ТС. При этом сам ТС это просто набор адхок костылей, уже более адекватных чем в ЖС, го всё ещё костылей, которые unsound и не всегда хорошо интегрируются с существующей инфраструктурой.
В жс влили огромное количество денег, потому что с помощью него можно зарабатывать деньги (браузеры, а значит веб сайты работают на нем). При этом изначально он не задумывался как хороший язык общего назначения, у него никакой рациональности. Это было наколенное творение для обработки форм. Но так исторически сложилось что он сейчас используется практически везде. И в этой стороне развития не будет по двум причинам:
1. Влили много денег (уже говорил).
2. Смена на адекватный язык будет стоить много денег.
Итого, в данной области присутствует крайне дерьмовая технология (ты же не будешь спорить что ЖС плох?), и развития не будет по вышеозначенных причинам, и нам пришлось бы ещё страдать ещё бесконечность с ним если бы Майкрософт не сделали бы ТС. При этом сам ТС это просто набор адхок костылей, уже более адекватных чем в ЖС, го всё ещё костылей, которые unsound и не всегда хорошо интегрируются с существующей инфраструктурой.
In some cases, it might be concluded that a language became widely used, at least in part, because those in positions to choose languages were not sufficiently familiar with programming language concepts.
In general, if those who choose languages were well informed, perhaps better languages would eventually squeeze out poorer ones.
In general, if those who choose languages were well informed, perhaps better languages would eventually squeeze out poorer ones.
DS
Одерски сам её распиарил по сути
DS
Сам и написал
p
Языки, которые прямо или косвенно были созданы или получили развитие благодаря мерзким капиталистам.
Опенсурс как бы в основном пишут люди на зарплате, а не энтузиасты за еду.
@f0land ты очень зря думаешь что бизнес — это только про сиюминутную выгоду. Такие бизнесы долго не живут. У любой мало мальски успешной компании есть стратегические цели, и развитие инструментов таких как языки программирования — одна из них для крупных IT компаний, что ясно видно на примере развития абсолютно любого популярного ЯП.
Опенсурс как бы в основном пишут люди на зарплате, а не энтузиасты за еду.
@f0land ты очень зря думаешь что бизнес — это только про сиюминутную выгоду. Такие бизнесы долго не живут. У любой мало мальски успешной компании есть стратегические цели, и развитие инструментов таких как языки программирования — одна из них для крупных IT компаний, что ясно видно на примере развития абсолютно любого популярного ЯП.
Я хз чё ты решил что я так думаю. Бизнес развивает ЯП но они развивают не правильным путем, через исследования, а костыльно, непонятно каким образом принимая решения о развитии
H
Потому что никто, никогда не приглашает дизайнить с нуля прод языки нормальных PL ресерчеров.
Почему не приглашают?
(L
Я не вижу развития в мейнстримных языках кроме раста (возможно в скале есть, но я не в курсе что у них). Да и то, Раст тоже скатился уже, тут перестали думать головой почему-то.
Может ты просто не там проблему ищешь? Думать никто не перестал — просто легаси накопилось (а у жс еще больше, и при этом они все еще патчат язык).
Легко менять язык когда у него 100 пользователей и свеженькая реализация.
А когда пользоватетей миллионы, +100 фич уже наслоилось с релиза, и ломать ничего нельзя...
Легко менять язык когда у него 100 пользователей и свеженькая реализация.
А когда пользоватетей миллионы, +100 фич уже наслоилось с релиза, и ломать ничего нельзя...