Социология «ФОМ» фиксирует устойчивые черты несправедливого общества.
46 % россиян, так или иначе, постоянно сталкиваются с социальной несправедливостью (низкие выплаты, невозможность получить медицинскую помощь).

Влияние государства на процесс велико: 56 % респондентов считают, что справедливость зависит от властей и лишь 32 % от граждан.

Зависимое от природной ренты (нефть, газ, древесина, уголь, железная руда и т.д.) порождает у граждан запрос на собственную долю.

Ассиметричное распределение ресурсов между регионами только обостряет проблему.

Российское общество одобряет увеличение помощи безработным (60 %) и многодетным семьям (77%). 80 % респондентов считают, что качества оказания медицинских услуг не должно зависеть от доходов россиян. Это означает, что общество не готово к переходу на коммерческое здравоохранение.
 
Социологи фиксируют парадокс: для того, чтобы преодолеть несправедливость нужно усилить дотационность, что чревато снижением экономической эффективности общества и, в перспективе, еще большей несправедливостью.

Это отчетливые предпосылки для формирования социального иждивенчества.
Лишь 15 % считают, что за последние годы российское общество стало более справедливым (рост за 2 года +5 %). 53 % считают, что российское общество устроено менее справедливо чем советское, которое остается ориентиром для поколений возрастных россиян.

Структуры общества формируют постоянные проявления несправедливости, которые актуализируют популярность левых идей и соответствующую демагогию со стороны политических акторов оппозиционного толка.

Удовлетворение этого запроса со стороны Системы (повышенные выплаты за рождение первенца, увеличение пособий по безработице на период ковид, «детские» выплаты) – меры, позволяющие лоялизировать общество, однако в долгосрочной перспективе это чревато рисками социального иждивенчества и маргинализации общества.  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ В СЕНТЯБРЕ: ДИНАМИКА ДОХОДОВ ЗАМЕТНО УЛУЧШИЛАСЬ

Данные Минфина по исполнению федерального бюджета за сентябрь свидетельствуют о некотором улучшении ситуации с доходами. В сентябре сокращение доходов «год к году» составило лишь 14%, и это лучший показать с начала кризиса. При этом улучшилась динамика как нефтегазовых доходов (-25.6% гг), так и ненефтегазовых (-8.2% гг).

Расходы выросли на 27.2% гг. Но Минфин всегда пересматривает эту цифру – обычно не менее чем на 100 млрд вниз. Так что в реальности рост расходов вряд ли превысил 15-18% гг, а дефицит, по-видимому, находился в районе 100 млрд.

Пик расходов был пройден в середине года, и сейчас мы уже находимся в стадии бюджетной консолидации, что является сдерживающим фактором для восстановления экономики.

Только камчатские чиновники заявили о победе над загрязнением на восточном побережье, как проблема вновь всплыла трупами морских обитателей — на западном.

На этот раз выбросы мертвых зафиксировали за 300 км от Халатырского пляжа, уже на другой стороне полуострова. 

И если с Халатырским загрязнением чиновникам Камчатки удалось коллективно выработать версию "токсичных водорослей" (почему то способных единовременно убить 95% обитателей заповедной бухты, в том числе довольно крупных по весу тюленей), то с всплытием западной мертвечины оригинальные идеи видимо закончились: 

«Нам приходят новые свидетельства, которые показывают, что масштаб случившегося крайне велик. Мы столкнулись с масштабным, новым явлением, которое науке еще предстоит осмыслить» - заявил Солодов, комментируя свое обращение в правительство РФ с предложением "в кратчайшие сроки инициировать комплексный научный проект" по изучению загадочной "камчатской аномалии".

Между тем, как говорят эксперты -Озерновское побережье давно знаменито банальной хищнической золотодобычей.

Еще в июне экологи заметили, как в речках вблизи Озерновского золоторудного месторождения перестала идти на нерест рыба.

Сейчас хозяева месторождения из АО «СиГМА» вводят в эксплуатацию вторую очередь горно-металлургического комбината на Озерновском месторождении — золотодобычу планируется поднять вдвое, со всеми поднимающимися со дна последствиями. 

Озерновское месторождение — в «особо значимом инвестиционном статусе» на Камчатке.

Старателям повезло оказаться в узком кругу шести сырьевых компаний, включенных в программу развития Дальнего Востока до 2024 года.

И если Халатырский мор еще можно использовать для набора политических очков привлечением зарубежных ученых и инвестиций на "изучение аномалий", то Озерновское морское кладбище станет для Солодова более серьезным испытанием. 

Гибель морепродуктов определенно скажется на прибылях "озерновского рыбоконсервного завода" — знаменитого спонсора Солодова на выборах.

По словам экспертов, от подтверждения "отравления" морепродуктов компания потеряет кратно больше тех 2,5 млн, подаренных на кампанию губернатора.

«Получается занимательный конфликт интересов. До недавнего времени казалось — лоббизму нет предела, но потолок Солодова обнаружился токсично быстро. Понятное дело, если раздавать преференци всем подряд, рано или позlно они начнут противоречить друг другу. Занимательно, что этот конфликт интересов породило пренебрежение экологией в кулуарах. Ведь дело не в том, какой ущерб причинен, а на ком он затем отразился».

Камчатские рыбаки уже потеряли крупный рынок сбыта — Китай запретил покупать камчатскую рыбу. Якобы, из-за обнаружения "частиц коронавируса на упаковке". 

Все же, прикрывать бюрократические тайны (в том числе сбор разведданных) откровенной ахинеей и абсурдом — модный тренд последних лет.

«Зачем искать отраву в воде, если она уже на прилавках?»

⚡️Генпрокурор РФ Краснов потребовал в сжатые сроки расследовать причины загрязнения акватории Камчатки и наказать виновных

На Сахалине сложилась уникальная ситуация во всем знакомом ключе. Если коротко, то региональные власти откровенно офигели – они то ли бесятся с жиру, то ли разучились грамотно строить и честно осваивать бюджетные средства.
В чем суть? Да просто крупнейшая стройка последних лет на 3,2 млрд. народных, бюджетных рублей завершена – вот только то, что построено - от-кровенно опасно для жизни.
Речь о долгожданном аквапарке «АкваСити». Сданный в 2018 году (уже два года назад!) объект до сих пор не работает на полную мощность и когда зара-ботает - непонятно. На что тогда были потрачены 3,2 млрд. рублей – власти внятного ответа не дают.

Кстати, в России принято жаловаться на бедность регионов и сравнивать их доходы с «богатой» Москвой. Давайте посчитаем. Бюджет Москвы - 2,4 триллиона рублей при официальных 12,5 млн. населения. Итого это - по 192 тыс. рублей на каждого москвича.
А Сахалин получает 185 миллиардов при населении 500 тысяч человек. По-лучается аж 370 тысяч на каждого сахалинского жителя! И из этих денег не-понятно как потрачены 3 200 000 000 рублей!

Вопрос из серии – а что происходит? Хотя вопрос - риторический! После того, как десятки ярдов (!!!) уже были вложены в аэропорт и горнолыжный курорт "Горный воздух", а построено в итоге было догадываетесь как и что...

Впрочем, честный ответ - в статье МК, которая уже печет все нежные места местной власти (по слухам, ее уже пытались "снять" из СМИ):
https://www.mk.ru/social/2020/10/13/sakhalinskoe-chudo-sveta.html

На время принятия Федеральным собранием нового ФКЗ “О Правительстве” обострилось аппаратная борьба среди элит. Особенно болезненная атака пошла на отрасль образования, где и так было “все тонко” а с приходом пандемии начало рваться.

https://t.me/russica2/33141
https://t.me/russica2/33136

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

ОколоКремля говорят, что на смену растерявшему былые козыри и слишком обросшего семейными узами Сергея Лаврова рассматриваются пять кандидатов.

Среди них- глава СВР при поддержке ближневосточного лобби и заслуженных Ленинградских отставников; Дмитрий Козак, как здоровый консенсус Партии Служения; личная креатура Президента и два высокопоставленных сотрудника МИДа.

Кандидатуры Валентины Ивановны и Сергея Борисовича не прошли силовой кастинг, прочие кандидаты утратили доверие в период Пандемии.

Кадровый забег начнется в ноябре и завершится к 10 марта.

Ротации, отставки и координатные смены фронтменов от силовиков до правительства так же пройдут в эти сроки.

⚡️Лавров: мы никогда не квалифицировали Турцию, как нашего стратегического союзника

Как-то незаметно прошла новость, что замглавы Совбеза Дмитрий Медведев забрал под свое кураторство экологическую тему. Большинство обсуждают, что Медведев возглавил межведомственную комиссию по вопросам защиты от новых инфекций.

Между тем, экологическая повестка в этом политическом сезоне играет большую роль, и нет оснований полагать, что в следующем сезоне её значение хоть сколько уменьшится.

Главное, что Медведев своим кураторством снял негласный запрет на широкую огласку темы экологических ЧП в стране. Зачем?

Во-первых, тему экологических ЧП все труднее удерживать под контролем не превращая в скандал. Замалчивание или полу-замалчивание даёт оперативный простор внесистемным силам для превращения экологической повестки в политическую. Пример с Камчаткой показал это очень хорошо.

Во-вторых (с нашей точки зрения это главный пункт) экологическая повестка выводит на поверхность старые политические фигуры. Что, например, продемонстрировал клан экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова во время августовских протестов, успешно мобилизовавший протест под экологическим и лозунгами.

Медведеву крайне важно сохранять не только аппаратное влияние внутри системы, но и быть на острие общественной повестки. Тем более, как сообщал недавно уважаемый НЕЗЫГАРЬ Медведеву сейчас крайне важно зафиксировать свою субъектность.

Медведев аккумулирует вокруг себя ресурсно значимые триггеры - Арктика, экология и борьба с инфекциями.
Последнее направление - это не просто финансово значимый ресурс, это еще и борьба за мировое лидерство.
Тут надо вспомнить, что именно при премьере Медведеве создавался Национальный интеграционный центр мониторинга биологических угроз. Но благодаря Скворцовой центр был удачно похоронен.
Понятно, что это тогда стало результатом лоббистких ресурсов. И необходимости устранения структур Евтушенкова.

https://t.me/stanovaya/659

Соседи по Арктике готовятся к драке


На западных рубежах российской Арктики неспокойно: дело идет к масштабной милитаризации региона.

Несмотря на вроде как прагматичную риторику и традиционные мантры о сотрудничестве, наши скандинавские соседи точат ножи. Недавно стало известно о том, что норвежское правительство и американцы работают над «модернизацией» договора о взаимопомощи в сфере обороны, заключенного в далеком 1950-м, в начале Холодной войны. В свое время этот договор позволил накачать небогатое (тогда) и маленькое (до сих пор) королевство достаточно современным оружием американского производства. Так, за время действия соглашения Норвегия условно-бесплатно получила 300 истребителей и 8 тыс. различных боевых машин. Кроме того, ей досталось вооружение и оборудование на общую сумму порядка 9 млрд долларов в ценах 1996 года, когда стороны проводили финальные (как тогда казалось) взаиморасчеты. И вот теперь, значит, новое, «модернизированное», соглашение.

О чем там говорится? Хотелось бы знать. Причем не только нам, но и… норвежским парламентариям. Они выражают свою обеспокоенность и требуют отчета от правительства и тамошнего минобороны. Однако последнее не спешит раскрывать содержание обсуждаемых договоренностей: дело касается национальной безопасности, а депутаты пусть в эту область не лезут. Такой вот демократичный, прозрачный отказ в духе западной пост-правды. Но злые языки нашептывают, что речь, как и в 50-м, идет о новых крупных контрактах на поставки вооружений (прежде всего высокоточных), по количеству и качеству совершенно непропорциональных скромной региональной роли скандинавского государства, а также о базе для американских подлодок.

«Нейтральные» финны тоже взрывают повестку. Недавно госдепом санкционированы два соглашения на поставку Финляндии 64-х истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A. Помимо этого, финны получат современные американские ракеты «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Контракт получился на весьма солидную сумму – 12,5 млрд долларов.

Зачем это заваливание современным оружием скандинавских стран? Вопрос риторический. Ну не с глобальным же потеплением им воевать. Поэтому готовимся к новому обострению на западном направлении, а параллельно – к дальнейшему росту военно-политического давления на нас в Арктике.

В общем, из Яузы достали вылетевшее в реку такси, им оказался автомобиль Яндекса, что и неудивительно — все знают про ужасные переработки водителей агрегаторов, которые ни за что не несут ответственности🤷🏼‍♂️

Таксисты в боте жалуются, что комиссия у Яндекса большая и, чтобы заработать хоть что-нибудь, приходится трудиться сверх нормы. Отсюда усталость и недосыпание. Труд водителей, при этом, никак не регулируется, ведь агрегатор по сути оказывает «информационные услуги», а сами таксисты находятся в статусе «самозанятых» или работают на ИП без истории.

У погибшего сегодня водителя Саида Сафоева было 80 штрафов, 15 из которых не оплачены. Так что и сам водитель не без греха.

Глава Хакасии убрал верхний потолок премий для себя и республиканских чиновников — теперь вместо максимальных 200-300 тысяч (12 окладов) Коновалов сможет выписывать любые суммы министрам и себе лично.

Напомним, еще в первые месяцы губернаторства Коновалов растерял большую часть рейтинга из-за аналогичного скандала с миллионными премиями на новый год для кабмина, который проработал немногим более месяца. 

И все же, по словам экспертов, у красного губернатора есть свои причины — обновленным по настоянию Центра министрам "с республиканскими окладами работать непривычно".

Примечательно, что распоряжение об отмене верхнего потолка премий за Коновалова подписала его и.о. Ирина Войнова, пока тот встречался с Патрушевым в Новосибирске.

«Поезд ушел. Рейтинга у него все равно нет. А тут хотя бы шанс на укрепление его позиций среди бюрократических элит. И все же, кто бы не надоумил Коновалова на это, этим решением он добровольно сдался в заложники проверяющим органам, у которых и так к нему сейчас много вопросов. И, учитывая прошлый опыт,  они непременно воспользуются таким подарком в своих интересах, особенно если Коновалов захочет кого-нибудь поощрить. Или не захочет»,- говорит эксперт.

Гендиректор компании «Укрспецэкспорт» Вадим Ноздря пожаловался на необоснованную российскую конкуренцию на ниве военной промышленности.
 
Согласно результатам оценки производства и экспорта, украинский ВКП утратил конкурентоспособность. Как следствие — Незалежная давно выпала из первой десятки мировых экспортеров оружия. Вадим Ноздя, однако, разумно умолчал, что важнейшим конкурентным преимуществом его страны до сих пор были колоссальные размеры советских оружейных запасов, распроданных частными лицами в страны третьего мира. Сей факт даже лёг в основу фильма Николаса Кейджа, одобренного Amnesty International.
 
При этом Ноздря добавил, что наиболее активно с Украиной на базовых рынках конкурирует именно Россия, в том числе использует для этого свои дипломатические каналы. После чего эксперт-оружейник заключил, что конкуренты Киева не имеют таких проблем с экономикой и политическим весом, как украинская сторона, что может рассматриваться как «нечестное рыночное преимущество».
 
Что же, вспомним, как ещё в декабре 2019 года заместитель гендиректора концерна «Укроборонпром» и экс-депутат Верховной рады Мустафа Найем заявлял: «Украина выигрывает позиции у России на мировом рынке оружия». Однако не стал афишировать советское происхождение украинского военного экспорта, шедшего к тому же по заниженной цене (а как ещё впарить африканцам советское старьё, когда есть подгоняющие всё, что душе угодно, китайцы).
 
Другой характерной чертой украинского военэкспорта является неразборчивость в выборе партнеров, среди которых оказывались в одно время и чеченские боевики, и КНДР, и Ирак Саддама Хусейна. А вооружённые столкновения на Донбассе окончательно исчерпали старые запасы, поскольку ими пользовались обе стороны конфликта. И к текущему военному конфликту в Закавказье — где можно было навариться — Киев, кажется, подошёл и вовсе неподготовленным.
 
При всём этом чистая прибыль госкомпании «Укрспецэкспорт», (напомним, экспортера 85% всех видов вооружений и военной техники Украины) за девять месяцев текущего года составила 154,8 млн гривен, что на 38% больше, чем в прошлом году.
 
Однако, как и 28 лет назад, основными выгодоприобретателями украинского оружейного экспорта остались одесситы Юрии Орловы из района Брайтон-Бич. Когда Владимир Зеленский называл себя «президентом не войны, а мира», вряд ли он имел в виду это.

Даже несмотря на острые фазы конфликтов на постсоветском пространстве (Белоруссия, Нагорный Карабах, Киргизия) в период коронакризиса внимание общества к внешней политике падает.

Чуть больше половины россиян (51 %) следят за внешней политикой и примерно столько же (49 %) видят в ней больше успехов нежели провалов.

Для остальных внешняя политика менее актуальна («ФОМ»).  

В период пандемии фокус общественного внимания (в том числе и внимание Президента) сместился на внутреннюю политику и меры преодоления пандемии.

Эксперты подтверждают: ориентиры Системы на внутреннюю политику оправданы и вызывают общественную поддержку.

Социологи отмечают снижение количества респондентов, считающих, что внешней политики уделяется слишком много внимания. Согласно замерам «ФОМ» таковых сейчас 25 % (август 2019 г. – 34 %).

Другой неблагоприятный тренд: растет процент россиян, считающих, что во внешней политике у страны больше неудач нежели успехов (28 %, за год рост на 6 %).

Среди успехов «Крым вернули», «в Сирии достаточно хорошо помогли сохранить суверенитет», «не отдали Белоруссию на растерзание». Среди неудач: «отношения с США и Евросоюзом», «разрушенные отношения с Украиной», «Северный поток» не могут реализовать», «поддержка режима Лукашенко».

Характерно, что арктический фактор пока практически не проявляет себя, тогда как успехи России на этом направлении способны актуализировать в общественном мнении потенциал России как геополитического центра глобального значения.

Перспективы улучшения отношения общества к внешней политике зависят от стабилизации на постсоветском пространстве, однако вероятное давление Вашингтона на Россию после выборов президента США может увеличить общественный пессимизм по поводу внешней политики России.
 https://fom.ru/Politika/14473

Ну вот собственно, как и предполагалось. Решать проблему в Карабахе российские власти будут через Иддлиб.
Появление боевиков возле российских границ, пусть даже в непризнанной республике, это вполне достаточная причина. чтобы  начать раскатывать их в пыль на дальних рубежах.
То есть Турция влезла в зону российских инетресов, Россия ответом в Идлибе дает понять, что Анкаре следует как-то подумать, выходнуть, и остановиться.

Тут еще и Лавров заявил, что "мы никогда не квалифицировали Турцию, как нашего стратегического союзника". И это чистая правда. Всем всегда было понятно - союз с Турцией важный, но тактический. Стратегическим союзом эти отношения всегда именовали лишь интернет-паникеры. Сейчас вообще - я лично в этом глубоко убежден - нет и не будет стратегических союзов. Во всяком случае до того момента, пока не возникнут новая конфигурая в мире, и не определятся влиятельные игроки Первой геополитической лиги.  

Россия вообще всегда к Турции относилась довольно трезво. Когда-то Николай Первый спал Османскую имеприю от распада, отправив на помощь султану войска, чтобы усмирить мятежного пашу Мухаммеда Али. за три года до этого Россия расколотила Утрцию в очередной войне. Но Росии нужна была целая, хоть и вредная Турция. А не две вредных Турции, и не три-четыре тем более. Потому что туда точно влезли бы англичане и французы. Так они хотя все плясали вокург одной Турции. Стамбул, понятное дело, ответил на русскую помощь поддержкой черкесов на Западном Кавказе. Но это не было для царя неожиданностью.

Да и позже, даже в разгар очережной войны, школы Императорского Палестинского общества в Османской империи спокойно себе работали, и паломники ко Гробу Господню ехали.

Просто для стабильного мира, и хотя бы перемирия, и внятных тактических союзов. восточные партнеры должны помнимать что имеют дело с людьми вполне конкретными, рассудительными, но, когда надо, жесткими и суровыми. Как говорил генерал Ермолов: "Снисхождение в глазах азиатов – знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо". Между прочим, Ермолов был царским послом в Персии одно время.
Такая вот в России дипломатия. создающая основы долгой дружбы.

https://t.me/RVvoenkor/357

Человеческая память обычно отступает перед сиюминутным интересом, отчего спустя иногда совсем недолгое время события предстают в несколько ином свете. Обратил вот внимание, что антипутинское «белоленточное» движение конца 2011 – начала 2012 гг. сейчас трактуется как «либеральное». Только так его изображают и апологеты власти, и сами «либералы». Но ведь это совершенно не так. Это было самое широкое движение (к коему даже патриарх поначалу призывал «прислушаться»), наиболее активный элемент и ударную силу которого составляли несистемные леваки, националисты и лимоновцы. И массовостью своей было обязано не «п…м шубам», а именно Навальному, который тогда имел репутацию националиста, а «либеральной» тусовкой, которая лишь примазалась и пыталась представить, что это она возглавляет движение, воспринимался крайне ревниво.
Казалось бы, совсем нетрудно посмотреть, что писали (да хоть в том же ЖЖ) и как относились тогда к движению знаковые фигуры этих лагерей. Но вот поди ж ты… сейчас никто не оспорит тезиса об исключительной «либеральности» того движения. В свете новой «посткрымской» ситуации всех он устраивает. Одним важно изобразить его как антипатриотическое, другим лестно связать это массовое движение с собой («вот как мы были популярны»), третьи, перестав в новой ситуации быть оппозицией, стыдятся и раскаиваются, что в нем участвовали. И пяти лет не прошло, а картина событий рисуется уже другой.

#salery