D
А кто нить вчера смотрел презентацию GeoAlert про импорт домов в осм с космоснимков?
Size: a a a
2021 January 14
l
Насчёт ботозаливок. Прошёлся по городку. Уточнял пои. Все домики рисовались вручную, без импорта. Столько ошибок. Неправильную геометрию даже не считаю ошибкой, когда вместо прямоугольного домика вытянутого нарисован квадрат, или вместо квадрата дом нарисован уголком. Большое число домов, нарисованных там где их никогда не было. Не было даже навесов, не знаю что именно приняли за крышу и отрисовали. Видимо плохие снимки были. С такой точностью ручной отрисовки может автоматический импорт домов и спасительное решение. Ошибок будет незначительно больше.
но теперь уже во всех (ну почти) городах есть хорошие снимки
l
Переслано от Mateusz Konieczny
D
Насчёт ботозаливок. Прошёлся по городку. Уточнял пои. Все домики рисовались вручную, без импорта. Столько ошибок. Неправильную геометрию даже не считаю ошибкой, когда вместо прямоугольного домика вытянутого нарисован квадрат, или вместо квадрата дом нарисован уголком. Большое число домов, нарисованных там где их никогда не было. Не было даже навесов, не знаю что именно приняли за крышу и отрисовали. Видимо плохие снимки были. С такой точностью ручной отрисовки может автоматический импорт домов и спасительное решение. Ошибок будет незначительно больше.
Скорее всего просто плохой снимок. В Московской и соседних областях смотрел на домики 2016 года и лучше. Нормально отрисовано. Да, иногда просто прямоугольник (вместо более сложных форм), но в целом не так страшно.
M
Насчёт ботозаливок. Прошёлся по городку. Уточнял пои. Все домики рисовались вручную, без импорта. Столько ошибок. Неправильную геометрию даже не считаю ошибкой, когда вместо прямоугольного домика вытянутого нарисован квадрат, или вместо квадрата дом нарисован уголком. Большое число домов, нарисованных там где их никогда не было. Не было даже навесов, не знаю что именно приняли за крышу и отрисовали. Видимо плохие снимки были. С такой точностью ручной отрисовки может автоматический импорт домов и спасительное решение. Ошибок будет незначительно больше.
Это вполне мог быть пятиметровый IRS. Некоторые энтузиасты умудрялись по ним маппить
ED
Привет всем , есть ли какие-то теги для полигонов , чтобы допустим кроме тебя никто не мог редактировать?
🔥Э
Привет всем , есть ли какие-то теги для полигонов , чтобы допустим кроме тебя никто не мог редактировать?
Нет
D
Привет всем , есть ли какие-то теги для полигонов , чтобы допустим кроме тебя никто не мог редактировать?
Нет
ED
Ладно , спасибо за помощь
b
вообще, я проставляю оба варианта и вижу что так все делают, но похоже что префикс не подразумевает использование отдельного ключа abandoned. Не знаю уж историю всего этого, но похоже на концепцию, которую сначала приняли, а потом заменили более удачной - но продолжив насиловать труп старой.
Мне так кажется, в конце было не "продолжив насиловать труп старой", а осознание, что новая концепция не является полноценной заменой старой и нужны обе.
14
Мне так кажется, в конце было не "продолжив насиловать труп старой", а осознание, что новая концепция не является полноценной заменой старой и нужны обе.
Да, но для чего?
У меня есть объяснение проще: большинству мапперов просто безразлично.
Хочется отметить заброшку - ищешь теги как тегать заброшки - видишь два варианта - тегаешь двумя вариантами сразу - это чья-то еще проблема.
У меня есть объяснение проще: большинству мапперов просто безразлично.
Хочется отметить заброшку - ищешь теги как тегать заброшки - видишь два варианта - тегаешь двумя вариантами сразу - это чья-то еще проблема.
M
Привет всем , есть ли какие-то теги для полигонов , чтобы допустим кроме тебя никто не мог редактировать?
Напрямую такой возможности нет, но всегда можно написать note="Нужно для того-то и того-то, не редактируйте, пожалуйста"
b
Да, но для чего?
У меня есть объяснение проще: большинству мапперов просто безразлично.
Хочется отметить заброшку - ищешь теги как тегать заброшки - видишь два варианта - тегаешь двумя вариантами сразу - это чья-то еще проблема.
У меня есть объяснение проще: большинству мапперов просто безразлично.
Хочется отметить заброшку - ищешь теги как тегать заброшки - видишь два варианта - тегаешь двумя вариантами сразу - это чья-то еще проблема.
Там идут примеры: landuse=quarry + abandoned=yes
Note that lifecycle scheme is not used here - that is because quarry describes landscape feature, not company operating there. This is a rare case where abandoned=yes is still recommended.
Note that lifecycle scheme is not used here - that is because quarry describes landscape feature, not company operating there. This is a rare case where abandoned=yes is still recommended.
b
То есть приплыли, нам нужны даже не две, а три схемы ~_~
abandoned:<key>=<value>
abandoned=yes
<key>=abandoned
abandoned:<key>=<value>
abandoned=yes
<key>=abandoned
14
Хм. В лайфцикле есть штука disused:
M
То есть приплыли, нам нужны даже не две, а три схемы ~_~
abandoned:<key>=<value>
abandoned=yes
<key>=abandoned
abandoned:<key>=<value>
abandoned=yes
<key>=abandoned
Последнее это trolltag
ED
Miroff
Напрямую такой возможности нет, но всегда можно написать note="Нужно для того-то и того-то, не редактируйте, пожалуйста"
А то просто случай вышел не приятный , отрисовали полигоны по описаниям сложным и мой коллега задел обьекты и ее полигон к сожалению удалили
ED
Хотя вроде как она говорит что ничего не задевала
b
Miroff
Последнее это trolltag
А не просветишь, что это значит?
f
А то просто случай вышел не приятный , отрисовали полигоны по описаниям сложным и мой коллега задел обьекты и ее полигон к сожалению удалили
судейские границы что ли?