14
Для чего ему там быть, информация о том какую информацию рендерят рендереры находится в другом месте
Size: a a a
2021 January 14
PG
Для чего ему там быть, информация о том какую информацию рендерят рендереры находится в другом месте
Ура. Ну так умри моя радость.
Твоя информация, которой нет в вики, ничуть не полезнее моей, которой тоже нет в вики.
Твоя информация, которой нет в вики, ничуть не полезнее моей, которой тоже нет в вики.
f
Ну я не вчитывался, т.е. это на их стороне проблема?
не совсем, в 21 году многие корневые сертификаты протухают. А на твоей машине в яву новые сертификаты не добавлены, поэтому ждать у моря погоды бесполезно.
14
Ура. Ну так умри моя радость.
Твоя информация, которой нет в вики, ничуть не полезнее моей, которой тоже нет в вики.
Твоя информация, которой нет в вики, ничуть не полезнее моей, которой тоже нет в вики.
Информация которая опровергает твои слова там есть: By using this key prefix it is ensured that current or legacy applications are not confused by objects which do not exist or are not fully functional and only software aware of this tagging concept will evaluate those.
соу эта штука нужна чтоб показать автоматике, что отмеченный объект не выполняет свою роль в реальном мире ввиду того что недостроен, разрушен или снесен.
соу эта штука нужна чтоб показать автоматике, что отмеченный объект не выполняет свою роль в реальном мире ввиду того что недостроен, разрушен или снесен.
PG
не совсем, в 21 году многие корневые сертификаты протухают. А на твоей машине в яву новые сертификаты не добавлены, поэтому ждать у моря погоды бесполезно.
Ява свежая, непонятно, с чего им протухать вдруг?
AN
не совсем, в 21 году многие корневые сертификаты протухают. А на твоей машине в яву новые сертификаты не добавлены, поэтому ждать у моря погоды бесполезно.
И что делать?
AN
вот да
14
не спрятать от отрисовки
14
а спрятать от учета, допустим разрушенное кафе =/= кафе
14
но карта которая рендерит заброшки вполне может эту информацию отображать
14
я понимаю что различие весьма условное, но это не тег для того чтоб "на карте не рисовалось"
14
хотя его использование конечно приводит к тому что carto перестает рисовать домик отмеченный так.
f
[состояние когда объект ещё не выполняет свою функцию] ... ОСНОВНОЙ-ТЕГ ... [состояние когда объект уже не выполняет свою функцию]
зачем мапнику показывать дом которого ещё нет или который уже того?
зачем мапнику показывать дом которого ещё нет или который уже того?
14
ну логично, это карта для городского коммьютера
PG
[состояние когда объект ещё не выполняет свою функцию] ... ОСНОВНОЙ-ТЕГ ... [состояние когда объект уже не выполняет свою функцию]
зачем мапнику показывать дом которого ещё нет или который уже того?
зачем мапнику показывать дом которого ещё нет или который уже того?
Вот что значит цитировать текст неизвестно откуда без пояснений. :)
Текст-то, поди, от префикса was:, а вслух обсуждается abandoned:, между которыми есть ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННАЯ идеологическая разница. :)
Текст-то, поди, от префикса was:, а вслух обсуждается abandoned:, между которыми есть ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННАЯ идеологическая разница. :)
PG
was вообще никому не нужен кроме защиты от любителей мапить по античным спутниковым снимкам.
14
оба was: и abandoned: в одной статье https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
14
was: не для маппинга по старым снимкам, а для объектов, прошлое состояние которых зафиксировать хочется, но объекта уже нет.
PG
Надеюсь, там поясняется, что вышеозначенный абзац относится не ко всем префиксам. :)
14
Оно относится ко всем префиксам