Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 January 14

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
на полигоне может быть несколько основных, билдинг и шоп, например
Их может быть и больше одного. У меня вообще иногда ощущение, что люди не понимают, как структурированы тэги.
Они не вповалку используются, как рассыпанные макароны.

Есть основной тэг - который определяет класс объекта.
Есть уточняющий тэг, который определяет подвид объекта. Он относится к основному.
И есть ряд необязательных тэгов, которые тоже относятся к основному, но не определяют его вид, а дают дополнительную информацию. Но они тоже относятся к основному.

В схеме
highway=service
surface=asphalt
name="Тупик коммунизма"

highway - основной
service - уточняющий
surface и name - необязательные.
(тут интересно, что в случае фиксированных значений ключа тэг может стоять и слева и справа от знака равенства, именно поэтому я говорю, что и highway=* это тэг, и service  это тэг)

При желании, можно использовать на одном объекте сразу несколько таких схем, растущих от основного тэга каждая.

Скажем, под улицей может проходить газопровод, тогда мы ещё добавляем тэги
man_made=pipeline
location=underground
substance=gas

Тут основным тэгом является pipeline (man_made сам по себе описывает слишком широкий класс объектов, чтобы считать его тэгом, он не самостоятелен)
А необязательными являются underground и substance, оба они относятся к pipeline.

Обращаю внимание, что теоретически underground может относиться и к highway, но на практике такое, кажется, не встречается. Подземность дороги определяется только наличием тэга tunnel, а не тэгом location.
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
опять простыня и мимо кассы
источник

A

Alexander in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я в границах абсолютно ничего не понимаю, поэтому не трогаю их и не лезу в них.
В общем там всё не очень хорошо, в плане если приводить к обычному виду. Тем более, что там инфа из гиса какого-то
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Новости Смоленщины


Маплю мелкие деревушки.

Столкнулся с тем, что дорожную сеть надо выверять и перерисовывать заново. В деревнях встречается самая разная дичь, от варианта, когда все дороги unclassified или service, и до варианта, когда все дороги track.

Столкнулся с тем, что фермы либо не замаплены вовсе, либо на зданиях стоит тэг farmland.

Долго думал, как замапить хорошо просматривающуюся дорогу (местами даже не колею, а явно инженерное сооружение), которая идет от одной средних размеров деревни до другой, но через две вымершие. В конце концов, решил всё-таки обозначить как unpaved unclassified.

В другом похожем случае завис ещё более надолго. В деревню приходят две дороги. Одна из них очень хорошо просматривается, вероятно грейдер, 6км, выходит на secondary. Другая всего 2км, но очень плохо просматривающийся track, выходит в соседнюю деревню, при этом упирается в ферму, к которой ведёт service. Если принять, что любая дорога, соединяющая две деревни это по определению не track, а unclassified, получим, что у нас в деревню пойдут две unpaved unclassified, одна из которых скорее всего грейдер, а другая не везде просматривающаяся колея. Такая ситуация мне очень не нравится даже несмотря на желание строго следовать принципу "уровень дороги никак не зависит от её характеристик".
А вовсе и не любые две дороги, соединяющие деревни, есть unclassified.
Если в какую-либо из деревень она вообще единственна, то да, а так не обязательно.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
опять простыня и мимо кассы
Ну ОК, я больше не буду отвечать на твои сообщения, так тебе будет проще считать себя умным.
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Ну ОК, я больше не буду отвечать на твои сообщения, так тебе будет проще считать себя умным.
алло, сразу пример дали, к чему это всё выше. билдинг и шоп вместе, какой из них основной. старт_дате на этот же полигон повесить, к чему он относится будет? это дата постройки здания или дата открытия магазина?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
iWowik
А вовсе и не любые две дороги, соединяющие деревни, есть unclassified.
Если в какую-либо из деревень она вообще единственна, то да, а так не обязательно.
Это да, но тут есть другая проблема. Эта дорога не подпадает под определение track, потому что соединяет два НП, а track идет в поля и леса.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Их может быть и больше одного. У меня вообще иногда ощущение, что люди не понимают, как структурированы тэги.
Они не вповалку используются, как рассыпанные макароны.

Есть основной тэг - который определяет класс объекта.
Есть уточняющий тэг, который определяет подвид объекта. Он относится к основному.
И есть ряд необязательных тэгов, которые тоже относятся к основному, но не определяют его вид, а дают дополнительную информацию. Но они тоже относятся к основному.

В схеме
highway=service
surface=asphalt
name="Тупик коммунизма"

highway - основной
service - уточняющий
surface и name - необязательные.
(тут интересно, что в случае фиксированных значений ключа тэг может стоять и слева и справа от знака равенства, именно поэтому я говорю, что и highway=* это тэг, и service  это тэг)

При желании, можно использовать на одном объекте сразу несколько таких схем, растущих от основного тэга каждая.

Скажем, под улицей может проходить газопровод, тогда мы ещё добавляем тэги
man_made=pipeline
location=underground
substance=gas

Тут основным тэгом является pipeline (man_made сам по себе описывает слишком широкий класс объектов, чтобы считать его тэгом, он не самостоятелен)
А необязательными являются underground и substance, оба они относятся к pipeline.

Обращаю внимание, что теоретически underground может относиться и к highway, но на практике такое, кажется, не встречается. Подземность дороги определяется только наличием тэга tunnel, а не тэгом location.
терминология хромает: тег - это именно ключ=значение
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Она соединяет не деревню, а ферму, это для начала.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Это да, но тут есть другая проблема. Эта дорога не подпадает под определение track, потому что соединяет два НП, а track идет в поля и леса.
Ошибочное утверждение
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Не любая
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
fr1
терминология хромает: тег - это именно ключ=значение
Она соединяет деревню и tertiary это для начала. То что там в 50 метрах перед tertiary стоит ферма и до неё проложена крутая дорога это хорошо, но понятно же что из деревни не на ферму такую дорогу прокатали.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
А то так и все трипинки в unclass
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
iWowik
А то так и все трипинки в unclass
Тропинки это тропинки, совсем другая история.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
iWowik
Не любая
Смотрим вики:
highway=track represents roads for mostly agricultural or forestry use
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Когда я вижу колею, которая соединяет деревню и шоссе, я вижу разницу.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Я против слова любая
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Може там Ванюша ездит на тракторе обедать с фермы через шоссе
источник

AN

Alexandr Negin 🚴‍♂️🌪... in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Скажите, а это только у меня JOSM при старте жалуется на невозможность загрузки MOTD? (объявлений на стартовой странице)
У меня с утра какая-то непонятная ругань на настройки прокси (и объявы да, не показывает), а затем ещё более непонятная ругань при попытке загрузить Максар
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Alexandr Negin 🚴‍♂️🌪
У меня с утра какая-то непонятная ругань на настройки прокси (и объявы да, не показывает), а затем ещё более непонятная ругань при попытке загрузить Максар
Оно не на настройки прокси ругается, а на недоступность сервера, с пометкой "проверьте, не забыли ли вы прописать в настройки прокси".
источник