SV
хм, что-то не было опции, оповещать всех в чате о пине или нет
надеюсь, я не потревожил тыщу людей сейчас
надеюсь, я не потревожил тыщу людей сейчас
Немножко потревожил :)
Size: a a a
2020 December 19
ME
Немножко потревожил :)
+
ME
Но не страшно)
PG
Miroff
Если копаешь историю проектов, стоит привязывать ее к персоналиям. Кто, когда, зачем коммитил причем именно в разрезе коммитов, а не релизов которые к развитию имеют опосредованное отношение. Тогда становится понятно что Merkaator делал Chris Browet фактически в одиночку с мотивацией "не люблю Java" К 13 году он окончателньо потерял интерес и разработку попытался подхватить Ladislav Láska, но долго не продержался. Других разработчиков проект не привлек. Что, в общем-то, неудивительно. Разработка на C++ это сложно, дорого, медленно и чем больше проект, тем выше порог вхождения.
Я не настолько прошаренный Opensource-разработчик, чтобы видеть тренды, читая историю коммитов. Кроме того, не все эти проекты используют гит в течение всего рассматриваемого периода.
А что про историю разработки JOSM расскажешь?
А что про историю разработки JOSM расскажешь?
AI
PG
Miroff
В противовес Potlatch, iD пилили американцы
John Firebaugh, Tom MacWright, и еще несколько профессиональных разработчиков. Потом это дело подхватил Bryan Housel, а в прошлом году OSMF нанял
Quincy Morgan на фултайм. В целом в iD это вполне зрелый FOSS проект в котором довольно неплохо налажена работа с сообществом.
John Firebaugh, Tom MacWright, и еще несколько профессиональных разработчиков. Потом это дело подхватил Bryan Housel, а в прошлом году OSMF нанял
Quincy Morgan на фултайм. В целом в iD это вполне зрелый FOSS проект в котором довольно неплохо налажена работа с сообществом.
Не понял. Американцы в противовес кому?
AI
оно у меня еще и не отображается как текущий пин
как странно это всё работает теперь
в любом случае, сегодня в 16:00 по Мск ивент: https://t.me/shtosm/435
как странно это всё работает теперь
в любом случае, сегодня в 16:00 по Мск ивент: https://t.me/shtosm/435
PG
Хорошо бы запретить в настройках чата возможность публикации анимированных гифок.
С пожизненным баном для любого, кто пытается такое запостить.
С пожизненным баном для любого, кто пытается такое запостить.
AI
в @byosm уже
PG
в @byosm уже
Да вот впору из этого чата уходить и дальше только в byosm общаться, благо аудитории на 98% пересекаются.
AI
теперь там даже стикеры текстом пересказывают
PG
Ты вот сейчас свой IQ уронил в глазах собеседников примерно втрое. Дело, конечно, твоё, но публично испражняться в чат - занятие так себе.
AI
Есть какие-то достоверные исследования про связь между уровнем IQ и использованием анимированных гифок в чатах телеграм?
Я бы почитал
Я бы почитал
SV
Ты вот сейчас свой IQ уронил в глазах собеседников примерно втрое. Дело, конечно, твоё, но публично испражняться в чат - занятие так себе.
Выглядит как какая-то личная травма, связанная с гифками
PG
Выглядит как какая-то личная травма, связанная с гифками
Нет, это неотключаемые гифки выглядят как какая-то травма связанная с гифками.
PG
Есть какие-то достоверные исследования про связь между уровнем IQ и использованием анимированных гифок в чатах телеграм?
Я бы почитал
Я бы почитал
pubmed в помощь.
SV
Нет, это неотключаемые гифки выглядят как какая-то травма связанная с гифками.
Так их же можно отключить для себя, какие проблемы?
PG
Так их же можно отключить для себя, какие проблемы?
В десктопном клиенте не видел такой настройки.
AI
Ну, не нравятся кому-то гифки. Кому-то и анимированные стикеры не нравятся (это хоть бы можно отключить в клиенте у себя). Кому-то веселье и балаган не нравится. Кто-то от чатов хочет чтобы как в форуме было.
Главное тут что? Не поубивать друг друга :)
Главное тут что? Не поубивать друг друга :)