Телеграмм чат группы ruosm страница 23473

да кстати и внести пропозал о name на фонетическом алфавите.
чтоб телефон мог название близко к требуемому проговорить

О да... :) Все ли помнят и с ходу его прочтут. Фонетический то...

12:26пожаловаться #1

ПЖ

И он ужасен, противоречит здравому смыслу, и опираться на него не нужно от слова совсем.
Например, из моего формального имени при использовании принятого у нас транслита пропадает пара букв без возможности впихнуть их обратно, даже если знаешь язык.

придумай алгоритм получше.

12:27пожаловаться #2

АК

Опять же... Китайцы, в любом случае букву Р на произнесут. И как на ИХ фонетический переводить?

Anton [az09@osm] Bel... in OpenStreetMap RU

12:27пожаловаться #3

AB

а вот когда вместо транслитерации нужно правильное имя впихнуть и служит name:<lg>
чтоб не было Moskva и Дойчланд

Moskva river таки. как быть?

12:27пожаловаться #4

АК

придумай алгоритм получше.

Не только придумай, а закрепи стандартом!

12:28пожаловаться #5

ПЖ

О да... :) Все ли помнят и с ходу его прочтут. Фонетический то...

да фих на человека, для него куча name уже и так .
пусть телефон говорит.

12:28пожаловаться #6

АК

Anton [az09@osm] Belichkov

Moskva river таки. как быть?

А чем плохо? Не вижу крамолы. Тут топоним именно "Москва", а не река

12:28пожаловаться #7

ПЖ

Не только придумай, а закрепи стандартом!

при закреплении станадрта начнутся запинания о всякие тонкости :) и начнется допиливание которое приведет красивую идею примерно к тому что уже было

12:29пожаловаться #8

АК

Хотя... "Red square" - для "неподготовленного" звучит незнакомо :)

12:29пожаловаться #9

ПЖ

А чем плохо? Не вижу крамолы. Тут топоним именно "Москва", а не река

у москвы реки есть свое устаканившееся имя на аглицком ??

12:29пожаловаться #10

АК

С другой стороны "Кр'асна плосча" - тоже из уст иностранца звучит не лучще

12:30пожаловаться #11

14

Вообще-то. Это на Ваш взгляд "противоречит". Но это Стандарт. И пользуясь ИМ Вы будете ВСЕГДА получать одно и тоже написание

Капслок не делает тебя убедительнее, а обращение Вы вежливее.
И это не так. У принятой транслитерации есть проблемы, когда фамилия при транслитерации и обратной транслитерации по тому же самому алгоритму превращается в другую, иногда тоже существующую фамилию.

12:30пожаловаться #12

ПЖ

С другой стороны "Кр'асна плосча" - тоже из уст иностранца звучит не лучще

но на слух гораздо более понимаемо чем "рэд скуаре"

12:31пожаловаться #13

14

Такое не только в россии. В ряде стран восточной европы тоже порядок транслитерации страдает от этого.

12:31пожаловаться #14

АК

Капслок не делает тебя убедительнее, а обращение Вы вежливее.
И это не так. У принятой транслитерации есть проблемы, когда фамилия при транслитерации и обратной транслитерации по тому же самому алгоритму превращается в другую, иногда тоже существующую фамилию.

Капсю я только то, что стараюсь ВЫДЕЛИТЬ в своём предложении. А не всё подряд. Вы - это именно вежливость, но Вы вольны воспринимать как хотите.

И повторюсь ещё раз. Как бы плох ГОСТ не был, но это хоть какой-то стандарт.

12:32пожаловаться #15

14

придумай алгоритм получше.

Думаю, придумать алгоритм получше должен тот кто получает за это зарплату из такой штуки куда мы все каждый день по немножку скидываемся, которая называется "бюджет"

12:32пожаловаться #16

ПЖ

Капслок не делает тебя убедительнее, а обращение Вы вежливее.
И это не так. У принятой транслитерации есть проблемы, когда фамилия при транслитерации и обратной транслитерации по тому же самому алгоритму превращается в другую, иногда тоже существующую фамилию.

а шо делать ??
во многих языках тональность сказано полностью меняет весь смысл сказанного

12:32пожаловаться #17

14

а шо делать ??
во многих языках тональность сказано полностью меняет весь смысл сказанного

Когда-нибудь компетентные люди найдут хорошее решение. Просто пока все грустно.

12:33пожаловаться #18

ПЖ

Думаю, придумать алгоритм получше должен тот кто получает за это зарплату из такой штуки куда мы все каждый день по немножку скидываемся, которая называется "бюджет"

да тож думаю лучше филологи ентую такую сторону думали чем опять усложнять учебник русского языка.

12:33пожаловаться #19

АК

Проблема ГОСТА на транслит только в том, что их существовало несколько. В разное время.

Но существующий, вроде как однозначно "туда-обратно" переводится.

Но факт фактом. ГОСТовый транслит - не фонетический