V
Странно, что в josm это ворнинг, а не ошибка.
Size: a a a
2020 August 02
SA
Линии не должны себя пересекать.
Иногда таки могут. Пример - многоуровневый спиральный пандус. или лестница в несколько пролётов...
V
Иногда таки могут. Пример - многоуровневый спиральный пандус. или лестница в несколько пролётов...
Их можно просто разбить на несколько непересекающихся линий.
V
Не самопересекающихся.
SA
Ну это уже правка под валидатор. 😊
V
Ну это уже правка под валидатор. 😊
Нет, у твоего примера у разных отрезков должен быть разный layer.
V
Те более тут даже физически дорога не пересекает себя.
SA
Нет, у твоего примера у разных отрезков должен быть разный layer.
layer - необязательный тег.
V
Иначе получится, что все дорожки в парке можно было бы замапить как одну линию, даже если они десятки раз пересекаются.
AI
layer - необязательный тег.
а как тогда рендерерам узнать, сверху пересечение или снизу?)
V
Как хотите. Будут за вами перемапливать другие :)
V
а как тогда рендерерам узнать, сверху пересечение или снизу?)
Сейчас назовут это маппингом под рендер :)
AI
а разрезание дороги для навешивания запретов поворота мапингом под запреты
SA
Я к тому - что требование несамоперечения - оно несколько искусственное. Да, часто это ошибка. Но не обязательно. Потому и warning
V
Я к тому - что требование несамоперечения - оно несколько искусственное. Да, часто это ошибка. Но не обязательно. Потому и warning
Формализм.
V
Вот в iD это ошибка. Он так не позволит нарисовать вообще по моему.
V
Хотя надо проверить :)
V
Да, не позволяет в принципе.
S
Хмммм... то есть ref будет совпадать с нумерацией этажей в здании. У меня немного другой пример без полуэтажей, но в целом ясно. только вот тег ref относительно этажей - это официально? Как-то странно. С ходу и не поймешь, к чему он относится. Могли бы сделать floor:ref или что-то в этом духе.