В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

OpenStreetMap RU

999 membersпожаловаться на группу
2020 July 29

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Dasty
А какая в целом разница? Вас не результаты должны интересовать насколько я понимаю а разница в детальности исходников. Или вы желаете предметно разобраться и оценить точность правок относительно спутниковых подложек?
Как другой маппер поймет что там сантиметровая привязка и не сдвинет её по подложке бинга?
Ну отрисовали с см точностью клумбы, а рядом дома, улицы и прочие объекты со смешением в несколько метров.

Лучше запариваться плотностью зарисовки, чем такой точностью координат.
источник
03:08пожаловаться#1

KG

Konstantin GaM in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
Как другой маппер поймет что там сантиметровая привязка и не сдвинет её по подложке бинга?
Ну отрисовали с см точностью клумбы, а рядом дома, улицы и прочие объекты со смешением в несколько метров.

Лучше запариваться плотностью зарисовки, чем такой точностью координат.
да уж)) смешно когда рисуют поребрики, когда в сосежнем дворе проезды перепутаны или отсутствуют вовсе :)
источник
03:09пожаловаться#2

D

Dasty in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
Как другой маппер поймет что там сантиметровая привязка и не сдвинет её по подложке бинга?
Ну отрисовали с см точностью клумбы, а рядом дома, улицы и прочие объекты со смешением в несколько метров.

Лучше запариваться плотностью зарисовки, чем такой точностью координат.
Ну слуашйте,  в первую очередь после получения точек привязки с проф оборудования стоит обновить смещения для всех имеющихся подложек в ареале этих привязок. Это уж точно гораздо большая польза нежели отмапить квартал в см точности.
источник
03:11пожаловаться#3

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Dasty
Ну слуашйте,  в первую очередь после получения точек привязки с проф оборудования стоит обновить смещения для всех имеющихся подложек в ареале этих привязок. Это уж точно гораздо большая польза нежели отмапить квартал в см точности.
это фантастика. что спутниковые, что аэрофото - у всех искажения  геометрии. обпривязывайся
источник
03:12пожаловаться#4

D

Dasty in OpenStreetMap RU
Konstantin GaM
да уж)) смешно когда рисуют поребрики, когда в сосежнем дворе проезды перепутаны или отсутствуют вовсе :)
Вы наверное не сталкивались, на деле это только печаль нагоняет. Да и запала у таких мапперов не на много поребриков хватает.
источник
03:13пожаловаться#5

D

Dasty in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
это фантастика. что спутниковые, что аэрофото - у всех искажения  геометрии. обпривязывайся
В случае со спутниковыми - для этого точек привязки в базе множество а не одна, выбираем ближайшую. А в случае ортофото с коптера точки привязки как раз могут быть использованы для минимизации искажений при склейке. @sergeyastakhov есть же подобный функционал в современном софте?
источник
03:16пожаловаться#6

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Dasty
В случае со спутниковыми - для этого точек привязки в базе множество а не одна, выбираем ближайшую. А в случае ортофото с коптера точки привязки как раз могут быть использованы для минимизации искажений при склейке. @sergeyastakhov есть же подобный функционал в современном софте?
вы явно ниразу не попадали в ситуацию, когда выровнять подложку просто нереально. сдвиг в одной контрольной точке приводит к смещению других контрольных, причем на разные значения. в моём случае выходило до 10-20 метров.
источник
03:18пожаловаться#7

KG

Konstantin GaM in OpenStreetMap RU
Dasty
Вы наверное не сталкивались, на деле это только печаль нагоняет. Да и запала у таких мапперов не на много поребриков хватает.
в питере таких много кто травку рисует, при отсутствии дорог
источник
03:18пожаловаться#8

KG

Konstantin GaM in OpenStreetMap RU
а травку регулярно у нас сносят иди реконфигурируют
источник
03:19пожаловаться#9

KG

Konstantin GaM in OpenStreetMap RU
лет за 5, данные по зелени протухаюь
источник
03:19пожаловаться#10

KG

Konstantin GaM in OpenStreetMap RU
а проезды которым лет 40, так в карте и нету
источник
03:19пожаловаться#11

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Dasty
В случае со спутниковыми - для этого точек привязки в базе множество а не одна, выбираем ближайшую. А в случае ортофото с коптера точки привязки как раз могут быть использованы для минимизации искажений при склейке. @sergeyastakhov есть же подобный функционал в современном софте?
Лучше всего использовать высокоточные точки привязки в процессе формирования ортофото. Это обеспечивает корректный расчёт калибровки камеры, а бонусом ортофото автоматом получится правильно привязанным. Можно и в том же qgis потом на них натягивать, так тоже тут некоторые делали.
источник
03:26пожаловаться#12

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
вы явно ниразу не попадали в ситуацию, когда выровнять подложку просто нереально. сдвиг в одной контрольной точке приводит к смещению других контрольных, причем на разные значения. в моём случае выходило до 10-20 метров.
Это обычно означает, что при подготовке снимка были использованны неточные данные рельефа, из-за чего он поплыл.
У коптерных снимков готовый сторонний рельеф обычно не используется, а вычисляется в процессе. Я выкладывал на OAM этот вычисленный рельеф для некоторых мест.
источник
03:29пожаловаться#13

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Только сильно сомневаюсь что там будет см точность.
источник
03:37пожаловаться#14

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Тем более, после прорисовки в жосме
источник
03:38пожаловаться#15

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
Только сильно сомневаюсь что там будет см точность.
Абсолютная точность привязки порядка 1-2 пиксела итогового снимка (в среднем, на краях больше). Смещение от разных эпох (из-за движений континентов) уже заметную роль при этом играет, приходится принимать его во внимание. Я писал про это на форуме: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69425
forum.openstreetmap.org
Высокоточные измерения или В какой эпохе живёт OSM? / users: Russia / OpenStreetMap Forum
источник
03:46пожаловаться#16

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
А есть ли какой-то тег, в который можно запихать произвольный JSON?
источник
07:01пожаловаться#17

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Мне кажется, что в этом предложении есть опечатка:
ensuring geometries are OSM-friendly (no multi-linestrings, no overly detailed runs of points)

multi-linestrings нужно читать как multi-lines rings, тогда это будет иметь какой-то смысл в контексте разговора о геометрии. Типа нельзя делать линии с самопересечением без создания узла в точке пересечения сегментов. Или тут речь о чём-то другом?
источник
07:36пожаловаться#18

М

Макс in OpenStreetMap RU
Д🦊5
источник
07:52пожаловаться#19

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Макс
Д🦊5
Обоснуй
источник
07:57пожаловаться#20