викисклад при этом никто не позволит использовать как склад любимых фото... они должны иметь хоть какое-то значение для человечества

Только тогда можете начинать беспокоиться, когда у Википедии появится такой мощный конкурент, что к нему начнут перетекать пожертвования

ща починю mapserver и покажу американские плёночные спутниковые фото

А, так вот что такое викисклад. Слышал название, но не встречал нигде. Разве там что то стоящее нужно? Выгружал много фотографий без особой ценности туда и ничего. Возможно если много грузить то сложнее

Здесь же есть разбирающиеся в Mapillary?
Хочу заливать туда походные фотографии и возникло несколько вопросов.
Нужны ли вообще outdoor фото на mapillary? По мне так да, но мало ли есть какие-то негласные правила проекта, с которыми это несовместимо?
Качество фото может быть не особенно хорошим, ожидаемая погрешность позиционирования - до 20м, угол поворота не будет нигде проставлен (делать это руками на тысяче фотографий - помрешь; автоматизировать не очень понятно как). Это приемлемо?
Что делать с лицами? Заблюрятся сами, надо блюрить руками, или не надо ничего делать?
Еще какие-то подводные камни?

Про текст речи не было. Допускаю разрешение до 50-100 см, что-бы колонну танков можно было дешифрировать и авианосцы. Свыше этого смысла нет.

Серега у оптики и пленки , предел еще лет сто не перекроют по разрещающей способности, матрица в подметке ей лет сто еще будет не ровнь
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/pixels_faq_rus.htm

Советую прочитать эту статью: https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya

примерно то же самое говорили сначала про лучины, потом про керосиновые лампы