Size: a a a

2019 September 14

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Сергей Голубев
Я про затраты в Союзе. Хотя тогда не скупились. Да и целесообразность не наш конек. В любом случае, открытия советских снимков нам еще долго не видать, если их вообще сохранили. Спасибо хоть ландсат с семидесятых годов открыт
Простите, я невнимательно прочитал ваш пост 🤦‍♂️
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Согласен
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
У нас вроде плёночные спутники чуть ли не до сих пор запускают
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Сами космическую электронику делаем плохую, санкции, всё такое (но это не точно)
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Хипстеры стали военными и снимают Землю на пленку из космоса.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Если от бедра, то это космоломография
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Военные снимают землю из космоса с 1960 года)
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Но тогда еще не было хипстеров из 2000
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Илья А.
Согласен
У нас крупномасштабные карты времён войны рассекретить не могут до сих пор, о чём речь вообще
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Илья А.
Недавно Трамп затвитил, не рассекретив надлежащим образом, снимок с как раз второго типа спутников, там 8 см
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Yuriy B
Здесь же есть разбирающиеся в Mapillary?
Хочу заливать туда походные фотографии и возникло несколько вопросов.
Нужны ли вообще outdoor фото на mapillary? По мне так да, но мало ли есть какие-то негласные правила проекта, с которыми это несовместимо?
Качество фото может быть не особенно хорошим, ожидаемая погрешность позиционирования - до 20м, угол поворота не будет нигде проставлен (делать это руками на тысяче фотографий - помрешь; автоматизировать не очень понятно как). Это приемлемо?
Что делать с лицами? Заблюрятся сами, надо блюрить руками, или не надо ничего делать?
Еще какие-то подводные камни?
Любые фото хорошо, хоть данных больше выходит из городских. Негласные правила есть в их вики, не стоит заливать дронофото и в темноте снятое. Погрешность до 20 терпима если это в среднем до 5-10 и макс 20 и вокруг нет/очень мало других дорого. Угол поворота конечно важен - в интерфейсе на сайте можно автоматом повернуть все снимки по направлению движения и потом на какой то градус - если есть возможность разделить хотя бы на прямо/направо и тд и залить по отдельности то потом уже можно задать что то похожее на правду
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Блюры они добавляют сами автоматом. Подводных камни только если битый exif, ну и сайт у них бывает корёжит на предпросмотре загрузок
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
источник

A

Artem in OpenStreetMap RU
Notna M
Любые фото хорошо, хоть данных больше выходит из городских. Негласные правила есть в их вики, не стоит заливать дронофото и в темноте снятое. Погрешность до 20 терпима если это в среднем до 5-10 и макс 20 и вокруг нет/очень мало других дорого. Угол поворота конечно важен - в интерфейсе на сайте можно автоматом повернуть все снимки по направлению движения и потом на какой то градус - если есть возможность разделить хотя бы на прямо/направо и тд и залить по отдельности то потом уже можно задать что то похожее на правду
А почему дронофото под запретом?
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
вероятно потому что это вид сверху и их обычно много
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
завалят им всё дронофотками
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Artem
А почему дронофото под запретом?
Ну, проект для street level imagery. Из него не извлечь информацию которую они извлекают. И для этого openaerialmap
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Но там вроде не именно дронофото, а фото с дрона вниз под 90°, или высоты выше 5м
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Остальное грузите к нам на Викисклад)
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
грузите апельсины бочками
источник