В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

DevOps

1328 membersпожаловаться на группу
2020 November 22

ЕО

Евгений Омельченко... in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Как только человек добавляет в минусы проекта язык реализации, уровень дискуссии становится ясен :)
Уровень дискуссии ясен, когда человеку плевать на язык реализации. Скорее всего он просто ничего с инструментом не делает, раз не приходится читать его код
источник
15:00пожаловаться#1

VS

Vladimir Smirnov in DevOps
Aleksey Shirokikh
интересен механизм как народ в шеле отличает прод от не прода
А зачем нужен шелл на прод или не-прод?
источник
15:00пожаловаться#2

VS

Vladimir Smirnov in DevOps
Евгений Омельченко
Уровень дискуссии ясен, когда человеку плевать на язык реализации. Скорее всего он просто ничего с инструментом не делает, раз не приходится читать его код
Ну формально он все равно прав :) уровень дискуссии то становится ясен, просто не в саркастическом ключе
источник
15:01пожаловаться#3

ЕО

Евгений Омельченко... in DevOps
Vladimir Smirnov
Ну формально он все равно прав :) уровень дискуссии то становится ясен, просто не в саркастическом ключе
Согласен
источник
15:02пожаловаться#4

AZ

Artyom Zverev in DevOps
Евгений Омельченко
Уровень дискуссии ясен, когда человеку плевать на язык реализации. Скорее всего он просто ничего с инструментом не делает, раз не приходится читать его код
Ты читаешь сорцы каждой тулзы?
источник
15:02пожаловаться#5

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
Vladimir Smirnov
А зачем нужен шелл на прод или не-прод?
и это правильный вопрос. но я пока так не умею. изредка, он таки нужен. когда хост ведет себя не так как остальная группа.
источник
15:03пожаловаться#6

ЕО

Евгений Омельченко... in DevOps
Я не читаю сырцы каждой тулзы, упаси меня здравый смысл. Но мне приходится лезть читать сырцы используемых инструментов, у меня нет интегратора, который сделает это за меня
источник
15:03пожаловаться#7

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
Vladimir Smirnov
Ну формально он все равно прав :) уровень дискуссии то становится ясен, просто не в саркастическом ключе
ну и в целом привычка к дешевым стейджам ведет к тому что есть некоторая привычка вседозволенности которую не стоило бы переносить на прод
источник
15:06пожаловаться#8

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
вот после того как вот это https://github.com/aelsabbahy/goss/pull/607 допишут нормально и примут у меня станет еще меньше поводов ходить на прод.
GitHub
Implement a prometheus output for test-metrics scraping by petemounce · Pull Request #607 · aelsabbahy/goss
Checklist

make test-all (UNIX) passes. CI will also test this
unit and/or integration tests are included (if applicable)
documentation is changed or added (if applicable)

Description of change...
источник
15:10пожаловаться#9

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Как только человек добавляет в минусы проекта язык реализации, уровень дискуссии становится ясен :)
ахаха. то есть мяу.
источник
16:39пожаловаться#10

BG

Bogdan (SirEdvin) Gl... in DevOps
Евгений Омельченко
Уровень дискуссии ясен, когда человеку плевать на язык реализации. Скорее всего он просто ничего с инструментом не делает, раз не приходится читать его код
А вы знаете язык, 100% написанного кода на котором является плохим, или 100% написанного кода на котором является хорошим?)

Язык можно указывать в особенностях, но не в минусах
источник
16:43пожаловаться#11

P

Pavel in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
А вы знаете язык, 100% написанного кода на котором является плохим, или 100% написанного кода на котором является хорошим?)

Язык можно указывать в особенностях, но не в минусах
php
источник
16:44пожаловаться#12

BG

Bogdan (SirEdvin) Gl... in DevOps
Хорошо хоть не java :) Но на php уже вполне можно писать нормальный код, вроде даже с пятой версии.

А в функциональном стиле вроде можно было даже очень давно, нет?
источник
16:45пожаловаться#13

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Хорошо хоть не java :) Но на php уже вполне можно писать нормальный код, вроде даже с пятой версии.

А в функциональном стиле вроде можно было даже очень давно, нет?
человек который не отличает функциональный стиль от процедурного рассуждает о качестве кода на разных ЯП.
источник
16:47пожаловаться#14

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
вот уровень дискуссии
источник
16:48пожаловаться#15

BG

Bogdan (SirEdvin) Gl... in DevOps
Sergei Puzyrev
человек который не отличает функциональный стиль от процедурного рассуждает о качестве кода на разных ЯП.
Эм?
источник
16:49пожаловаться#16

BG

Bogdan (SirEdvin) Gl... in DevOps
Я вот смотрю, в 2009 можно было устраивать себе локальное ФП в php при желании. Или я что-то путаю?
источник
16:51пожаловаться#17

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Я вот смотрю, в 2009 можно было устраивать себе локальное ФП в php при желании. Или я что-то путаю?
в php5 ФП работало как обертки над eval. вот этот пиздец с create_function и call_user_func
источник
16:55пожаловаться#18

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
с передачей кода как литералов и прочими спецэффектами.
источник
16:56пожаловаться#19

ЕО

Евгений Омельченко... in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
А вы знаете язык, 100% написанного кода на котором является плохим, или 100% написанного кода на котором является хорошим?)

Язык можно указывать в особенностях, но не в минусах
Я знаю язык, который я 100%'но прочту, если нужно будет, и 100% буду барахтаться как кошка в ванне
источник
16:57пожаловаться#20