Size: a a a

2020 November 20

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
там нет таких проблем как в этом вашем рубипитоне
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
кстати а там еще нету конфигурейшен менеджмента на расте ?
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
со встроенным луа ?
источник

A

Alexander in DevOps
Aleksey Shirokikh
там нет таких проблем как в этом вашем рубипитоне
Ты давно не видел гошный код, типизированный исключительно на interface{}? :)
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
не позднее чем сегодня. всегда так пишу. а что ?
источник

A

Alexander in DevOps
На нем все такие проблемы можно с аналогичным успехом изобразить.
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
нее. я не по это
источник

S

SM in DevOps
Вот вам технологии!

https://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in DevOps
Aleksey Shirokikh
кстати а там еще нету конфигурейшен менеджмента на расте ?
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
просто раст относительно недавно снискал популярность и возможно там кто то уже успел написать новый cfengine
источник

s

sexst in DevOps
Alexander
Ты давно не видел гошный код, типизированный исключительно на interface{}? :)
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in DevOps
Alexander
От этого напрямую зависит то, как он работает и поддерживается.
Есть подозрение, что просто не надо на когфиг менеджере строить ебовую логику
источник

A

Alexander in DevOps
Михаил SinTeZoiD
Есть подозрение, что просто не надо на когфиг менеджере строить ебовую логику
Там даже с простым прямым использованием фич есть проблемы, если фича относительно редко применяется юзерами, и про регрессии в ней не репортит куча людей.
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in DevOps
Alexander
Там даже с простым прямым использованием фич есть проблемы, если фича относительно редко применяется юзерами, и про регрессии в ней не репортит куча людей.
Хочу пример
источник
2020 November 21

A

Alexander in DevOps
Михаил SinTeZoiD
Хочу пример
* salt.mine - просто нахер не работает
* salt-syndic и все, что вокруг него: синдик падает потому, что может; мастер может начать рандомно игнорировать синдик; дочерний мастер может недоносить джобы до миньонов, потому считает, что пользователь - пиздоглазое мудило.
* salt.auth: в частности были проблемы с salt.auth.ldap, когда в минорном релизе сломали авторизацию через группы, а ещё через 2 релиза "починили" так, что стало можно аутентифицироваться с произвольных паролем. Забавный момент, что отчитались о фиксе cve в одной минорной версии, но на самом деле нихера не починили, а сделали это по-тихому в следующем мажорном релизе.
* Мультимастер нихера нормально не документирован, есть несколько режимов его работы, все работают через жопу, и для реального использования малоприменимы
* salt.state.pki перегенерирует сертификат ключ при каждом вызове, не обращая внимание на истечение имеющегося, при этом документированный параметр, задающий такое поведение, игнорирует
* salt.returner.splunk просто не работает (хотя там тривиальный баг, но видно, что модуль сломан очень давно)
* salt.returner.pgjsonb после очередного апдейта просто сломался

Это из того, что вспомнилось. Сейчас, слава богу, с солью уже дел не имею.
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
Alexander
* salt.mine - просто нахер не работает
* salt-syndic и все, что вокруг него: синдик падает потому, что может; мастер может начать рандомно игнорировать синдик; дочерний мастер может недоносить джобы до миньонов, потому считает, что пользователь - пиздоглазое мудило.
* salt.auth: в частности были проблемы с salt.auth.ldap, когда в минорном релизе сломали авторизацию через группы, а ещё через 2 релиза "починили" так, что стало можно аутентифицироваться с произвольных паролем. Забавный момент, что отчитались о фиксе cve в одной минорной версии, но на самом деле нихера не починили, а сделали это по-тихому в следующем мажорном релизе.
* Мультимастер нихера нормально не документирован, есть несколько режимов его работы, все работают через жопу, и для реального использования малоприменимы
* salt.state.pki перегенерирует сертификат ключ при каждом вызове, не обращая внимание на истечение имеющегося, при этом документированный параметр, задающий такое поведение, игнорирует
* salt.returner.splunk просто не работает (хотя там тривиальный баг, но видно, что модуль сломан очень давно)
* salt.returner.pgjsonb после очередного апдейта просто сломался

Это из того, что вспомнилось. Сейчас, слава богу, с солью уже дел не имею.
Сразу видно боль от работы с этим говном.. хорошо что мне не пришлось так глубоко нырять
источник

A

Alexander in DevOps
В один момент меня заебало мудохаться с этим дерьмом, и однажды, когда у коллег из соседней группы (которая соль, в основном юзала, но не админила), проснулся энтузиазм по поводу расширения использования соли и они начали пытаться засунуть в неё руки поглубже (они даже убеджали меня, что соль не говно), я сбагрил эксплуатацию им, раз у них появились большие планы по развитию.

Через полгода они свое мнение о том, что соль - не говно, поменяли.
источник
2020 November 22

АР

Александр Ремизов... in DevOps
Aleksey Shirokikh
интересен механизм как народ в шеле отличает прод от не прода
По запаху. Если пахнет горелым, значит прод
источник

АР

Александр Ремизов... in DevOps
Alexander
В один момент меня заебало мудохаться с этим дерьмом, и однажды, когда у коллег из соседней группы (которая соль, в основном юзала, но не админила), проснулся энтузиазм по поводу расширения использования соли и они начали пытаться засунуть в неё руки поглубже (они даже убеджали меня, что соль не говно), я сбагрил эксплуатацию им, раз у них появились большие планы по развитию.

Через полгода они свое мнение о том, что соль - не говно, поменяли.
ИМХО беря какой-либо инструмент - начинаешь думать логикой этого инструмента. Коллеги иногда меня пытаются переубедить в обратном. Приходится доказывать им на примере используемых ими инструментов.
источник

BG

Bogdan (SirEdvin) Gl... in DevOps
Sergei Puzyrev
питон, ямль, медленно, плохо с многохостовой оркестрацией, требует агента на целевом хосте
Как только человек добавляет в минусы проекта язык реализации, уровень дискуссии становится ясен :)
источник