Size: a a a

Теория категорий

2019 October 31

МБ

Михаил Бахтерев in Теория категорий
Всё же мучает меня вопрос: откуда взялось это понятие экспоненциала. У Даны Скотта, например, написана, что вот эта диаграмма с curry и eval полностью характеризует задаёт понятие множества функций. А ссылки на соответстующий текст нету :( Видимо, это считается общеочевидным знанием. Я, конечно, накостылил доказательство сам, но хотелось бы увидеть первоисточник, и логику за этим скрытую.

Может быть, кто-нибудь знает, что надо почитать?
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Михаил Бахтерев
Всё же мучает меня вопрос: откуда взялось это понятие экспоненциала. У Даны Скотта, например, написана, что вот эта диаграмма с curry и eval полностью характеризует задаёт понятие множества функций. А ссылки на соответстующий текст нету :( Видимо, это считается общеочевидным знанием. Я, конечно, накостылил доказательство сам, но хотелось бы увидеть первоисточник, и логику за этим скрытую.

Может быть, кто-нибудь знает, что надо почитать?
> откуда взялось это понятие экспоненциала
Вопрос непонятен...
Для меня, оно взялось из учебников ;-)
История возникновения неизвестна, но она точно давняя.
источник

A

Aragaer in Теория категорий
когда я читал голдблатта, то мне как-то было очевидно, что в Set множество функций из 2 в любое A это 2^A
источник

A

Aragaer in Теория категорий
... или наоборот, из A в 2
источник

МБ

Михаил Бахтерев in Теория категорий
Nick Ivanych
> откуда взялось это понятие экспоненциала
Вопрос непонятен...
Для меня, оно взялось из учебников ;-)
История возникновения неизвестна, но она точно давняя.
Ну, как бы, да... Но, как бы, в древних текстах (до 90-ых) этому предавали какой-то вычислительный смысл. А концы не находятся. Может, надо копать самого Карри интенсивно?
источник

МБ

Михаил Бахтерев in Теория категорий
Хотя, математики - такие математики. Могли каррирование назвать просто в честь.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Aragaer
... или наоборот, из A в 2
2ª, это такая запись a→2.
источник

A

Aragaer in Теория категорий
ну да, я чего-то и подумал, что что-то не то, если это "множество всех подмножеств"
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Михаил Бахтерев
Ну, как бы, да... Но, как бы, в древних текстах (до 90-ых) этому предавали какой-то вычислительный смысл. А концы не находятся. Может, надо копать самого Карри интенсивно?
Смысл каррирования, это сопряжённые функторы.
Вычислительный, ну мож как-то так, что часто, эти сопряжённые функторы существуют.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Што гэта такое?
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Друскеники — деревня в Вороновском районе Гродненской области Беларуси.
источник

к

кана in Теория категорий
Aragaer
ну да, я чего-то и подумал, что что-то не то, если это "множество всех подмножеств"
но это именно оно, у нас на выходе множество предикатов на элементы, то есть множество всех подмножеств
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
кана
но это именно оно, у нас на выходе множество предикатов на элементы, то есть множество всех подмножеств
2ª, это множество классифицирующих морфизмов, если точнее.
источник

A

Aragaer in Теория категорий
если классификатор подобъектов это 2. Но может быть что-то другое
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Aragaer
если классификатор подобъектов это 2. Но может быть что-то другое
Если 2 не классификатор, то просто они не будут находиться в правильном соответствии с мономорфизмами.
источник

IJ

Igor 🐱 Jirkov in Теория категорий
Коллеги, а есть такой же чат, но по логике и/или моделям?
источник

AG

Alex Gryzlov in Теория категорий
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Ну у меня не так уж и чат, а канал, плюс не пополняется пока что
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Чатов же о логике я не знаю.
источник

ES

Ernest Sleptsov in Теория категорий
Brenoritvrezorkre
Чатов же о логике я не знаю.
Так создай
источник