Карабанов Василий Тимофеевич, подпрапорщик 146-го пехотного Царицынского полка. Полный кавалер Георгиевского креста.

1994 год. На 3.18 минуте знаменитый, ныне уже мертвый хохол, Сашко Бiлый из уна-унсо приехал с другими хохлами убивать русских солдат в Чечне. Дружно жили тогда с хохленками, Крым ещё был украинским.

Воевали с москалями до того как это стало мейнстримом☝️

https://youtu.be/Wl9MmqaA-6k

Россия реализует на Кубе проект модернизации железнодорожной сети острова стоимостью  €2 млрд, который через семь лет должен иметь «ключевое значение» для экономики Кубы.

Кроме того, Москва и Гавана договорились о комплексной модернизации энергетической инфраструктуры, заявил вице-премьер. Этот проект рассчитан на период до 2030 года. Программа позволит повысить эффективность кубинской энергетической инфраструктуры и снизить зависимость страны от поставок нефти.

Всё это происходит на фоне событий в Венесуэле, так же не лишним будет напомнить, что РФ не так давно списала долги на $31,7 млрд Кубе.

Кстати, далеко не везде в РФ железная дорога электрифицирована, например в Псковской области нет ни одного км электрифицированных железных дорог. Только тепловая тяга. При этом Россия потратит 2 млрд евро (5 годовых бюджетов Псковской области) на модернизацию железных дорог на Кубе, которые скорее всего не вернутся нам никогда.

Выглядит это как банда острых козырьков, но на самом деле Иван Павлов и сотоварищи играет в городки (он в шляпе и с седой бородой).

Тайчибеков Ермек  в ФБ

Европейцы из РФ мне часто сообщают. "Если русские живут в Казахстане, они обязаны знать казахский язык, иначе к ним не будет уважения"

Я как азиат, ответственно вам, европейцам из РФ поясняю, что от того, что если русские в Казахстане будут разговаривать в совершенстве по казахски, к ним уважения со стороны казахов не прибавится ни на йоту.

Казахи, как азиаты ощущают окружающий мир в совершенно другой парадигме ценностей. Когда русский свободно заговорит по казахски, то казах похлопывая по плечу, со словами: "ай, жарайсын" по факту внутренне будет считать, что русского сломал, прогнул, подмял под себя. А тех, кого видят ниже себя, казахи, как впрочем и любые азиаты, они презирают. Уважают и почитают не умных, культурных, полиязычных, а только тех, кто по положению и статусу выше, сильных, богатых, могущественных, влиятельных.

Казахи начнут уважать русских, если русские будут занимать должности министров, высокие посты в силовых структурах, обладать крупным бизнесом, становиться владельцами банков, проявлять не мимикрирующе-приспособленческую, а смелую, самостоятельную общественно-политическую активность и при этом не становиться и не стремиться быть похожими на казахов, а наоборот отстаивать свои русские этнополитические права.

Так, что приобретённая извне мотивация некоторых русских выучить казахский язык, принудительно приучая себя к потреблению бешбармака и кумыса, нахваливая казахские традиции и культуру в надежде на возможность интегрироваться в общество, стать своим, получить к себе расположение уважение или рассчитывать на какие либо бонусы это в корне ошибочно-ложная стратегия жизненного пути.

Поверьте мне, я встречал в близлежащих к городам Тараз, Актюбинск, Кзыл-Орда молодых русских девушек, которые разговаривают по казахски намного лучше чем по русски, но при этом обречены до конца жизни работать посудомойщицами, официантками, мыть туалеты и я не прочувствовал, чтобы казахи к ним испытывали какой то особый пиетет.

Достаточное количество этнических русских работают вечными помощниками пастухов на отгонных джайлау выполняя самую грязную, вонючую, тяжёлую работу и уже даже по русски не могут толком изъясняться. Вся их жизнь: "Подай-принеси-не мешай-уходи".

Очень глупая и бесперспективная затея русских в Казахстане тратить существенную часть своей дискретной, короткой жизни на изучение казахского языка. Вас Назарбаев Н.А. таким образом морально-этнополитически добивает окончательно. Никакого преимущества знание казахского языка вам не даст, кроме потери внутреннего стержня и воли.

Поэтому, если вы заметили, я постулирую не о том, чтобы европейцы в Казахстане овладели казахским языком, а о том, чтобы у русских были как минимум равные возможности для занятия управленческих позиций в государственном аппарате, при этом не зная совсем казахский язык.

Незаметно-незаметно, оглянуться мы не успели, как гендерная теория подкралась к догме об отсутствии пола. Начали с «помимо пола есть ещё и гендер», продолжили «гендер важнее», затем пришли к «гендер определяет», далее «пол не так и важен», и вот финал: пола нет, есть социальный конструкт.

Как же так получилось и почему армией наших фемок так безропотно было принято? Да потому что gender studies это же НАУКА. Раз наука так говорит, значит, так и есть.

Пока что 99% тех, кто так рассуждают, профильного образования не имеют (а некоторые и вовсе никакого не имеют), и оценить СПОРНОСТЬ некоторых утверждений внутри научного контекста не то, чтобы не могут, а просто даже и не подозревают, что так может быть. Советский плакат — «Наукой доказано: бога нет».

Скоро приедут ведуты с каришами и те уже будут «настоящие» учён_ая_и-гендеристс_ки, тогда догма приобретёт законченность (ибо прибудут рукоположенные иерархи).

Тот внезапный случай, когда «бога нет — всё позволено» работает буквально.

Напомним, попытки заявить о некой «отдельной нации» неких «украинцев» — это манипуляции, созданные с целью оторвать от русских часть их этнических земель и ослабить в будущем Россию. Только так, чудовищной ложью и тотальной пропагандой, фейковая нация «украинцев», слепленная советскими кукловодами из русских Юга и Киевщины, галичан, поляков, советских румын, славянизированных гуцулов, закарпатских венгров, евреев, татар и многонациональных советских новиопов (а ля Бабченко), может обрести жизнь на русских этнических землях. Разумеется, нет никакого народа «украинцев», как бы одно соседнее failed state ни пыталось их вывести из русских путём обмана, коверканья истории и откровенной фальсификации.

Есть русские люди, есть галичане (на самом западе страны); «украиной», вернее «украйной», «окраиной» в XVI-XVII вв. прозвали окраины Русского и Польского государств, что сохранилось даже на старинных картах, к примеру, голландца Хендрика Хондикуса Младшего (1640) [https://goo.gl/KunVE9] или в Космографии Блау (1645) ­[https://goo.gl/ddzE3Z], а местные жители там звались так же, как и в Москве, Твери и Киеве (если кто не знал, то до первых советских лет он был великоросским городом [https://goo.gl/1tUz7E] [https://goo.gl/5shsPK] и центром Русского национализма [https://goo.gl/D6xy7U]) русинами (русаками, рускими, русскими) [подробнее здесь: https://goo.gl/wQSZGy]. Киевляне и тогда и даже в эпоху Гетманщины считали себя русскими и не мыслили себя отдельным от русских Москвы (Суздаля, Смоленска, Пскова и Новгорода) народом [https://goo.gl/pQvojt] [https://goo.gl/qme4Nu]. Разумеется, всё это замалчивается, а на население Украины ежедневно извергаются невообразимые объёмы чудовищной лжи и пропаганды.

Сами малороссы — это не некие «украинцы царского времени», как нам часто хотят их представить, а обозначение вообще всего южнорусского населения (в том числе полещуков, севрюков, кубанцев и т.д.), чьи диалекты несколько отличались от великорусского. Сами малороссы в своей массе не только выступали против обособленности от великороссов, но и являлись русскими националистами (к примеру, небезызвестный Анатолий Савенко или Андрей Стороженко). В «украинцы» записалась лишь часть потомков малороссов (т.е. южных русских). Значительная часть потомков малороссов — это нынешние полещуки Беларуси, либо русские Краснодарского края и Ростовской области.

Нынешний эксперимент по созданию некой «украинской нации» можно сравнить разве что с советским экспериментом по созданию нации «советской» на основании таких же мифов, фейков и откровенного бреда. И маниакальное желание снести все памятники выродку Ленину (Бланку) вас не должно обнадёживать. На смену ему устанавливают памятники такого же левацкого дегенерата-кошкодава Бандеры, чьи руки по локоть в славянской (прежде всего, польской) крови. Заместо совковой лжи про «Великую революцию Октября» пришла точно такая же наглая ложь про «Великую революцію Гідності » [абстрагируйтесь от фигуры блогера и посмотрите видео https://goo.gl/A7oR9d]. Чем в итоге завершился советский эксперимент, мы все знаем. Ждём закономерного итога эксперимента эльфийского (простите, «украинского»). Разумеется, зомбированные люди будут цепляться до последнего за свои мифы про «отельный народ» и «чужих московитов», но всё это наваждение рано или поздно сгинет, как сгинул Совок со своей мощной идеологией, мифами и фейками.

​​26 января в 1943 году не стало Николая Ивановича Вавилова

— биолога, генетика, академика, члена многих зарубежных академий и научных обществ, основателя и первого президента Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ), директора Всесоюзного института растениеводства (ВИР) и директора Института генетики АН СССР. Он был поистине ученым с мировым именем. Создатель учения о мировых центрах происхождения культурных растений совершил 180 ботанико-агрономических экспедиций по всему миру, собрал уникальную коллекцию культурных растений, насчитывающую 250 тысяч образцов, за десятилетие открыл больше видов культурных растений и близких к ним диких растений, чем было открыто за два предыдущих века.
Человек колоссальной работоспособности, знающий два десятка иностранных языков, Вавилов объездил весь мир, посылая на родину посылки с семенами и плодами. Выращенные из них растения послужили основой для создания новых сортов культурных растений. Признанием его личных заслуг и уровня развития советской науки в те годы стало избрание Вавилова почетным президентом VII Международного конгресса по генетике в Эдинбурге.

Ученого арестовали по обвинению в шпионаже летом 1940 года во время экспедиции в западные районы Украины и Белоруссии. Суд, длившийся несколько минут, вынес приговор: расстрел. Последующая отсрочка исполнения приговора, возможно,  была вызвана войной.
Единственной поблажкой стала замена смертного приговора на 20 лет заключения в исправительно-трудовом лагере.

Великий русский ученый умер в возрасте 55 лет, в тюремной больнице Саратова. Человек, во многом, благодаря которому, человечество избавилось от проблемы голода, умер от от пеллагры - крайней степени истощения.

Приходите второго числа в субботу – будем говорить о «сектантах»: тогдашних и нынешних https://vk.com/club177261950

День снятия блокады.

(перечитал пост и решил, что его надо предварить предупреждением: я употребляю слово «мифология» не в смысле «вымысел» или «неправда», а в смысле «система сакральных сюжетов»)

Прошлой весной в СПб у меня в разговоре как-то само сформулировалось: «В настоящей ситуации для вас мифология блокады вытеснила мифологию октябрьского переворота, когда вы перестали быть имперской столицей, и это не пошло на пользу современному Петербургу»

Про это можно долго думать ещё. Совершенно ясно, что та грань жизни и смерти, онтологическая грань, на которую был поставлен человек в ситуации блокады, вытеснила недавнюю трагедию красного террора и окончательно утвердила доминирование ленинградского текста над петербургским.

Но это преодолимо. Ибо пережив блокаду, недавний Петербург продемонстрировал, что он по-прежнему жив как Город, в булгаковском смысле.

Для Перми эвакуированный Ленинград это тоже отдельная страница локальной истории, большая и важная — начиная с того, как город строился по указу Петра как новая столица Урала в одно время с новой столицей России, заканчивая тем, как одновременно же большевиками этот статус был отнят. И во время блокады «старый Петербург» каким-то жестоким вывихом судьбы выжил здесь и бросил свои семена в уральскую глину.

Империя это не Москва, империя это Петербург. Небесный Петербург, который пережил блокаду, пережил совок и будет жить, пока останется Городом.

Блокадный миф, безусловно, должен быть вписан в большую мифологию Петербурга и Империи, это дело времени.

Несколько человек в личке попросили прокоментировать экономическую программу недавно закрывшегося сайта "спутник и погром". Присылают ссылку на стрим с автором программы, его я смотреть конечно не буду, но по тексту могу высказаться, если уж это кому-то интересно.

Если ссылка не открывается, используйте VPN.

Во-первых, начнем с того, что это не экономическая программа, а набор хотелок. Программа - это когда ты описываешь точку А в которой мы находимся сейчас и описываешь KPI которых хочешь добиться, описываешь, что для этого нужно сделать, какие ресурсы понадобятся и самое главное, где ты их возмешь. Ничего этого разумеется нет.

Ну и даже если анализировать сами пункты, то видо, что их писал инфантильный непрофессионал. Например господин Озеров предлагает отменить НДС и заменить его налогом с продаж со ставкой в 10%, т.е. в 2 раза меньше чем сейчас. С одной стороны это хорошо, приятно когда снижают налоги, но с другой по итогам 2019 от такого маневра бюджет недосчитается около 2 трлн.р. Или вот например, они пишут, что "подоходный налог статистически незначим и администрирование его дороже, чем сборы с него". Это чушь, за 2017 год НДФЛ - это 3.3 трлн. р. - это огромные деньги, его предлагают заменить подушевой податью, что по сути, регрессивный налог. Чем больше у тебя ЗП тем меньше в ней доля налога. Это бред и несправедливо, бюджет потеряет на этом еще около 2 трлн.

Так же, есть пункты которые противоречат друг другу, например они хотят ликвидировать антимонопольную службу и одновременно банкротить Газпром и Роснефть. Разделение и приватизация монополистов дело хорошее, но это не посследовательно, по логике авторов бороться с монополиями не нужно, рыночек сам порешает.

Предлагают "национализировать" ЦБ. Пример где это реализовано есть, это Венесула. Чем это грозит? Тем что исполнительная власть захочет покрывать деффицит бюджета, напрямую через эмиссию. ЦБ, как и ФАС - это необходимые институты в системе сдержек и противовесов, это основы для тех кто хоть, что-то понимает в макроэкономике, такие вещи даже ни кто серьезно не будет обсуждать, еще бы золотой стандарт предложили ввести.

Ну и подобного там много. Есть некоторые дельные предложения, например денонсация договоров об избежании двойного налогообложения. Одна из ключевых мер на мой взгляд, необходимая для развития институв права внутри страны. Можно еще несколько хороших пунктов найти, но это не суть.

Суть в том, что это не программа, а агитка, как у Навального. Программа есть, например, у Кудрина, которую его ЦСР писал, с ней я не согласен, потому что она не меняет сути экономики, но это программа, с рассчетами. У Глазьева есть программа, с ней я не согласен в корне, но это тоже программа.

Что бы написать хорошую программу нужны серьезные ресурсы, много людей и времени, а что бы написать подобную агитку с кликбейтным заголовком и с нескольким десятком пунктов, много ума не надо. Если говорить о принципах хорошей программы, то:

1) в основе должны лежать правовые институты гарантирующие собственность, пока у нас офшорная экономика они ни кому не нужны, потому что крупная собственность не в нашей юрисдикции.
2) уход от концепции "энергетической сверхдержавы". Сейчас все выстроено так, что бы сырьевые экспортеры зарабатывали, а остальные как получится, необходимо перераспределить денежные потоки от них к другим отраслям и потребительскому рынку.
3) демонополизация, приватизация и антитрастовое законодательство как в США 30-х годов. Государство должно максимально выходить из экономики и начать выполнять свои функции хорошо.

Все три пункта зависят друг от друга, если что-то из этого не делать, то смысла нет. Когда у тебя все в офшорах, правовая система тебе не нужна, когда кроме нефтегаза, металла и их производных ты ниего не создаешь, то экономика стремится к централизации и монополиям, ну а сырьевым монополистам выгодно то, что есть сейчас их бизнес сверхприбыльный. Как-то так.

> The Guardian опубликовал открытое письмо тридцати европейских  интеллектуалов в защиту Европы. Среди подписавшихся — философ  Бернар-Анри Леви, писатели Орхан Памук, Светлана  Алексиевич, Людмила Улицкая, Милан Кундера и др.

> Главная угроза, по их мнению, исходит от популистов, призывающих восстановить «национальный дух» и «утраченную идентичность».

То есть, письмо «в защиту Европы», направлено против тех, кто как раз таки и пытается эту самую Европу защитить. Какая ирония и поразительная подмена понятий.

И вот ведь всё у этих людей так. «Интеллектуалы» хуевы.

Россиюшка. Москва. Январь ❤️

Этому мальчику сегодня исполнилось 100 лет. Возможно, Ростислав Владимирович Полчанинов (а это он на фото) последний живой свидетель Русского Исхода из Крыма в 1920 году. На его веку Крым из русского стал советским, потом немецким, потом снова советским, потом украинско-советским, потом просто украинским, а сейчас эрэфовским-российским-русским, кому как нравится.

Лицам, которые ухитряются отмечать день жертв Холокоста и при этом рассуждать о необходимости сдать Ленинград, напоминаю, что если бы Ленинград сдали - жертв Холокоста было бы ещё больше.

Сдал Ленинград - убил Иосю Бродского.

Дагестанский комментатор Рамазан Рабаданов, известный широкой публике смешными комментариями спортивных событий решил балотироваться в мэры Махачкалы, но мало кто знает, что в 90-е годы этот многонационал был ичкерийским пропагандистом.

Например, тут он озвучивает пропагандистский фильм где называет террористов "борцами за свободу ичкерии" или рассказывает небылицы про экономические успехи "независимой чечни", о том как расцвел туризм и как всё это разрушили федеральные войска.

Каждой твари находится место в нашей многонациональной федерации.

​​А. С. Пушкин в своей незаконченной статье "Путешествие из Москвы в Петербург" (1833—1835) (написанной в ответ на "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева) описывает разговор со своим попутчиком англичанином о русских крепостных крестьянах (отрывок):

"Что поразило Вас более всего в русском крестьянине?".....Англичанин: "Его опрятность, смышленость и свобода"...

@History_of_the_Empire_Russia

И как всегда в этот день я даю ссылку на этот свой проект о Блокаде на "Кашине", а также на текст Анны Север об этих страшных и героических днях в истории города.    http://kashin.guru/2015/01/27/blokada/

И как обещал - текст Анны Север про блокаду (публикую каждый год 27 января):

"С блокадой ты сталкиваешься совершенно случайно, десятилетия спустя, неожиданно: в юности подружка снимала комнату в большой коммуналке на Васильевском острове. И была там одна старуха – вредная, склочная, злая Баба-Яга, с вечными придирками, скандалами, руганью, с грязным языком.

И моя подруга однажды, не выдержав, крикнула ей – ну что ж вы злая-то такая! Что ж вам не живется-то, что ж вы все скандалите!

А та вдруг помолчала и говорит ей в ответ серьезно, без крика, задумчиво даже :

— Злая? Ну да, злая… Зато я в блокаду никого не съела. А вот баба, что жила в сорок втором году в твоей комнате — она съела. Она вот доообрая была.

Они не хотели говорить о блокаде, те, которые там были. Отмахивались, мрачнели лицом, отворачивались. Некоторые надевали непроницаемую маску и отвечали штампом – «ну как жили…Жили, работали, ждали победу! Трудно было. Но мы выстояли!» Скажут, а у самих то жилка вспухнет на виске, то мизинец мелко-мелко так задрожит, то глаза становятся такие…такие глаза, какие бывают у тех, кто видел то, чего нельзя видеть."

http://kashin.guru/2015/01/27/kody/

​​Прочитал интересную книгу "The Spy's Son" Брайана Денсона — об американском предателе и русских разведчиках

Денсон рассказывает историю Джима Николсона, американского сотрудника ЦРУ (и мормона - интересная деталь), который в 1980-е энергично строил свою карьеру во внешней разведке, но в итоге стал предателем и начать сливать секреты России.  К такому итогу во многом привело то, что увлекшись работой Николсон совсем позабыл о семье, что в итоге надоело его жене - она подала на развод во время работы Николсона в Бухаресте в начале 1990-х годов. Развод серьезно ударил по финансам Николсона - и после того как его назначили руководителем американской резидентуры в Куала-Лумпуре, он начал контакты со Службой внешней разведки РФ - причем с ведома ЦРУ (официально речь шла о сотрудничестве - и о надежде на возможность вербовки шефа русской резидентуры).

Николсон рассудил, что раз в 1994 году был раскрыт "крот" в ЦРУ (Олдрич Эймс), который годами занимался шпионажем в пользу России, то значит у России появится необходимость в новом информаторе. Поэтому на первой же встрече предложил русскому разведчику свои услуги и информации.

Николсон оказался крайне ценным агентом - после Куала-Лумпура он работал одним из преподавателей на "Ферме" -- тренировочном центре ЦРУ, где будущих агентов обучают шпионским премудростям; в итоге он раскрыл российской разведке данные о более чем 100 будущих агентов ЦРУ, которые готовились начать свою карьеру под прикрытием по всему миру.  

Николсон работал на СВР 2 года, после чего он завалил рутинную проверку на полиграфе, его начала подозревать контрразведка, обнаружила непонятные финансовые поступления (в общей сложности он получил от России около 300 тысяч долларов). Его арестовали (прямо перед вылетом к новому назначению за рубежом), арестовали и присудили 23 года тюрьмы (от пожизненного срока его спасло сотрудничество со следствием).

Казалось бы - end of story. Но не тут-то было! То ли он кому-то хотел что-то доказать, то ли решил оставаться предателем до конца - но как бы там ни было, он стал готовить своего младшего сына к тому, чтобы работать на Россию. Николсон сохранил какие-то контакты с агентами СВР в США - и через младшего сына (Натаниэля) стал передавать из тюрьмы какие-то свои записки с информацией (в основном о том, каким образом ЦРУ удалось раскрыть его - информация, которая полезна для разведки, чтобы понимать как работать с другими своими агентами из конкурирующих разведок). Сын понимал, что происходит - но согласился.

Натан начал встречаться с русскими в разных неожиданных местах - вроде Мексики. На этих встречах Натаниэль отдавал письма, полученные от отца, а в обмен получал наличные и указания о следующей встрече. Была разработана целая примечательная история для подачи сигналов русским о готовности к встрече: на почтовом аккаунте Yahoo Натаниэль писал черновик письма с кодовыми фразами, обозначавшими, что он готов к встрече в назначенном месте, и сохранял в черновиках — а русский разведчик потом заходил в этот же аккаунт и читал черновик - то есть письмо не покидало почту.

Все закончилось в 2008 году - за Николсоном уже давно следило ФБР. Последняя встреча Натаниэля и русской разведки состоялась в 2008 году. Натан полетел на Кипр — как пишет автор книги, Кипр переполнен разнообразными шпионами — русскими, турками, американцами, израильтянами, англичанами, греками — слишком много разнообразных интересов сходится, на острове между Европой, Азией и Ближним Востоком. На встречу Николсон привез какие-то очередные сообщения отца, получил 12 тысяч долларов (хотели дать 13, но Натан сказал, что ввозить больше 10 тысяч долларов не декларируя запрещено, поэтому взял меньше - 2 тысячи просадил на Кипре). Когда он вернулся в США, то отправился домой, лег спать - а проснулся от того, что в дверь стучали агенты ФБР. В итоге Николсону-старшему накинули еще 8 лет (должен выйти в 2024), Натаниэлю дали 5 лет с испытательным сроком (он тоже энергично сотрудничал со следствием). Не знаю, чем учит эта история - но захватывающе.