Size: a a a

Правый курс

2018 May 07
Правый курс
Мы знаем о человеке с позывным Африка лишь то, что он поехал в 2014 году в город Славянск воевать и, с высокой вероятностью, умереть безымянным для общества, не оставив после себя ни линии одежды, ни домика в деревне, ни пары миллионов рубликов, как дурачок прилепин, рванувший за "бацилльными ништяками" в мученическую Новороссию в 2016 году (в 2014 "герой" сидел с языком в заднице тк кураторы еще не поняли чего делать то с восставшими русскими).  Уже только поэтому книга мемуаров "Африки" заслуживает прочтения. https://www.bookvoed.ru/book?id=7890834
источник
Правый курс
Тотемные животные славян: медведь, волк и сокол.

Медведь.
Медведь был самым почитаемым славянским зверем. По поверью, медведь был воплощением бога Велеса. Он считался хозяином леса, хранителем его богатств. Возможно, что воздетые к небу лапы медведя, его угрожающая стойка, были переняты людьми в своих танцах и обрядах.
На вид добродушный и неуклюжий, на самом деле медведь очень силен, жесток и скор на расправу. Охотников, рисковавших выходить с рогатиной на медведя, называли на Руси «отпетыми», то есть идущими на верную смерть.

Волк.
Говорить про волка в славянской культуре можно долго. Волк - второй по значению в славянской мифологии персонаж. Волк - это коллективное животное, наделённое мощью, скоростью, и разумом лесного хищника. Это сильное и опасное животное вызывало у славян противоречивые чувства. С одной стороны волк — тотемный предок многих славянских племен и память об этом крепка до сих пор. Волк по сей день внушает страх и уважение. Хотя и не смел он, в одиночку на охоту не выходит, предпочитает слабую или больную дичь. Но без нужды не убивает, в сытое лето практически не опасен.

Сокол.
Сокол - основной птичий тотем Славян! Сокол считался воплощением небесных стихий. Его боевитость, победоносность, неотразимость в сражениях со змеевидным противником всегда восхищала людей. Также, как и орел, сокол является символом мужественной красоты, отваги и удальства.

Исходя из этого можно говорить о трёх основных славянских тотемах: Медведь, Волк и Сокол.
источник
Правый курс
Пожалуй, одно из самых важных и недооценённых ныне подразделений Красной Армии. Без таких вот ребят из 98-го хрен бы Ваньки шли бы в лобовые атаки на ДОТы под пулемёты. Спасибо НКВД-шникам за Победу!
источник
Правый курс
Центр информационно-психологических операций № 72 Вооруженных сил Украины разместил на сайте госзакупок ProZorro тендер на проведение социологического исследования населения Юга РФ.

#страна404 #украинство

«Украинских» военных интересует, насколько жители Южного федерального округа довольны действующей властью, готовы ли они участвовать в акциях протеста, а также каково их материальное положение.

Кроме того, в ходе исследования должны быть определены наиболее эффективные информационные каналы по работе с разными группами граждан в зависимости от их социодемографических показателей, а также их медиапредпочтения.

Соцопрос должен содержать «не менее 20 фокус-групповых дискуссий и 2000 интервью лицом к лицу (face-to-face) дома у респондента». Исследование планируется провести в Адыгее, Калмыкии, Краснодарском крае, Ростовской области и Крыму.

Известно, что провластные украинские шовинисты-манкурты и политологи не первый год вдалбливают населению, что Крым и Донбасс можно будет вернуть после распада РФ. А в качестве контрибуции неплохо бы прихватить у «клятых москалей» ещё несколько «исконных украинских территорий».

Пока подобные фантазии озвучивают одиозные шовинистические лидеры, можно воспринимать их как навязчивые больные фантазии, помогающие уйти от неприглядной действительности. Как ни крути, режим Порошенко, располагающий почти 35-миллионным населением, вот уже четыре года никак не может переманить на свою сторону три миллиона «пророссийских сепаратистов» Донбасса, несмотря на явно непоследовательную, мягко говоря, позицию РФ.

— Скорее всего, заказчиками подобного рода исследований являются не собственно «украинские» власти, а те, кто стоит за ними, курирует их, — говорит член президентского совета по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. — Да «свидомые украинцы» любят подчёркивать, что чуть ли не весь Юг России — Воронежская, Белгородская, Курская области, Кубань — должна принадлежать Украине (чья государственность начинается только в XX в.). В их мечтах Украина простирается от Карпат до Кавказа. Такие фантазии публиковали идеологи «украинского» шовинизма ещё сто лет назад.

Проблема в том, что у нас пока нет чёткой концепции борьбы с хуторским («украинским») шовинизмом и режимом, засевшим во временно отторгнутом русском Киеве. Мы не только не выработали тактики борьбы с этим злом, но и не обозначили, чего мы собственно хотим добиться в этом направлении.

https://svpressa.ru/

Примеч. РН: При нынешнем антирусском режиме в кремле не только не получится вернуть исконные русские территории (Киевщину, Черниговщину и Новороссию), но можно потерять и часть наших земель на юго-западе страны. А ведь можно было всё решить ещё в 14-м году. Будь у власти русские националисты.

Вот такие у нас расклады — в одной стороны откровенно антирусский путинский режим, с другой - существующие только на русофобии и искажении исторических актов «украинствующие» манкурты.
источник
Правый курс
Новые акционеры "дремучего охранительства"

Сегодняшняя фраза Путина о "дремучем охранительстве", противоречащем задаче "Большого рывка", заставила понервничать многих членов политического коммьюнити, работа которых локализована именно в этом сегменте.

Среди обеспокоенных - Вячеслав Володин, отрабатывающий тему контрсанкций на внутреннюю аудиторию, Дмитрий Саблин с "Антимайданом" и "Боевым братством", Хирург с "Ночными Волками", функционал которых прямо завязан на охранительство, "НОД" Евгения Федорова, реестровое казачество (в основном ЦКВ), и многие-многие другие лидеры подобных сообществ.

Очевидно, что у них на устах застыл немой вопрос: "неужели всё?". Мы так не думаем.

Во-первых, беспокоиться если и стоит, то только тем охранителям, кто напрямую завязан на гражданское госфинансирование и неспособен выжить без него.

Во-вторых, среди них "в группе риска" в основном те, кто финансируется УОП и УВП. Так, первыми удар по "дремучему охранительству" еще зимой почувствовали т.н. "кремлевские молодежки", бюджет которых был резко сокращен. Тренд не нов, и большинство выходцев из этих структур уже готовы к переменам. По крайней мере морально.

Тем же, кто, например, связан со структурами РПЦ, "православными олигархами", силовыми ведомствами ит.п., беспокоиться не стоит. Их работа, скорее всего, продолжится в рамках консервативной устоявшейся практики. Такова специфика. Другое дело, что часть "охранителей" из гражданских проектов будет искать новый источник финансирования именно в этих структурах, и конкуренция внутри них обострится.

Но здесь неожиданно может прийти на помощь Владислав Сурков и такие подконтрольные ему проекты, как СДД Александра Бородая, теоретически способные абсорбировать "охранительский" кадровый профицит. Это будет вполне в духе последней статьи ВЮС о востребованности идеологий "третьего Рима и третьего пути". Охранительство для Суркова удобное и давно освоенное дискурсивное поле, с которым он может работать играючи. Кроме того, оно хорошо легализует одну из граней его постепенной инвазии во внутриполитическую проблематику.

Главный вопрос заключается в том, целенаправленно ли авторы речи Путина "положили" в неё тезис про "дремучее охранительство" и хотят ли они тем самым вывести вышеуказанный тренд в публичное поле. Если это так, то сказанное - прямой сигнал о том, что их позиции укрепились настолько, что они готовы открыто декларировать полное доминирование в сфере внутренней политики.

Если же это эстетический пассаж, логически продиктованный необходимостью "назначить" врагов "Большого рывка" (вспоминаем "врагов модернизации" периода Медведева, как необходимый элемент внутри самой логики модернизации), то беспокойство и вовсе напрасное. Легко снимается парой бокалов хорошего коньяка. Тем более, что и повод вполне подходящий.
источник
2018 May 08
Правый курс
Конечно новый сезон "Миллиардов" просто шикарный пока - безнаказанность виновных, посадки невинных, подброс доказательств, коррупция, тайный сговор и внесудебные репрессии... Единственный, кого в этом шапито еще интересует реальное правосудие для всех - это Коннорти.

Генриху Боровику такого и не снилось.

Ни в одном сериале НТВ про РФ вам такого уже не покажут. Это практически гламурный вариант фильма "Мент".  

А во второй части сезона обещают русского олигарха. Интересно, на русской теме "Миллиарды" тоже сдохнут, или же они и эту тему раскроют интересно?

Ну и конечно криптовалюты как полная свобода от традиционных контрольных ограничений и банковской системы - тема раскрыта.
источник
Правый курс
Все, кто пропустили церемонию инаугурации Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, не расстраивайтесь!Посмотрите в следующий раз
источник
Правый курс
В статье Егора Холмогорова о марксизме попалась любопытная «геополитическая» цитата Энгельса

«Во что превратилась бы Россия без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя, если бы Финляндия была освобождена, а неприятельская армия расположилась у ворот столицы и все русские реки и гавани оказались блокированными? Великан без рук, без глаз, которому больше ничего не остается, как пытаться раздавить врага тяжестью своего неуклюжего туловища, бросая его наобум то туда, то сюда, в зависимости от того, где зазвучит вражеский боевой клич».
Энгельс Ф. «Европейская война»

Заметьте, в 1991 году Россия, буквально по Энгельсу, осталась без Одессы, Риги и Севастополя.

При этом обратите внимание на пары – в каждом морском бассейне названа крепость-база ВМФ и торговый порт. Если считать, что глаза, которые смотрят во вне это торговые порты, а руки, которые способны дотянуться до врага это порты военные, то выходит, что после распада СССР Россия оказалась без обоих глаз и одной руки.

После 14 года одну руку удалось вернуть.  Осталось дело за зрением.
источник
Правый курс
Глава «Газпрома» Алексей Миллер спонсировал собрание сочинений писательницы Светлана Алексиевич, пожертвовав $74 тыс. Алексиевич заявляет, что «украинский народ не победить», «Путин — кагэбэшник, он сидит в каждом русском». По ее мнению, русская церковь «воспитывает рабов», которыми являются граждане РФ. Писательница «понимает» дерусификацию в любых формах, включая уличные убийства пророссийских общественных деятелей
источник
Правый курс
Как известно, самыми последовательными зоозащитниками были нацисты. Именно в нацистской Германии было самое жесткое законодательство по защите животных. Оно полностью запрещало опыты над животными и вивисекцию. Парадокс: один и тот же врач спокойно проводил в концлагере опыты над людьми, но сам мог загреметь в концлагерь за опыты над свинками или собаками. Также нацисты запретили варить живьем морских гадов: креветок и омаров. Гитлер активно пропагандировал вегетарианство, высшим чинам СС рекомендовалось придерживаться веганской диеты и держать дома животных. Одними из черт низших рас провозглашалось частое употребление в пищу мертвых зверюшек.

А я давно заметил, что особо ярые зоозащитники и веганы, защищая права животных, откровенно не любят людей. Поскреби вегана, найдешь Гитлера.

Люди, которые регулярно едят котлеты, априори добрые. Доброта – атрибут сильного сытого человека. Победи нацисты, мы бы не баварское сейчас пили бы, а жрали бы траву, гороховые чизкейки и запивали бы киселем из репейника.
источник
Правый курс
Мало кто знает, но в 60-х годах прошлого века произошло резкое снижение жизненного уровня образованного слоя населения. Резко выросли доходы колхозников и особенно рабочих. А с преподавателями, инженерами, офицерами, врачами и т.д. дело было швах. Если они не чувствовали обнищания, то только потому что это было время НТР-изобилия, когда в продаже впервые появились недорогая качественная мебель и бытовая техника. Ну и расселение коммуналок сыграло свою роль.

Деградировала система гуманитарного знания. Школьные учебники по истории 40-50-х годов написаны хорошим языком и имеют четко отпечатанные карты. В 60-80-х годах учебные карты – мазня для дебилов, похожая на аляповатый контур СССР на печке «Беломорканала», тексты рассчитаны на восприятие 10-12-летнего школьника, не выше. К тому же написаны они часто безграмотно.

Резко упала также культура обслуживания в магазинах, кафе, ресторанах.

Посмотрите на фото пивнушек в 1946 и 1972 году. В 1946 публика приличная, сам ларек аккуратный. В 1972 это пластмассовое угробище посреди грязи, а рядом школа и неизбежная стройка. Люди стоят с бидонами, одеты бедно. Я хорошо помню эти пивные ларьки. От них несло мочой и блевотиной, люди брали по три-четыре кружки на рыло, опрокидывали залпом, потом заходили за ларек и «отливали». Впечатление было какого-то абсолютного скотства – как в свинарнике.

Все это сопровождалось травлей тех, кто «употребляет», во всех газетах и журналах. А поскольку пили все, то карикатуры были не на пьяниц, а на всех граждан страны – взрослых мужчин. Отсюда «ватники» украинских националистов, воспитанных на «Крокодиле» и «Перце». Причем националисты не понимают, что из-за перепада культуры и экономического развития сейчас на Украине пьют гораздо больше, чем в России (раньше было 1:1 в городах, а в украинской деревне пили меньше).
источник
Правый курс
Шредер— один из самых недооценённых немецких политиков последних лет. Под конец своего второго срока он, социалист, затеял серию чудовищно непопулярных и совершенно антисоцииалистских по духу реформ, которые стоили ему кресла— но которые, в итоге, дали захлебывающейся немецкой экономике нужный толчок. Толчок, дивиденды с которого до сих пор просирает Ангела Хорстовна. И конечно, Герхард, останься он у власти, сел бы с Владимиром Владимировичем, спокойно порешал— и не было бы этого вселенского стыда, который сейчас.

https://t.me/fuckyouthatswhy/11425
Telegram
Fuck you That's Why
Под статьей про "Шредер это СТивн Сигал от политики" первые же каметы читателей:  @Хотя статья помечена как мнение, но на самом деле это уровень максимума поста в Facebook.  А что имеет автор на самом деле против Стивена Сигала?

@Неудивительно, что Федеральный канцлер и министр уже пытаются заполучить золотой парашют. Если учесть, как стороны и медиакультура имеют дело с бывшими канцлерами и бывшими министрами. В конечном итоге они думают только, что они не все в офисе на всю жизнь. Что еще должен делать Шредер в Германии?

@Я вижу в лице Шредера чрезвычайно замечательную карьеру, которая не имеет себе равных. От каменщика до докторантуры, канцлера и сейчас в ближайшем окружении второго по величине лидера мира. Какая мать не гордится своим сыном?

@Почему это должно быть полезно? Бывший канцлер на инаугурации Путина. Cтатью можно было бы осбуждать, если бы миссис Меркель сама была на инаугурации. Итак, мой вопрос, когда миссис Меркель наконец отправится в Москву?       @Забавно, но это правда! Шредер как Стивен…
источник
Правый курс
«Очевидно, что здесь действуют очень большие силы, которые занимаются "сопровождением" происходящего. Со стороны "миграционный кризис" выглядит как некий естественный, природный процесс, новое переселение народов. Но если посмотреть поближе, то это никакое не природное, а искусственное явление, которое управляется и поддерживается конкретными политическими решениями.

При этом я далек от того, чтобы обозначать какую-то конкретную группу "кукловодов", как это делают конспирологи. Я думаю, существует некоторое количество заинтересованных групп, интересы которых взаимодействуют вот таким роковым образом»

Мое интервью с идеологом «Алтернативы для Германии» Марком Йонгеном:

https://ru.sputniknews.lt/columnists/20180507/5915827/nemeckii-depytat-zapad-balansiryet-na-krau-konflikta-russia.html
источник
Правый курс
Боритесь с ГПУ!
источник
Правый курс
We are building a Christian democracy. An old-fashioned Christian democracy whose roots are in the European tradition, where human dignity is essential and where there is a separation of powers

https://vk.com/wall-50177168_758994
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Суть.
источник
Правый курс
подогнали фоточки с марша за независимость Шотландии. Глазго 5 мая
источник
Правый курс
Сейчас "казаков" выступавших на Пушкинской вовсю называют "ряжеными". Это не совсем верно. Во-первых, потому, что ряженые у нас вообще все - и полицейские, и судьи, и депутаты. Во-вторых, эти "ряженые" вообще не являются казаками, ни в каком смысле. В казачество нынче берут вообще всех без разбору - заполняйте бумажку и получайте шапку с крестом. В Российской империи казаки были отдельным сословием, сами они себя считали отдельным народом (да-да). То есть с тем же успехом можно записать с улицы в "самураи" или "рыцари". Казачество было практически полностью уничтожено советской властью на протяжении 20-го века. Вот здесь Владимир Мелихов, один из последних оставшихся казаков, рассказывает о том, что же в действительности было уничтожено - культурная преемственность и система институтов (идущих от традиции военной демократии). Казаки - это не папахи, нагайки и шашки, а традиции, культура, институты.

https://youtu.be/vSmF27KyPnA
источник
Правый курс
Пятого мая в Москве, как и во многих других городах России, прошла акция «Он нам не царь», приуроченная к инаугурации Владимира Путина.

Несмотря на то, что акция на Тверской улице не была санкционирована, от 1,5 тысяч (по данным ГУМВД Москвы) до нескольких тысяч человек вышли на улицу, чтобы выразить свой протест против несменяемости власти в стране.

Большинство активистов прожили почти всю жизнь при Путине, и вряд ли подобное положение дел их устраивало.

Организатором акции был оппозиционер Алексей Навальный, отказавшийся проводить митинг на проспекте Сахарова, как предлагала мэрия Москвы. Навальный позвал своих «нерабов» на заведомо несанкционированную акцию на Пушкинской площади, ведь чего не сделаешь ради красивой картинки.

http://telegra.ph/Protesty-v-Moskve-v-SPCH-ocenili-dejstviya-policii-aktivisty-tozhe-05-08
источник