Size: a a a

Правый курс

2018 April 25
Правый курс
Хорошо известно, насколько сложно услышать от меня какие-то добрые слова в адрес Навального и его нынешней команды.

Однако, когда понадобилось телеграм Албурова взломать, спецура способ нашла. Очень быстрый, лёгкий и простой способ. Как два пальца.

Зато чтобы террористов ловить - обязательно половину интернета разъебать надо.

Хотя это ещё не самая большая и важная проблема.

За дурачков нас держат. Вот где настоящая проблема.

Вот что самое неприятное.
источник
Правый курс
Фильм «Русские евреи» посмотрел с прискорбием. Пишу о нём. Парфёнову, конечно, противопоказано говорить на политические темы. Человек большой мастер складывать из мельчайших деталей портрет человека или эпохи, и подавать это с тем заразительным наслаждением, за которое мы его и любим. Но как только начинаются глобальные размышления о судьбах отечества — всё скатывается в какой-то пересказ советского (если речь об Империи) или антисоветского (если об СССР) учебника истории для восьмого класса. И тон сразу становится таким безобразно менторским, и столько появляется вульгарного апломба, что хочется чтоб он поскорее опять начал про что-то человеческое.
источник
Правый курс
«Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, - мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства». - Ленин (ПСС, т.36)
источник
Правый курс
Нация: «гражданская» или «этническая?» Часть 1
#Уроки_национализма ⬇️
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Нация: «этническая и гражданская» часть 2
#Уроки_национализма ⬇️
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Нация: «этническая» или «гражданская?» Часть 3
#Уроки_национализма ⬇️
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Готовы платить, россияне? В ООН оценили восстановление Сирии в 200-300 миллиардов долларов

#путинизм #антирусский_режим

В ООН оценили восстановление Сирии в 200-300 миллиардов долларовСудьбу Сирии во вторник подробно обсуждают в Брюсселе, где проходит международная донорская конференция

На реконструкцию разрушенной за годы войны инфраструктуры в Сирии потребуется не менее 200-300 млрд долларов. Об этом заявил во вторник, 24 апреля, на брифинге в Женеве представитель Всемирной продовольственной программы ООН в Сирии Джейкоб Керн.

"Реконструкция должна быть огромной. Мы говорим о [том, что на нее потребуется] 200-300 млрд долларов, и это, видимо, самое малое", - сказал Керн, которого цитирует ТАСС. Он напомнил, что для нормальной жизнедеятельности страны потребуется восстановить дома, заводы, линии электропередачи, инфраструктуру.

"Это гуманитарный кризис, и все, у кого есть совесть, поможет сирийцам", - отметил Керн, отвечая на вопрос о том, кто оплатит реконструкцию, с учетом, что страны, негативно относящиеся к президенту Сирии Башару Асаду, не хотят этого делать. В частности, о своем нежелании участвовать в процессе ранее заявили в США.

Как подчеркнул Керн, в настоящее время конфликт в Сирии не является "конфликтом сирийцев", поскольку в этой стране присутствуют войска глобальных и региональных держав.

Судьбу Сирии во вторник обсуждают в Брюсселе, где проходит международная донорская конференция по Сирии, о которой сообщается на сайте Всемирной продовольственной программы ООН. Мероприятие продлится два дня. Конференция, организованная Организацией Объединенных Наций и Европейским cоюзом, направлена ​​на сбор средств для людей, пострадавших в результате войны в Сирии, и на укрепление мирного процесса, отмечается в сообщении.

В столицу Бельгии прибыли представители более 85 стран и организаций. Россию на международной донорской конференции представляет постоянный представить РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.

Лавров раскритиковал Запад за нежелание помогать Сирии.

На этой неделе в Госдепе снова заявили, что США не планируют участвовать в восстановлении районов Сирии, находящихся под контролем президента Башара Асада. В январе Госдеп объявил, что Вашингтон не будет помогать путинскому режиму РФ, Ирану и официальному Дамаску в восстановлении страны, пока не будет проведена "политическая трансформация" Сирии. Как отметил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд, условием помощи является проведение конституционной реформы и организация выборов под эгидой ООН.

С аналогичным требованием выступили и в Евросоюзе, отмечает РИА "Новости". Как заявили в совете по иностранным делам ЕС, для его участия в восстановлении Сирии должен произойти политический переход, согласованный всеми сторонами конфликта.

Такой подход раскритиковал глава МИД РФ Сергей Лавров. Москву тревожат заявления Запада о том, что он не готов поддерживать районы Сирии, находящиеся под контролем правительства, заявил министр журналистам во вторник по итогам заседания Совета глав МИД стран ШОС в Пекине. По его словам, лакмусовой бумажкой станет открывшаяся в Брюсселе международная конференция по вопросам помощи и содействия Сирии.

Экономическое восстановление Сирии потребует определенного времени и уважения суверенитета страны, также отметил Лавров. "И я убежден, что нам всем нужно действовать исходя из интересов сирийского народа и при полном уважении суверенитета и территориальной целостности САР, потому что целый ряд стран взял откровенный курс на развал Сирии", - сказал министр, добавив, что в первую очередь нужно решать гуманитарные задачи и восстанавливать базовую инфраструктуру.

Гуманитарная ситуация в Сирии ухудшается

На конференции в Брюсселе во вторник заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по гуманитарным вопросам Марк Лоукок заявил, что ресурсы ООН для помощи сирийским беженцами и пострадавшим в конфликте гражданам практически на исходе. По его словам, в 2018 году требуется собрать около 3,5 млрд долларов для оказания экстренной помощи.
источник
Правый курс
Друзья, вы этого очень долго ждали и наконец дождались!
Мы публикуем запись наших прошлых дебатов, на тему: Россия будущего.
https://www.youtube.com/watch?v=yfhsOdC3Xtk&feature=youtu.be
источник
Правый курс
Французская империя

Мы привыкли воспринимать Францию эдаким эталонным национальным государством, где нацбилдинг Великой Революции стал всего лишь логическим завершением всей средневековой и раннемодерной истории.

Так Франция выглядит на фоне средневековой "империи" Плантагенетов и раннемодерной империи Габсбургов.

Тем не менее, Бродель, перечисляя политические следствия экономического подъема 16-го в. который способствовал росту имперских проектов, помимо собственно Габсбургов и Османов включил в их число и Францию.

Как это так? Ведь Франция это, своего рода прото-национальное государство (раннее национальное государство), а причем тут империя?

Ну, во-первых, еще в конце 18-го в. французские федералисты - жирондисты, считали Францию слишком большим и разнородным государством, чтобы унифицированно управлять ею из одного центра.

Но дело даже не в этом.

В известной формуле "король Франции является императором в своем королевстве" обычно акцент делается на слово "король", но не стоит игнорировать и слово "император".

Если природа власти французского короля та же что и у самого Императора, то вопрос состоит только в масштабах французского королевства. Тем более, что именно франки возродили Западную Римскую империю.

Имперский потенциал Франции ждал своего часа, и этот час настал с окончанием средневековья. Эту эпоху - рубеж Средних веков и Раннего Нового времени принято называть Возрождением, при этом часто опуская, что же именно возрождали в Европе.

А возрождали - античность (в том виде, в котором ее знали тогдашние европейцы, а знали они вплоть до 19 в. в основном Древний Рим), и, естественно, это движение не ограничивалось ориентацией на античные формы в изобразительном искусстве. Ну а какое же возрождение античности, без возрождения Римской Империи?

Поэтому не удивительно, что когда в 1519-м году скончался знаменитый император Макс, то на новые выборы выставили свои кандидатуры не просто немецкие князья, как это было принято в Средние Века, но могущественнейшие владыки "национальных" государств ренессансной Европы - Генрих Английский, Франциск Французский и Карл Испанский.

И именно французский король обосновывал свое право происхождением от Карла Великого

Франциск видел себя Императором. По легенде, когда его мать, Луиза Савойская, долго не могла понести дитя, и обратилась за помощью к знаменитому отшельнику Францизску Паульскому. Благословив ее, святой предрек, что рожденный ею сын станет не только королем, но и императором.

За несколько лет до выборов Франциск продавил в парламенте принятие Болонским конкордата, который выглядел как компромисс с Папством, и отступление от галликанских принципов Прагматической санкции 1438-го г., делавшей церковь во Франции полностью независимой от Рима, т.е. национальной. (это был чуть ли не единственный случай сбора Штатов в годы его правления).

Заметим, что тот же Генрих VIII Английский в церковном вопросе поступил ровным счетом наоборот.

Резиденцию Франциска в Фонтенбло современники называли "Новым Римом, где люди Севера встречали Италию на полдороги к ней". А на иллюстрации, к иллюминированному манускрипту с переводом «Записок о Гальской войне» Юлия Цезаря, сам основатель Римской Империи стоит посреди галльского леса рука об руку с королем Франциском.

Примеры можно продолжать

Так что, если бы не клинки фон Зиккингена, пики Фрундсберга и золото Фуггеров, то в 1519-м году, центром Империи могла бы стать не периферийная Кастилия, а Франция. Консолидированная, многолюдная, абсолютистская и расположенная в центре Европы. Думаю, что тогда бы история Нового времени могла бы сложиться совсем иначе.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
«Армения, Россия всегда с тобой!» — написала в фейсбуке Мария Захарова по результатам майдана в Ереване, и это, пожалуй, доминирующее настроение в российской прессе любых идеологических оттенков. Патриоты и либералы гадают, уйдет ли Армения от России при новом руководстве, пишут обращения к армянам с призывами не делать глупостей, рассказывают про вековечную русско-армянскую дружбу, и никто, никто, никто не задается простейшим вопросом.

А нахрена, собственно, России Армения? Предполагается, что Армения — это такой мешок с подарками, что и задавать этот вопрос как-то глупо. Однако мы, как люди злые и неприятные, этот вопрос зададим, и чтобы на него ответить, для начала разберемся, откуда есть пошла земля армянская.

— Что такое нынешняя Армения?

— Это Армянская ССР + Нагорный Карабах.

— А что такое Армянская ССР?

— Это дальнейшая эволюция Республики Армения (историю с Закавказской Федерацией мы пропустим), образованной из Эриванской губернии Российской Империи после Февральской революции.

— А откуда в нашей Империи Эриванская губерния?

— О, тут мы подходим к самому интересному. До 1840 года вместо губернии вообще была Армянская область, специально созданная для притяжения лояльного Империи армянского населения. Поскольку на тот момент численность христиан и мусульман была примерно равной и армянский характер будущей Армении, скажем так, был под вопросом. Еще в 90-х годах XIX века половину населения Еревана составляли мусульмане. Лишь исход армян из Турции позволил придать Эриванской губернии однозначно армянский характер.

— Хорошо, а в Империи Армянская область как появилась?

— Вы будете смеяться: область была образована из двух АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ХАНСТВ, отвоеванных нами у Персии в войну 1826–1828 годов. Ханства же являлись осколками Севефидской Империи, а до того регион принадлежал османам. С древней армянской государственностью в достоверный период истории все очень плохо — последнее армянское государство закончилось, по словам самих армян, в середине XIV века, и с тех пор имелось лишь христианское население, кочующее по исламским ханствам и империям. В процессе кочевки, кстати, собственно армянская аристократия была потеряна, и управлять трудящимися армянами приходилось через религиозных авторитетов. Ничего не хочу сказать, но вообще-то задача аристократии ровно одна — править. Даже у грузин сохранился свой правящий слой — армяне же были народом крестьян и торговцев.

Зачем наша бесконечно мудрая Империя не только приняла в свой состав азербайджанские ханства, но и начала способствовать их превращению в армянские территории?
источник
Правый курс
Очень просто: посмотрите на карту. Стратегически расположенная на границе трех империй, Эриванская губерния открывала путь русским войскам в богатую, но невероятную слабую Персию, а также в шесть армянских провинций Османской империи, разрывавших в клочья азиатскую часть Турции. Однако на лояльность подданных-мусульман рассчитывать было нельзя — особенно с учетом того, что турецкий султан был еще и святым праведным халифом. Более того, 6 армянских провинций Турции нас не особо волновали — нам нужно было как минимум разрушение Турции и взятие Царьграда с Проливами, как максимум — Иерусалим и Святая Земля. Поэтому вариант передачи огромных кусков внутренней бедной Турции радостным армянам (с передачей им же головной боли о контроле только что оккупированной территории) представлялся довольно логичным. Армяне были нашей пятой колонной в Турции, а Эриванская губерния — военно-логистическим хабом, который мы армянизировали, чтобы разбавить нелояльное мусульманское население, укрепив прифронтовые регионы. Меры нашего имперского правительства увенчались успехом: свыше 150 000 армян воевали в добровольческих формированиях в Первую мировую, армянские духовные и светские деятели призывали всех честных армян к войне против Турции на стороне России, и геноцид армян был во многом вызван вот этой вот откровенно пророссийской позицией (причем Россию они любили прагматично, в ожидании огромного куска Турции в награду). Если бы не Февральская революция, сейчас на месте Турции располагалась бы Великая Армения, служившая основой нашего господства на Ближнем Востоке (точно так же созданная нами Югославия контролировала Балканы — наши с двух сторон зажимали турецких гадов, капитально работали, с умом). Причем армян постоянно бы доканывали курды и турки (собственно, они еще в XIX веке собирали карательно-террористические экспедиции против курдов), поэтому в смысле риторики ситуация мало бы отличалась от нынешней.

При этом когда наши начали реквизировать имущество армянской церкви, закрывать армянские школы и проводить русификацию, армяне ответили террором. Наши прекратили нажим, вернули армянским попам крестики — террор прекратился. То есть никакой «любви» и «дружбы народов» не было, было прагматичное сосуществование народа-гиганта и евреев-2.0, рассчитывавших по итогу получить свой Израиль. Когда чьи-то интересы нарушались, без всякой любви и дружбы с обеих сторон начинались «активные мероприятия». При этом армянские дураки радостно встретили Февраль, за Февралем пришел Октябрь, и в итоге после всех драматических событий, включая геноцид и внезапную дружбу совков с турками, они получили более-менее территорию Эриванской губернии. Все надежды на Великую Армению (а заодно и потенциальная полезность армян для укрощения Турции) рухнули. А исламская революция в Иране превратила богатую развратную Персию в злую нищую теократию, которую после оккупации пришлось бы не грабить, а кормить (это если не вспоминать, что все русское имущество в Персии совки тупо бесплатном подарили после революции персам за «спасибо»).

Армения застыла в качестве еще одной советской республики, но грянул 1991 год, грянула Карабахская война, и армяне лихо увеличили свою территорию на треть, отпилив Нагорно-Карабахскую Республику у Азербайджана. Дальше: https://sputnikipogrom.com/politics/84390/dear-armenian-ally/

Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
источник
Правый курс
Смешно, но РКН успело также побанить сервис с бесплатными веб-шрифтами от Google: fonts.google.com (у некоторых провайдеров он оказался недоступен)

Твиттерские пишут:

«Я переношу на наши сервера ШРИФТЫ!!! Заблокировали буквы. Я вот когда говорил "заблокируйте буквы, потому что их юзают террористы" не это имел в виду».

СSS этих шрифтов хранятся на серверах Google по адресу вида «fonts.googleapis.com/css/xxxx», а сами шрифтовые файлы (формата .WOFF) располагаются по адресу вида «fonts.gstatic.com/xxxx»
То есть, одно дело, если РКН забанит fonts.google.com и вы не сможете зайти на ресурс, и другое дело, если они заблокируют fonts.googleapis.com и fonts.gstatic.com: в таком случае, для пользователей из России может некорректно отображаться множество сайтов, где используются эти шрифты.
Из хорошего: мы проверили сайт Президента России и РКН на предмет наличия сторонних шрифтов, которые могут хоститься у гугл и можем с уверенностью заявить, что там таких нет, а значит сайт Президента и службы Жарова будут отображаться у вас корректно в случае блокировки (фьюх, слава богу).
Из плохого: Министерство Культуры использует на сайте сторонние веб-шрифты названного сервиса, а значит минкульт будет выглядеть у вас иначе, если googleapis и gstatic будут заблочены:
https://tools.pingdom.com/#!/ewNk2h/https://www.mkrf.ru

Нам было лень, но мы заодно проверили сайт Министерства Образования и там тоже всё плохо:
https://tools.pingdom.com/#!/cAa9nr/https://минобрнауки.рф

Короче говоря, смешно, но РКН забанил вообще всё вокруг (Сколько там? 16 миллионов IP-адресов вроде бы?), включая безобидные ресурсы, что может повлиять, в том числе, на
работу сайтов родных государственных органов РФ.
В стране капитальный friendly fire, после чего она, вероятно, провалится под собственным весом сама в себя и превратится в чёрную дыру. А Telegram продолжит работу.

¯\_(ツ)_/¯
источник
Правый курс
Больного на голову припадочного Фейгина наконец лишили адвокатского статуса. Давно бы так.
источник
Правый курс
Вся правда о деятельности Германа Клименко на посту советника по интернету. От инсайдера.
источник
Правый курс
Пока вы все обсуждали смену власти в Армении, в Петербурге заместителем главы комитета по молодёжной политике стал азербайджанец Низами Мамишев. Низами — племянник главы азербайджанской дисапоры в Санкт-Петербурге.

Любит дорогие машины и физкультуру. Может дать пизды. Так что от саркастических комментариев я лучше воздержусь.
источник
Правый курс
Декорация для балета «The Firebird, Sadler's Wells Ballet», 1954, Наталья Гончарова. Хранится в Victoria & Albert Museum в Лондоне. Наталья была не только художником, но и театральным декоратором.
источник