Size: a a a
2021 February 16
https://fitzroymag.com/istorija/pjotr-andreevich-klejnmihel-za-predelami-anekdotov/ Написал про Петра Андреевича Клейнмихеля, душеньку. Интереснейший тип, которого запомнили, кажется, только благодаря упоминанию в известном стихотворении Некрасова. Но он на самом деле заслуживает отдельного рассказа. Клейнмихель вызывал у современников неоднозначные чувства, но вот в камне и металле мало кто оставил такое наследие.
14 февраля в Испании вместо "Дня влюбленных педерастов" Фаланга провела митинг в память о фалангистах, погибших в борьбе с международным большевизмом-коммунизмом. Интересно, что несмотря на то, что СССР активно поддерживал в гражданской войне в Испании своих братьев- левых сатанистов, никаких слов обвинения в этом русских мы не услышали. Более того, на трибуну вышла совсем юная девушка и смело заявила, что Советы и большевизм это дело рук не русских, а евреев. В толерантной Испании такие заявления могут вызвать только анафилактический шок, что и произошло . Теперь местные еврейские организации требуют крови и голову этой девушки на плахе. Будем следить за развитием ситуации и пожелаем фалангистам мужества.
Вот фотография смелой испанской девчонки по имени Изабель, не побоявшейся "всех денег мира".
Джордж Оруэлл в своём известном романе "1984" очень точно описывает образ людей с дополитическим сознанием или, если по классификации Алмонда и Вербы, представителей "приходской" политической культуры:
"Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей".
Это та самая электоральная основа любой могильной "стабильности", более того, она, увы, передаётся подобно вирусу и последующим поколениям, вынужденным жить в сходных социально-экономических условиях.
"Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей".
Это та самая электоральная основа любой могильной "стабильности", более того, она, увы, передаётся подобно вирусу и последующим поколениям, вынужденным жить в сходных социально-экономических условиях.
Американские брошюры для белых учеников.
8 белых идентичностей, в которых предлагается сперва найти себя и с этой позиции двигаться в сторону борьбы с расизмом от "белого превосходства" до "белого предателя" и цели всей программы — "упразднения белых".
"Вы должны бороться с властью белых, подрывать белые институты, не допускать белых на утраченные общественные позиции". Что значит борьба с белой властью? В прямом смысле отказ в представительстве во власти, как например в правительстве Байдена, где нет ни одного белого протестанта - WASP'а.
Пишут в твиттере, что по методичкам учат с нулевых годов и судя по результатам, с большим успехом!
Источник: t.me:great_and_sovereign
8 белых идентичностей, в которых предлагается сперва найти себя и с этой позиции двигаться в сторону борьбы с расизмом от "белого превосходства" до "белого предателя" и цели всей программы — "упразднения белых".
"Вы должны бороться с властью белых, подрывать белые институты, не допускать белых на утраченные общественные позиции". Что значит борьба с белой властью? В прямом смысле отказ в представительстве во власти, как например в правительстве Байдена, где нет ни одного белого протестанта - WASP'а.
Пишут в твиттере, что по методичкам учат с нулевых годов и судя по результатам, с большим успехом!
Источник: t.me:great_and_sovereign
2021 February 17
Авангард красной молодёжи, коммунисты топят, чтобы местным платили меньше ЗП. Так они борются за права трудящихся 🤡
А в 18:00 МСК состоится стрим, посвященный подземным ходам Кенигсберга.
Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь нашим видео с друзьями: https://youtu.be/LkXvXd_2mqA
Поддержать канал рублем: https://www.donationalerts.com/r/groza_stream
Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь нашим видео с друзьями: https://youtu.be/LkXvXd_2mqA
Поддержать канал рублем: https://www.donationalerts.com/r/groza_stream
🌐🇩🇪Хроники "Великого обнуления" и Новой глобальной диктатуры: В Германии сразу две левацкие партии "Зелёные" и "Левые" выступили против т.н. индивидуальных домов на одну семью и предложили загонять народ в многоэтажные коробки из соображений экологии.
Так, "зеленый" депутат Бундестага Хофрайтер (ещё тот клоун) заявил, что нужно запретить в Германии строительство индивидуальных домов на одну семью, так как такие дома потребляют слишком много энергии и занимают слишком много места. "Зеленые" хотят чтобы граждане жили в многоквартирных муравейниках, желательно с квартирами не больше 25 метров.
К предложению "Зелёных" тут же присоединилась коммунисты из партии "Левые", которые считают владельцев индивидуальных домов зажиточными гражданами, которых следует "раскулачить" в пользу не столь успешных и прилежных сограждан (в том числе новых многонациональных сограждан).
Так, "зеленый" депутат Бундестага Хофрайтер (ещё тот клоун) заявил, что нужно запретить в Германии строительство индивидуальных домов на одну семью, так как такие дома потребляют слишком много энергии и занимают слишком много места. "Зеленые" хотят чтобы граждане жили в многоквартирных муравейниках, желательно с квартирами не больше 25 метров.
К предложению "Зелёных" тут же присоединилась коммунисты из партии "Левые", которые считают владельцев индивидуальных домов зажиточными гражданами, которых следует "раскулачить" в пользу не столь успешных и прилежных сограждан (в том числе новых многонациональных сограждан).
Ещё один привет от интеллихентов. Ноябрь 1991 года, црушники прогнозируют волнения и во многом правильно. Они кстати отмечают, что в Донбассе и Крыму волнения могут иметь очень интенсивный, этнически выраженный характер: ошиблись со сроком на 23 года. А где 23, там и 32, поэтому остальные особые районы на карте, на наш взгляд, стоит для себя отметить.
Здесь представители православно-монархических кругов удивляются, что за их абсолютно разумное предложение увековечить в столице память царя Ивана III голосует так мало москвичей. На самом деле, ничего удивительного в этом нет, поскольку постсоветская историография и школьная программа, вслед за старой советской игнорирует не только объективные заслуги этого государя, но почти игнорирует самое его существование. Лично я фундаментально не понимаю как после того, что до сих пор не сделало государство российское в лице правящей сегодня постсоветской власти в направлении исторической и образовательной реформы можно всерьез рассказывать нам про ее якобы любовь к родине за пределами сталинского мартиролога правильных царей. А вот у всех этих людей всерьез такой закономерной нейронной связи почему не возникает.
О ЦАРЯХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ НЕ НА СВОЁМ МЕСТЕ И О ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВАЖНЫХ ВЕЩАХ
Новости иногда создают ощущение, что у нас на глазах происходит что-то невероятно важное, ценное и имеющее отношение ко всем нам. Чаще всего это иллюзия — имена стираются из памяти, события, в лучшем случае, оседают на страницах учебников истории и академических трудов, газеты желтеют и привлекают лишь исследователей спустя долгие годы. А важные вещи происходят где-то совсем не там — и они-то и остаются в вечности.
4 декабря 1904 года в газете «New York Tribune» (со временем она объединилась с газетой The New York Herald — так появилось знаменитое издание The New York Herald Tribune, которое выходило до середины 1960-х годов) вышла статья Уильяма Стеда, посвященная Николаю II. Я вот на днях выкладывал текст 1915 года про невероятно богатого русского царя; я, конечно, иронизировал, сравнивая ту статья американского анонима с расследованием Навального о дворце — меня, скорее, позабавило, что сама схема подобного рассказа за 100 лет не претерпела никаких изменений. Понятно, что та статья — это, скорее, голос коллективных американских изоляционистов, не желавших участия США в европейских баталиях. Но вот текст Стеда — это совсем другая история.
Уильям Стед — это звезда британской журналистики викторианских времён; во многом, он основал ту журналистику, которую мы знаем сегодня. Его блестящие тексты, а также журналистские расследования (он отчасти считается создателем этого жанра) меняли британские законы — чего стоит его расследование детской проституции в Лондоне, которое привело к повышению возраста согласия в империи до 16 лет. Стэд был радикальным либералом, противником зверств и репрессий, и использовал журналистику как инструмент в политической борьбе. Борясь с торговлей детьми он пошел на опасный эксперимент — сам купил девочку, написал об этом текст и пошёл за это под суд.
Стэд встречался и с Александром III, и с Николаем II, не раз посещал Россию. Его текст о Николае — это сочувственный рассказ о трагической фигуре. Последний русский царь по Стэду — это «коронованный Гамлет», образованный и просвещённый человек, стоящий во главе бесчеловечной системе. Стэд критикует его за русификацию Финляндии и пытается объяснить англичанам, что его действия в Русско-японской войне — оправданы. Приведу несколько отрывков — а целиком статью можно прочитать по ссылке; я специально перевёл её на русский.
«Этот современный человек, полный доброго сострадания, позволил волочить себя по унылой дороге репрессий и регресса. Если бы в нем была демоническая энергия Петра Великого или даже непоколебимая храбрость Микадо, он, возможно, предотвратил бы самую страшную беду, которая может его настигнуть. Но он не таков. Его врожденная скромность и болезненное чувство того, что он совершенно не в своей тарелке, что он не находится в гармонии с той системой, которой управляет, удерживали его от шагов, которые подсказывала его собственная натура. Это прискорбно.
В общем, предоставляю вам возможность самим решить, что это за статья и что подталкивало Стэда её написать. А я хочу в конце сказать немного о другом.
В те дни, когда в нью-йоркской газете выходит текст Стэда, в России разворачивается политический скандал. Министр внутренних дел Святополк-Мирский предлагает Николаю проект прото-конституции (проект отвергается при участии Победоносцева), жена министра в дневнике записывает, что если царь продолжит отказывать, то необходимо думать о перевороте. Знакомая Победоносцева, жена генерала Богдановича, пишет в своих записках, что Победоносцев сильно постарел и боится покушения на себя. В Мариинском театре репетируют «Руслана и Людмилу» — Петипа ругается на качество постановки. На Дальнем Востоке продолжается осада Порт-Артура.
Мир бурлит. Но важнейшее событие тех дней происходит не в столицах, да и не на фронтах. В своем тульском поместье граф Лев Николаевич Толстой начинает писать о зелёной палочке — том самом предмете, на котором был вырезан секрет всеобщего счастья.
Новости иногда создают ощущение, что у нас на глазах происходит что-то невероятно важное, ценное и имеющее отношение ко всем нам. Чаще всего это иллюзия — имена стираются из памяти, события, в лучшем случае, оседают на страницах учебников истории и академических трудов, газеты желтеют и привлекают лишь исследователей спустя долгие годы. А важные вещи происходят где-то совсем не там — и они-то и остаются в вечности.
4 декабря 1904 года в газете «New York Tribune» (со временем она объединилась с газетой The New York Herald — так появилось знаменитое издание The New York Herald Tribune, которое выходило до середины 1960-х годов) вышла статья Уильяма Стеда, посвященная Николаю II. Я вот на днях выкладывал текст 1915 года про невероятно богатого русского царя; я, конечно, иронизировал, сравнивая ту статья американского анонима с расследованием Навального о дворце — меня, скорее, позабавило, что сама схема подобного рассказа за 100 лет не претерпела никаких изменений. Понятно, что та статья — это, скорее, голос коллективных американских изоляционистов, не желавших участия США в европейских баталиях. Но вот текст Стеда — это совсем другая история.
Уильям Стед — это звезда британской журналистики викторианских времён; во многом, он основал ту журналистику, которую мы знаем сегодня. Его блестящие тексты, а также журналистские расследования (он отчасти считается создателем этого жанра) меняли британские законы — чего стоит его расследование детской проституции в Лондоне, которое привело к повышению возраста согласия в империи до 16 лет. Стэд был радикальным либералом, противником зверств и репрессий, и использовал журналистику как инструмент в политической борьбе. Борясь с торговлей детьми он пошел на опасный эксперимент — сам купил девочку, написал об этом текст и пошёл за это под суд.
Стэд встречался и с Александром III, и с Николаем II, не раз посещал Россию. Его текст о Николае — это сочувственный рассказ о трагической фигуре. Последний русский царь по Стэду — это «коронованный Гамлет», образованный и просвещённый человек, стоящий во главе бесчеловечной системе. Стэд критикует его за русификацию Финляндии и пытается объяснить англичанам, что его действия в Русско-японской войне — оправданы. Приведу несколько отрывков — а целиком статью можно прочитать по ссылке; я специально перевёл её на русский.
«Этот современный человек, полный доброго сострадания, позволил волочить себя по унылой дороге репрессий и регресса. Если бы в нем была демоническая энергия Петра Великого или даже непоколебимая храбрость Микадо, он, возможно, предотвратил бы самую страшную беду, которая может его настигнуть. Но он не таков. Его врожденная скромность и болезненное чувство того, что он совершенно не в своей тарелке, что он не находится в гармонии с той системой, которой управляет, удерживали его от шагов, которые подсказывала его собственная натура. Это прискорбно.
В общем, предоставляю вам возможность самим решить, что это за статья и что подталкивало Стэда её написать. А я хочу в конце сказать немного о другом.
В те дни, когда в нью-йоркской газете выходит текст Стэда, в России разворачивается политический скандал. Министр внутренних дел Святополк-Мирский предлагает Николаю проект прото-конституции (проект отвергается при участии Победоносцева), жена министра в дневнике записывает, что если царь продолжит отказывать, то необходимо думать о перевороте. Знакомая Победоносцева, жена генерала Богдановича, пишет в своих записках, что Победоносцев сильно постарел и боится покушения на себя. В Мариинском театре репетируют «Руслана и Людмилу» — Петипа ругается на качество постановки. На Дальнем Востоке продолжается осада Порт-Артура.
Мир бурлит. Но важнейшее событие тех дней происходит не в столицах, да и не на фронтах. В своем тульском поместье граф Лев Николаевич Толстой начинает писать о зелёной палочке — том самом предмете, на котором был вырезан секрет всеобщего счастья.
Чёрная таблетка для Молдбага
В середине нулевых русский национализм качнулся в сторону демократии. Это был крутой поворот: в девяностые прорусские политики как правило крыли «дерьмократов» последними словами, любили монархию, советский тоталитаризм, Сталина и Гитлера.
Ярче всего этот политический тип проявился у нацболов. В «Лимонке» регулярно выходили статьи с апологией правых и левых «людей длинной воли».
Это была закономерная реакция: центральная власть ослабла, на окраинах разгорелся сепаратизм, в коренной России на низовом уровне хозяйничали ОПГ, на высоком — олигархи.
Общество требовало порядка, и националисты ему этот порядок предлагали.
В нулевых ситуация изменилась. Новый президент удовлетворил чаяния общества: начал смирять Кавказ, обуздал олигархов, разгромил организованный криминал. Зато прикрутил гайки и для политической оппозиции. Что националистической, что либеральной. Заодно оставил границы открытыми для мигрантов с Юга и стал привечать сепаратистов-перебежчиков.
Нацболы и тут первыми запрыгнули на восходящий тренд: приглушили имперско-патриотическую риторику и принялись бороться за политические свободы.
Правая среда разделилась на два лагеря. Меньший составили сторонники сильной руки, прежде всего евразийцы и часть социал-консерваторов вроде Холмогорова. Но большинство националистов адаптировались к реалиям, сменили риторику на контрмиграционную и заняли сторону оппозиции.
Параллельно общество делалось богаче, увереннее. Лозунги про наведение порядка потеряли актуальность. Люди почувствовали себя достаточно защищёнными и начали требовать политического представительства. Эта тенденция коснулась и консервативной части общества.
Естественным образом у правых либералов и националистов возникла идея консолидироваться против общего врага — путинской власти. Константин Крылов ходил на митинги Стратегии-31, а Владимир Милов писал статьи про либерал-национализм и необходимость сократить дотации Кавказу.
Пиком этого тренда стал Координационный совет оппозиции, где Навальный блокировался с националистами против старых либералов. Причем на более радикальных позициях, чем соглашатели из Пархомюро.
Тогда националисты воспринимали демократию не как потенциальный источник полевения. Наоборот было общепринятым мнение, что на свободных выборах правые получат широкое представительство во власти и будут доминировать в политике. Эта мысль была абсолютно логичной: в стихийном анархическом Интернете национализм был доминирующей силой. Правые не вылезали из ТОПа ЖЖ, а сайт DPNI.ORG был самым популярным политическим ресурсом в Рунете. Правые господствовали на улицах, а по всей стране вспыхивали очаги народного сопротивления иноземной миграции.
Наша идея была сверхпопулярной. Без нацистской, монархической и прочей шизы в привлекательной популистской обёртке она отлично зашла бы нормальному русскому человеку. И заходила!
Сейчас националисты влачат жалкое существование. Национальное движение только встаёт на ноги после нокаута, в который его отправили репрессии и раскол десятых. Общество явно полевело в вопросах нравственности и морали. Власть забрала себе патриотическую риторику, но глобально политику в важных для нас вопросов не пересмотрела. Самый громкий правый голос в радикальной оппозиции — либертарианец Светов.
Изменения в обществе произошли. И большинство из них явно не пошли народному консерватизму на пользу.
Вопрос: ну и помог ли правым в России антидемократизм-авторитаризм?
В середине нулевых русский национализм качнулся в сторону демократии. Это был крутой поворот: в девяностые прорусские политики как правило крыли «дерьмократов» последними словами, любили монархию, советский тоталитаризм, Сталина и Гитлера.
Ярче всего этот политический тип проявился у нацболов. В «Лимонке» регулярно выходили статьи с апологией правых и левых «людей длинной воли».
Это была закономерная реакция: центральная власть ослабла, на окраинах разгорелся сепаратизм, в коренной России на низовом уровне хозяйничали ОПГ, на высоком — олигархи.
Общество требовало порядка, и националисты ему этот порядок предлагали.
В нулевых ситуация изменилась. Новый президент удовлетворил чаяния общества: начал смирять Кавказ, обуздал олигархов, разгромил организованный криминал. Зато прикрутил гайки и для политической оппозиции. Что националистической, что либеральной. Заодно оставил границы открытыми для мигрантов с Юга и стал привечать сепаратистов-перебежчиков.
Нацболы и тут первыми запрыгнули на восходящий тренд: приглушили имперско-патриотическую риторику и принялись бороться за политические свободы.
Правая среда разделилась на два лагеря. Меньший составили сторонники сильной руки, прежде всего евразийцы и часть социал-консерваторов вроде Холмогорова. Но большинство националистов адаптировались к реалиям, сменили риторику на контрмиграционную и заняли сторону оппозиции.
Параллельно общество делалось богаче, увереннее. Лозунги про наведение порядка потеряли актуальность. Люди почувствовали себя достаточно защищёнными и начали требовать политического представительства. Эта тенденция коснулась и консервативной части общества.
Естественным образом у правых либералов и националистов возникла идея консолидироваться против общего врага — путинской власти. Константин Крылов ходил на митинги Стратегии-31, а Владимир Милов писал статьи про либерал-национализм и необходимость сократить дотации Кавказу.
Пиком этого тренда стал Координационный совет оппозиции, где Навальный блокировался с националистами против старых либералов. Причем на более радикальных позициях, чем соглашатели из Пархомюро.
Тогда националисты воспринимали демократию не как потенциальный источник полевения. Наоборот было общепринятым мнение, что на свободных выборах правые получат широкое представительство во власти и будут доминировать в политике. Эта мысль была абсолютно логичной: в стихийном анархическом Интернете национализм был доминирующей силой. Правые не вылезали из ТОПа ЖЖ, а сайт DPNI.ORG был самым популярным политическим ресурсом в Рунете. Правые господствовали на улицах, а по всей стране вспыхивали очаги народного сопротивления иноземной миграции.
Наша идея была сверхпопулярной. Без нацистской, монархической и прочей шизы в привлекательной популистской обёртке она отлично зашла бы нормальному русскому человеку. И заходила!
Сейчас националисты влачат жалкое существование. Национальное движение только встаёт на ноги после нокаута, в который его отправили репрессии и раскол десятых. Общество явно полевело в вопросах нравственности и морали. Власть забрала себе патриотическую риторику, но глобально политику в важных для нас вопросов не пересмотрела. Самый громкий правый голос в радикальной оппозиции — либертарианец Светов.
Изменения в обществе произошли. И большинство из них явно не пошли народному консерватизму на пользу.
Вопрос: ну и помог ли правым в России антидемократизм-авторитаризм?
А к сторонникам Дзержинского у меня простой вопрос.
Ну ладно, что Дзержинский - революционер, организатор красного террора, палач десятков тысяч русских людей. Мы поняли что русская кровушка вам слатушки.
Ну ладно, что Дзержинский - убийца сотен священников и епископов, организатор судебного убийства митрополита Вениамина и иже с ним мучеников, организатор обновленческого раскола Русской Церкви и мучитель патриарха Тихона. Мы поняли что вы обычные нехристи (православный христианин оставаясь православным христианином не может быть за увековечение Дзержинского).
Но вы же вроде как красные патриоты-коммунисты, выступающие против распродажи страны? Почему вы поклоняетесь последовательному стороннику распродажи России, каковым был Дзержинский? На посту председателя ВСНХ он рьяно поддерживал иностранные концессии, бывшие прямой формой неоколониальной зависимости советского режима. Его подпись стоит на множестве договоров о концессиях, условия которых были для РСФСР кабальными.
Все 1920-е годы шла ресурсная распродажа России, после 1917 года превратившейся из суверенной индустриальной страны в ресурсную колонию. И именно Дзержинский как глава ВСНХ заведовал лавкой по распродаже Родины что японцам, что англичанам.
Подпись Дзержинского стоит на таких скандальных концессионных договорах, как Лена Голдфилдс (с компанией устроившей ранее ленский расстрел) или Сахалинский нефтяной.
То есть у меня к вам вопрос, что вы все-таки под знаком Дзержинского делать собираетесь? Ну убивать русских, казнить священников - понятно, без этого никак?
Но вы еще родиной намерены торговать, аккурат под рост нефтяных цен?
Я все правильно понял?
Ааа, ну и еще вы, конечно, хотите чтобы ваши семьи жили переезжая из Берна в Лугано и случайно встречаясь на прогулке с Локкартом?
Тогда герой выбран безупречно. Правда зачем вам тогда мертвый? У вас живой такой же по делу Ив Роше сидит. Окромя бородки не отличить.
Ну ладно, что Дзержинский - революционер, организатор красного террора, палач десятков тысяч русских людей. Мы поняли что русская кровушка вам слатушки.
Ну ладно, что Дзержинский - убийца сотен священников и епископов, организатор судебного убийства митрополита Вениамина и иже с ним мучеников, организатор обновленческого раскола Русской Церкви и мучитель патриарха Тихона. Мы поняли что вы обычные нехристи (православный христианин оставаясь православным христианином не может быть за увековечение Дзержинского).
Но вы же вроде как красные патриоты-коммунисты, выступающие против распродажи страны? Почему вы поклоняетесь последовательному стороннику распродажи России, каковым был Дзержинский? На посту председателя ВСНХ он рьяно поддерживал иностранные концессии, бывшие прямой формой неоколониальной зависимости советского режима. Его подпись стоит на множестве договоров о концессиях, условия которых были для РСФСР кабальными.
Все 1920-е годы шла ресурсная распродажа России, после 1917 года превратившейся из суверенной индустриальной страны в ресурсную колонию. И именно Дзержинский как глава ВСНХ заведовал лавкой по распродаже Родины что японцам, что англичанам.
Подпись Дзержинского стоит на таких скандальных концессионных договорах, как Лена Голдфилдс (с компанией устроившей ранее ленский расстрел) или Сахалинский нефтяной.
То есть у меня к вам вопрос, что вы все-таки под знаком Дзержинского делать собираетесь? Ну убивать русских, казнить священников - понятно, без этого никак?
Но вы еще родиной намерены торговать, аккурат под рост нефтяных цен?
Я все правильно понял?
Ааа, ну и еще вы, конечно, хотите чтобы ваши семьи жили переезжая из Берна в Лугано и случайно встречаясь на прогулке с Локкартом?
Тогда герой выбран безупречно. Правда зачем вам тогда мертвый? У вас живой такой же по делу Ив Роше сидит. Окромя бородки не отличить.
Брянская область 1989 год. Прошло 70 лет как к власти пришли "прогрессивные" большевики.
Ещё в январе Путин поручил упростить порядок привлечения мигрантов из стран третьего мира для работы на стройках, в ЖКХ и т. д. А в начале февраля замминистра строительства и ЖКХ РФ России Никита Стасишин сообщил, что почти 14 000 граждан Таджикистана, Узбекистана и Казахстана въехали в страну в упрощённом порядке. Напомни, что по информации, которой располагает глава ФСБ, мигранты являются основной базой терроризма в России. Но у этой политики есть и другие последствия. Какие — можете понять из краткого перечисления ряда заголовков на сайте Центра изучения этнической преступности:
Санкт-Петербург - Задержан подозреваемый в изнасиловании и избиении девушки мигрант из Азербайджана - 13.02.2021
Свердловская обл. - Гражданин Таджикистана подозревается в совращении 15-летней школьницы - 12.02.2021
Санкт-Петербург - Безработный гражданин Узбекистана подозревается в изнасиловании 47-летней женщины - 12.02.2021
Ленобласть - Гражданин Узбекистана Сулаймон подозревается в изнасиловании 11-летней девочки - 02.02.2021
Ленобласть - Ранее судимый житель Дагестана в течение 5 лет насиловал несовершеннолетнюю дочь своей сожительницы - 02.02.2021
Ленобласть - Гражданин Таджикистана подозревается в изнасиловании 8-летней девочки - 01.02.2021
Хабаровский край - Мигрант из Средней Азии развращал малолетних в чате - 28.01.2021
Санкт-Петербург - Гражданин Таджикистана подозревается в изнасиловании 7-летнего мальчика - 26.01.2021
Ленобласть - Ранее неоднократно судимый гражданин Азербайджана неоднократно насиловал 14-летнюю дочь своей сожительницы - 26.01.2021
Санкт-Петербург - Уроженец Северной Осетии изнасиловал уроженку Набережных Челнов - 23.01.2021
Санкт-Петербург - Гражданин Казахстана подозревается в совершении развратных действий в отношении школьницы - 19.01.2021
Санкт-Петербург - Гражданин Узбекистана подозревается в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении 15-летней девушки - 18.01.2021
Нижегородская обл. - Приезжий из Центральной Азии изнасиловал женщину - 11.01.2021
Санкт-Петербург - Задержан гражданин Таджикистана, подозреваемый в растлении 12-летней девочки – 03.01.2021
______________________
Полная информация об этнической преступности на сайте http://etnocrime.info/, в телеграме https://t.me/etnocrime_info и в группе https://vk.com/public184640001. Поддержка проекта http://etnocrime.info/podderzhka-proekta.
Санкт-Петербург - Задержан подозреваемый в изнасиловании и избиении девушки мигрант из Азербайджана - 13.02.2021
Свердловская обл. - Гражданин Таджикистана подозревается в совращении 15-летней школьницы - 12.02.2021
Санкт-Петербург - Безработный гражданин Узбекистана подозревается в изнасиловании 47-летней женщины - 12.02.2021
Ленобласть - Гражданин Узбекистана Сулаймон подозревается в изнасиловании 11-летней девочки - 02.02.2021
Ленобласть - Ранее судимый житель Дагестана в течение 5 лет насиловал несовершеннолетнюю дочь своей сожительницы - 02.02.2021
Ленобласть - Гражданин Таджикистана подозревается в изнасиловании 8-летней девочки - 01.02.2021
Хабаровский край - Мигрант из Средней Азии развращал малолетних в чате - 28.01.2021
Санкт-Петербург - Гражданин Таджикистана подозревается в изнасиловании 7-летнего мальчика - 26.01.2021
Ленобласть - Ранее неоднократно судимый гражданин Азербайджана неоднократно насиловал 14-летнюю дочь своей сожительницы - 26.01.2021
Санкт-Петербург - Уроженец Северной Осетии изнасиловал уроженку Набережных Челнов - 23.01.2021
Санкт-Петербург - Гражданин Казахстана подозревается в совершении развратных действий в отношении школьницы - 19.01.2021
Санкт-Петербург - Гражданин Узбекистана подозревается в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении 15-летней девушки - 18.01.2021
Нижегородская обл. - Приезжий из Центральной Азии изнасиловал женщину - 11.01.2021
Санкт-Петербург - Задержан гражданин Таджикистана, подозреваемый в растлении 12-летней девочки – 03.01.2021
______________________
Полная информация об этнической преступности на сайте http://etnocrime.info/, в телеграме https://t.me/etnocrime_info и в группе https://vk.com/public184640001. Поддержка проекта http://etnocrime.info/podderzhka-proekta.
Наша редакция не следит за жизнью КВН, но возможно, теперь будет) Вот из-за этих девушек из Новосибирска, знающих и любящих народную русскую культуру – нам о них поведал добрый русский человек, депутат новосибирского горсовета Ростислав Антонов.
Сейчас девушки собирают деньги на поездку, мечтают выступить в 32-м Международном фестивале команд КВН «КиВиН-2021», который пройдет С 11 по 22 марта 2021 года в г. Сочи, и мы все можем им помочь. Осталось собрать 41 тысячу рублей, это немного по сравнению со стоимостью поездки.
Реквизиты в Сбербанке:
Грибкова Дарья Александровна
Номер счета – 40817810344055613953
Номер карты – 4276 4406 1558 9584
Сейчас девушки собирают деньги на поездку, мечтают выступить в 32-м Международном фестивале команд КВН «КиВиН-2021», который пройдет С 11 по 22 марта 2021 года в г. Сочи, и мы все можем им помочь. Осталось собрать 41 тысячу рублей, это немного по сравнению со стоимостью поездки.
Реквизиты в Сбербанке:
Грибкова Дарья Александровна
Номер счета – 40817810344055613953
Номер карты – 4276 4406 1558 9584
Если подходить ко всем учебникам так, тогда надо поудалять название Азербайджан во всех текстах про старину, а также Украина, Белоруссия и другие. Историческая истина должна восторжествовать.
👇
👇