Size: a a a

Правый курс

2021 February 16
Правый курс
В Симферополе протурецкие активисты расклеивают такие листовки.

Надо полагать, что имеется ввиду Рамиль Шамсутдинов, который расстрелял 10 человек 8 из которых убил.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
4 (16) февраля 1854 года основан город Верный, сперва укрепление Верное, получившее имя лично от императора Николая I. «Согласен. Укрепление назвать Верным».

Верный был построен как передовой форпост Российской Империи, который должен был перекрыть путь киргизским набегам, подначиваемым рабовладельцами из Кокандского ханства (а тех, в свою очередь подначивали англичане) и закрепить власть России в Семиречье.

Место было выбрано исключительно удачно. Как оплот русской власти, цивилизации и православия город рос и цвел. Знаменитый Дед Егор (Г.Ф.Редько) заложил основы местного яблочного хозяйства.

«Для укрепления Верного было выбрано идеально прекрасное место. Хотя на этом предгорье не росло ни одного дерева, но долина, на него выходящая, была богата лесной растительностью, а обилие воды в ней давало возможность для искусственного орошения всей предгорной площади» - писал П.П. Семенов Тянь-Шанский.

Вообще надо помнить, что в Южносибирской Степи, как и во всей Сибири городская цивилизация была полностью продуктом деятельности русских. Все города северней гор. Туркестана, а по гамбургскому счету и северней Чимкента, были основаны русскими, русскими и оставались.

Несмотря на создание коммунистами из Южной Сибири "республики Казахстан" Алма-Ата оставалась русским городом.  В 1989 году 615 тыс русских составляли 57% населения города, а славян было больше 60%. 255 тыс. казахов 24%.

Тем удивительней были антирусские события декабря 1986 года в _русском_ городе. Такой бред могла породить только советская национальная политика в сочетании с начинавшимся перестроечным распадом мозга. Казахские националистические организации были созданы КГБ Казахстана и укомплектованы почти исключительно его агентурой. И использовались для захвата власти националами.

Затем бывший Верный был от русских в значительной степени очищен. К 2010 от былого русского населения там осталась половина. Зато казахов наехало на 1 млн. 154 тыс человек.

И все это под соусом дремучей русофобии. По большому счету за Южной границей Сибири сейчас русофобская этнократия вполне конкурентоспособная сравнительно с украинской.

"Что мы сделали для того, чтобы спасти русскоязычных казахов от влияния русской культуры и информационного, научно-технического воздействия?" - рассуждал некий Әбіл-Серік Әліакбар. Автор "отметил, что выступает не против русскоязычных казахов, а против русской письменности".

В Казахстане давно уже идет не ползучая дерусификация, а галопирующая.

Азаматхан Әміртай тем же летом 2020 рассуждал, в ответ на слова Путина о подарках отделившимся республикам, что казахи еще придут за Саратовом и Челябинском.

"Из истории известно, что большая территория земель казахского народа была присвоена сначала царской Россией, а потом большевиками. Если быть точнее, то это Сарытау (Саратов), Тюменская, Оренбургская, Астраханская, Челябинская (прежнее название Селебе) и город Омск и обширная территория вокруг него. Таким образом, поднимать вопросы о земельном споре должны мы, а не Путин», — подчеркнул автор".
https://www.caravan.kz/news/obshirnye-chasti-rossijjskikh-zemel-prinadlezhat-kazakham-i-podnimat-zemelnye-voprosy-dolzhny-my-a-ne-putin-obzor-kazakhskoyazychnojj-pressy-2229-iyunya-650474/

То есть на самом деле, никакой "спокойной границы" по южному и самому уязвимому рубежу России попросту нет. Фактически мы отброшены в XVII век и впору строить засечные черты и крепостные линии, если еще не поздно. А все потому, что не надо было сдавать передовые укрепления, которые строили для нас Государи. И Государей не надо было сдавать.

А в остальном читайте финал моего очерка о Лимонове.
источник
Правый курс
Есть только небольшая разница. Александр Христофорович Бенкендорф герой войны 1812 года и заграничного похода, практически в одиночку освободивший Нидерланды от французов, командовал летучими отрядами - на наши деньги спецназом. В бытность свою шефом жандармов и главой III-го отделения канцелярии Е.И.В., не отправил ни одного человека на казнь. Предьявить по части умерщвления граждан собственной страны можно только участие в следствии по делу декабристов.
Дзержинский - недоучка, дезертир, террорист и массовый палач, с очевидными ментальными отклонениями. Его эффективность в качестве организатора спецслужб тоже оставляет множество сомнений. Мужчину во время мятежа левых эсеров арестовали как мелкого уличного воришку, а после отослали от греха подальше в отпуск (посреди 1918 года на минуточку). После этого ВЧК как структурой безопасности руководили  Петерс и Менжинский, Феликс же Эдмундович с удовольствием посвятил себя организации красного террора.
Уравнивание Дзержинского и Бенкендорфа в качестве неких тождественных символов крепкой государственной власти - очень своеобразный путь, встав на него, при определенном литературном и полемическом даре, можно убедительно доказать, что  Ушинский и Чикатило тоже в целом тождественные образы отечественной педагогической школы, и в чьём обличии будет памятник у министерства образования - не так уж важно. https://t.me/rightalt/2739
Telegram
Militant Conservative
Смотрю на всю эту движуху с памятником Дзержинскому и убеждаюсь, что непосредственно к самой личности Дзержинского эта тема не имеет прямого отношения.

Дзержинский в данном случае воплощает в себе архетип защитника государства и общества, а значит, что истинные деяния железного Феликса для инициаторов восстановления памятника второстепенны.  Этот тезис подтверждают призывы правоконсерваторов поставить на Лубянке вместо памятника Дзержинскому памятник Бенкендорфу — т.е. по сути такому же защитнику государства и общества от деструктивных веяний и течений. И в этом суть.

Точно так же как современные «поклонники СССР» в большинстве своём не являясь последовательными марксистами, просто хотят порядка, справедливости, принадлежности к глобальному сверхпроекту порождающему чувство национальной гордости и величия. Точно так же и нынешние поклонники Дзержинского видят в нем скорее символ порядка и борьбы с деструктивными силами, при этом зачастую даже не углубляясь в историю его поступков.

Дайте поклонникам СССР…
источник
Правый курс
Надо прокомментировать арест группы бывших радикалов, обвиняемых в серии убийств иностранцев, совершённых совместно с «Тесаком» Марцинкевичем в 2000-х. Что там было и чего не было должен, конечно, решать суд. Но и суду верить в полной мере нельзя. Люди, использующие пытки, могут сфабриковать любое дело, повесив старые нераскрытые дела на удобных «козлов отпущения» в виде старых скинхэдов. Уровень же правосудия в РФ такой, что есть основания сомневаться в объективном рассмотрении дела. Однако безусловно проблема насилия существовала и продолжает существовать. В заказной публикации на «Базе» включили старую шарманку о том, как плохие люди стали вдруг убивать других людей из-за смешных поводов. Дескать Тесак хотел нравится девушкам и всё в таком духе. Но ни слова об истинных причинах произошедшего.

Убийства мигрантов — дело бессмысленное и неправильное. Они ни к чему не привели, кроме страданий безвинных людей и сломали жизни самим убийцам, не дав никакого результата. Однако у любого социального процесса есть свои причины, а если в процесс вовлечены тысячи людей (в России было как минимум несколько десятков тысяч участников радикального молодёжного движения скинхэдов), то нельзя их сводить к «демоническим» качествам личности отдельных лидеров, не понятно почему жаждавших крови иностранцев.

Сложный комплекс причин русского радикализма включает в себя:

Резкое изменение этнического состава русских городов, когда в Россию хлынули толпы представителей чужих народов, отличающихся этнически и культурно, не все из которых вели правопослушный образ жизни. Это привело к глубокому этнокультурному конфликту, одним из проявлений которого стали стихийные вспышки насилия молодёжи по отношению к чужакам. Субкультура скинхэдов стала всего лишь удобной формой для этого содержания.

Во-вторых, это сворачивание политических свобод в стране. Если посмотреть на постсоветскую историю, то становится видно, что максимальная радикализация русской молодёжи произошла именно в нулевые годы, ближе к их середине, когда стал очевиден курс государства на вытеснение националистов на маргинальную обочину, подавление и разгром национального движения. До того существовала надежда на решение проблем политическим путём, через выборы и принятие законов. Вехами этого курса стали: Отмена регистрации блока «Спас» на выборах в Государственную Думу в 1999 году, принятие закона о противодействии экстремистской деятельности в 2002, отмена регистрация Национально-Державной Партии в 2004. В середине нулевых политические националисты ничего не могли предложить русской молодёжи, рвущейся защищать национальные интересы. И вместо националистических партийных структур, ведущих парламентскую борьбу, как в странах Запада, молодёжь хлынула в радикалы.

Сюда нужно присовокупить тот ментальный след, который оставил на поведении людей советский период и 90-е годы. Люди были в высшей степени озлоблены, уровень агрессии зашкаливал. Тяжёлые условия существования сформировали жёсткие характеры, привыкшие решать любые вопросы с помощью насилия. Политической культуры как таковой не существовало, как и представлений о гражданском обществе. Отсюда — такое большое распространение моделей поведения, основанных на насилии.

Сейчас радикализм не пользуется большой популярностью у русских вследствие значительного смягчения нравов и гуманизации общественных отношений, потому что русские значительно поумнели в плане гражданского самосознания и понимают бессмысленность радикальных актов, а также вследствие усиления полицейского государства. Однако его ослабление без изменения государственной политики в будущем может привести к новым рецидивам.

Тесак вовсе не был причиной войны, как утверждает «База». Её вызвала политика Путина по заселению страны мигрантами, осуществляемая несмотря на негативное отношение к ней большинства населения, отсутствие политической конкуренции и советские травмы.
источник
Правый курс
Какой можно вынести урок из всего этого? Думаю, он в том, что только общество, гарантирующее гражданам политические свободы, может мирным путём решать все возникающие проблемы. И только государство, защищающее интересы своих граждан, будет восприниматься ими как своё родное и сохранит монополию на насилие.
источник
Правый курс
В голосовом чате в реальном времени трудно модерировать оскорбительный контент — и Clubhouse приходится на ходу корректировать правила платформы.  

В начале июля 2020 года журналистка The New York Times Тэйлор Лоренц рассказала об элитарном характере платформы, где запертые на карантин «венчурные капиталисты» дают советы о том, как вести себя на «свиданиях». Затем в комнате Clubhouse основательница фонда Horowitz Family Foundation Фелиция Хоровитц заявила, что Лоренц, которая ранее пожаловалась на харассмент со стороны одного из предпринимателей, «разыгрывает женскую карту» и пользуется тем, что ей «не могут ответить». Позднее на платформе Лоренц сталкивалась с нежелательными высказываниями в свой адрес — и увидела, что механизмов для решения её проблемы недостаточно.

Именно этот инцидент, и некоторые схожие с ним, подтолкнул компанию к изменению правил поведения в сообществе уже 10 июля. Clubhouse ввёл новые инструменты для блокировки пользователей и оповещений об их нежелательном поведении. Текстовые чаты модерировать гораздо легче, чем голосовой чат, где люди отвечают другу другу быстрее или вовсе говорят одновременно. По меньшей мере, в Twitter нельзя никого «перебить». Особенно учитывая, что в Clubhouse, в отличие от Twitch, беседы не сохраняются: если разговор не записывается в реальном времени при помощи сторонних инструментов, единственным доказательством того, что та или иная реплика действительно была произнесена, становится честное слово.

Кроме того, в отличие от текстового чата, в голосовом чате критерием оскорбительности высказывания может послужить тон голоса — и с этим ни искусственный интеллект, ни заранее заданные алгоритмы пока справиться не могут. Например, на письме сложнее высмеять акцент или другие речевые особенности собеседника. Подобные случаи очень трудно заносить в транскрипт модератора — даже если он беспрерывно следит за разговором.  

К февралю 2021 года в Clubhouse можно в любой момент заблокировать пользователя и видеть иконку «!» в профиле, если аккаунт заблокировали многие связанные с вами люди. Согласно принципам сообщества, исключительно для проведения «немедленного расследования инцидента» платформа ведёт временную аудиозапись голосового чата. Если пользователь сообщает о нарушении, пока комната активна, запись сохраняется для расследования. Предусмотрена возможность подать апелляцию на решение Clubhouse: чем больше деталей инцидента изложит пользователь, тем выше вероятность того, что решение изменят.

Фото: Social Media Examiner

#лихая_долина
источник
Правый курс
Gomnoedы сна "Медузы" и примкнувшие к ним gomno-жуи с "Дождя" дают "новость" о том, что защитницу Коли Сенцова, Зою Светову наградили орденом Почетного легиона со ссылкой на... запись Зои в фейсбуке. Между тем, на сайте Ордена почетного легиона Zoy-и нет ни среди chevaliers ни 2020 года (1229 personnes) ни года 2019 (487 человек). Нет её имени и на сайте, где публикуются декреты президента Республики. В общем, ещё один "ветеран чвк вагнер с откровенной книгой". Эй, gomnoedasы, а проверять источники слабо? Вроде бы, это - минимум два, и чтоб не от заинтересованного лица - и было когда-то журналистикой.
источник
Правый курс
В последнем опросе неожиданно много набрала абстрактная «идеология». Мне всегда казалось, что актуалочка публике куда интереснее, чем общие рассуждения. Но раз запрос есть, расскажу про «идеологию».

Я всегда интересовался историей и политикой. И в школьном возрасте, разумеется, задумывался о том, к какой части политического спектра себя причислять. Сердце у меня лежало к демократическим ценностям (сейчас я бы назвал их республиканскими). Социализм и тем более коммунизм вызывали брезгливое недоумение. Идея, что у тех, кто хочет и умеет зарабатывать, деньги надо забрать и отдать лентяям и неумехам казалась безумством.

Олигархи-приватизаторы вызывали неприятие именно как нерыночные расхитители социалистической собственности. Сам дух предпринимательства и конкуренции мне нравился. А коммунисты и леваки — нет. Ни прогрессивные анархо-коммунисты, ни национал-сталинисты с капустой в бороде.

Это было связано и с историей моей семьи, и с тем, что в школе я учился хорошо и старательно. Как потопаешь, так и полопаешь, — разумно звучит, не так ли?

Неприязнь к монархизму была куда меньше, но ни монархисты, ни сама концепция безальтернативной власти монарха мне не нравились. Первые выглядели безумцами и неряхами. В передачах по телевизору немолодые мужички в странной форме награждали друг друга пышными титулами и медалями. Как будто таким образом им возвращался статус, который их предки давным-давно потеряли. Да и в том, что это настоящие потомственные дворяне я сомневался.

Идею наследственной власти  я считал глупой из-за того, она отвергала дух соперничества. Допустим, в царской семье родится наследник-идиот. Или человек, не имеющий желания править. Получается, судьба нации зависит от слепого случая. Ахинея какая-то. Логично, если у руля будет самый ловкий и смышлёный гражданин, а не тот, кто родился в нужной семье.

Радикальные НС-скинхеды на этом фоне выглядели круче. Агрессивные, энергичные, несущие в себе дух времени, более соответствующие мне по возрасту. Тем не менее даже подростку было ясно, что к политике это имеет мало отношения. Субкультурщина, хулиганство, уличное насилие, иногда криминал. Какая тут борьба за власть.

Однако скины, невзирая на все недостатки, были националистами и патриотами. Именно этого не хватало политикам, которые тогда называли себя правыми. Союз правых сил мог выигрышно смотреться на фоне престарелых комми. Но на вызовы эпохи ответит не мог.

Теракты, массовая миграция, межнациональные разборки. Реальность вокруг меня брутально опровергала доводы сторонников многонациональности. А эту ахинею вместе с культом ВОВ уже тогда обильно вливали в уши школьникам. Причём это делали училки, большинству из которых я не доверял. И причины не доверять были весомые. В школу ходили агитировать кандидаты от «Единой России». Самих училок ловили на махинациях с выборами. Кстати на последний звонок нам подарили уродливые пластиковые значки с эмблемой «ЕдРа». На крутые металлические едросы, конечно, поскупились.

OK. Чеченские террористы захватывают заложников и взрывают бомбы в русских городах. Мигранты пляшут на улицах лезгинку и размахивают национальными флагами у стен Кремля. Этому надо давать отпор. Но не является ли порочной сама идея национализма, задавал я сам себе этот вопрос. То, что я видел в Москве и национальных окраинах было плодом этого самого национализма со стороны меньшинств. Да и эксцессы национализма русского трудно было игнорировать. Скинхеды от уличных драк и погромов рынков переходили к серийным убийствам.

Я перестал реагировать на внешние раздражители: теракты, протесты, столковения на национальной почве. И занялся теорией.

Тогда я задал себе вопрос: было бы хорошо, если бы нации исчезли, и миром правило бы единое правительство?

Мир без границ, а значит и без войн.

В те годы ЕвроСоюз был на подъёме. Глобальное государство, построенное на выгоде беспошлинной торговли и единых законов, завиральной утопией не казалось.
источник
Правый курс
И тут пугающим элементом была как раз глобальность. Космополитизм. Многие полагают, что это отсутствие этнических предрассудков в быту и равнодушие к патриотической пропаганде. В реальности оно означает политию размером с космос. Единую систему, занимающую всю обитаемую поверхность планеты. Стрёмная вещь, если призадуматься. Мы знаем, как диссиденты бежали из тоталитарных стран в прошлом. Из единого всемирного государства Солоневич по финскому лесу не уйдёт, и Беленко на своём МиГе не улетит.

Концентрация бизнесов под одной властью приведёт к повышению их производительствости. Это будет выгодно на ограниченном историческом этапе. Но через какое-то время отсутствие систем-конкурентов приведёт государство к застою. Незачем улучшать институты и повышать уровень достатка и свобод граждан, если нет соперника, на которого те могут ссылаться. Зато технологии позволяют эффективнее выявлять и нейтрализовывать несогласных. Про исчезновение уникальных этносов и культур и говорить не стоит.

Альтернатива глобалистскому супергосударству — мирное экономическое соперничество государств-наций. Эксцессы национализма должны быть сдержаны законом и этикой. Но сам концепт нации хороший.

Нации же, конечно, формируются государством через школьные учебники истории и единую военную форму. Но в основе каждой — своё этнокультурное (часто этнорелигиозное) ядро. Нация не сводится к нему, но его надо беречь и охранять.

Такие мысли были у меня в голове в 18-20 лет, когда мои взгляды более оформились. Сегодняшний мир их правильность только подтверждает.
источник
Правый курс
Банк России готовит новую порцию денежной эмиссии для поддержи лопнувших банков, которые были национализированы государством после банковского кризиса 2018 года.

ЦБ предоставит финансирование на 79,8 миллиарда рублей банку «Траст», на базе которого был создан банк «плохих долгов», объединивший проблемные активы ФК «Открытие», Рост-банка, Промсвязьбанка и Бинбанка.
Деньги будут выделены «Трасту» в виде депозита от ЦБ и потрачены на выкуп у «Открытия» пакета акций ВТБ.

«Акции ВТБ являются непрофильным активом Банка ФК «Открытие» и передаются в «Траст» в целях исключить владение одним системно-значимым банком более чем 9% акций конкурирующего системно-значимого банка», - поясняет ЦБ, добавляя, что сделка рекомендована инвестиционными консультантами «в рамках подготовки к продаже» ФК «Открытие».

«Открытие», в прошлом крупнейший частный банк России, выступал санатором «Траста», однако в 2018 году сам оказался на грани банкротства и перешел на баланс Фонда консолидации банковского сектора с дырой почти триллион рублей.

На поддержку «Траста» ЦБ выделил в общей сложности 1,75 триллиона рублей, из которых банк в прошлом году вернул регулятору лишь 117,4 млрд рублей. Качество активов, который осели на балансе банка «плохих долгов», оказалось хуже, чем ожидал ЦБ: из 2 триллионов рублей примерно половина пришлось на невозвратные кредиты.
В прошлом году первый зампред центробанка Василий Поздышев заявил, что «Траст» вернет лишь около 500 млрд рублей - то есть лишь 30% от суммы, которую влил регулятор.

По оценке Fitch, расходы Банка России на расчистку балансов российских банков с 2013 года составили около 5,2 триллиона рублей. Из этой суммы около 2 триллионов рублей пришлось потратить на выплаты возмещения через Агентство по страхованию вкладов, финансирование которого почти целиком легло на «печатный станок» ЦБ. Около триллиона рублей ЦБ выделил банкам в качестве кредитов на санацию и докапитализацию других проблемных банков. Около 2 триллионов пришлось потратить на санацию через ФКБС.

Посмотрим за сколько теперь продадут «Открытие» и кому.
источник
Правый курс
ДОКОЛЕ!?🙉
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Будни их национально-освободительной борьбы
источник
Правый курс
Меня, если честно, до сих удивляет поведение украинцев. Ну, понятно, что я не обо всех, а об этой их оголтелой части (а она, надо сказать, довольно-таки внушительна).
Потому как ни в детстве, ни в подростковом возрасте я этого не ощущал. А жил я - да и живу  - в спальных районах, где ходил в школу и играл во дворе футбол с детьми тех самых выходцев из села (украинцев, то бишь). И вся разница между нами была лишь в том, что я говорил по-русски чуть чище, с чуть меньшим вкраплением украинизмов. А так...
И вот, за последние годы вдруг выяснилось, что они всегда ощущали себя угнетенным, колонизированным русскими народом... И ведут себя сейчас ровно так, как вели какие-нибудь аборигены ЮАР, освободившиеся от "ига белого человека". То есть грабить, ломать, крушить... вот это вот всё. Удивительно. Тут или образование с госпропагандой так повлияли, или инфильтрация в Киев галичан. Наверное, всё вместе. Но так или иначе, я до сих пор слегка в ахуе.
источник
Правый курс
Вот это да! ЕСПЧ признал судебный процесс над Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис несправедливым. Присяжные заседатели были предвзятыми. Судья от многонациональной федерации голосовал против, разумеется.

Пожизненный приговор Тихонову за убийство радикальных антифашистов Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой подлежит пересмотру в Верховном суде РФ после вступления решения ЕСПЧ в силу.

Свободу Никите Тихонову и Евгении Хасис! Любовь сильнее страха❤️
источник
Правый курс
Что будет с льготной ипотекой?

Главная интрига начла этого года - продлят или не продлят льготную ипотечную программу или же лавочку придется свернуть?
Правительство и #ЦБ, по поручению Путина, должны решить этот вопрос до конца марта.

Больше похоже на нагнетание, чем реальный вопрос. Песков и Хуснуллин уже косвенно намекают что льготная ипотека нужна, более того - ее нужно расширять, особенно на индивидуальное жилищное строительство. ЦБ и Минстрой до этого уже поддержали продление (ЦБ с оговорками) до конца этого года. Шансы на то, что в 2021 году, перед выборами в Государственную Думу, программа льготной ипотеки будет свернута - стремятся к нулю.

Тем временем, пока наше доблестное правительство и застройщики завозят нам мигрантов, зарплаты в строительной отрасли выросли за год на 33%, правда спрос на них вырос еще больше, в 2.5 раза. Особенно нехватка кадров наблюдается в ИЖС. Найти нормальных строителей действительно не просто, но как мы видим - рыночек решает этот вопрос довольно быстро.

Если бы наши тюркские лоббисты подождали пару лет, то рынок труда в строительной отрасли пришел в равновесие, застройщики перестали бы испытывать нужды в рабочей силе, а сами рабочие получили бы достойную оплату и условия труда. Но зачем, когда можно завезти несколько сотен тысяч мигрантов из Средней Азии?
источник
Правый курс
Тем временем в РФ начали наконец строить Четвёртый Рейх. Соловьёв в своей пидораче уже славит Гитлера.

«Гитлер был лично очень смелым человеком: в отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии, воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны», - заявил телеведущий.

В общем даже Соловьёв уже идёт широкими полями, а вы все манифест Богомолова мусолите.
источник
Правый курс
Прекрасное в рубрике "Мнения" WSJ: "Веерные отключения в Техасе и скачок цен на газ и электроэнергию на фоне внезапных холодов демонстрирую глупость устранения природного газа и угля".

Колонка называется "Глубокая зелёная заморозка".

Еще хорошая формулировка: "В этом заключается парадокс политики левых в области климата: чем меньше мы используем ископаемое топливо, тем больше оно нам нужно."
источник