Экскурсанты осматривают пни, на которых отдыхал В.И. Ленин во время нахождения в Разливе, 1960 г.

​​Ну что, погнали.

https://twitter.com/gwensnyderPHL/status/1348683308549419009

Несколько мыслей по поводу всего происходящего творящегося (а события, кстати, несутся вприпрыжку - уже дошли до _нелиц_™). Мысли на разные темы, друг с другом связанны лишь причиной появления.

1) Мы (т.е. интересующаяся мировыми событиями публика) уже как минимум десятилетие живём в ожидании каких-то грандиозных изменений, которые грядут уже совсем скоро и всё перевернут. "Ещё немного, ещё чуть-чуть", мир выскочит в точку бифуркации, и... Так вот, он уже. Прошедший 2020 год и был той самой точкой би (а скорее поли-)фуркации. Прорывались к вершине гауссиады (а потом сметались к краям) сценарии, обсуждавшиеся до этого годами и десятилетиями, появлялись из ниоткуда и исчезали в никуда совершенно новые возможности, в этом отношении 2020-й можно сравнить с периодом 1939-1942. Но год закончился, и оставшийся пучок сценариев плотно улёгся в магистральный канал, который я предпочитаю называть "Сад Нургла", а кому-то больше нравится "леволиберальный цифровой тоталитаризм" или "киберпанк".* Каике-то вариации ещё возможны (например, вызванные борьбой Европы и Китая за место поприличнее), но они ограничены этим самым каналом. Да, лично мне (и, надеюсь, не только мне) этот наступающий мир крайне несимпатичен, но это ничего не меняет - придётся в нём жить, соответственно, надо думать, как это делать с минимальным дискомфортом и максимальным доходом. Рассуждения же об альтернативных вариантах мироустройства, ещё пару месяцев назад бывшие актуальными, прочно переместились в разряд книжек о попаданцах в 1917-й или 1941-й.

2) Рассуждения** о неких "альтернативных", "правильных", закрытых от _всей_этой_мерзости_™ соцсетях, хостинговых сервисах, платёжных платформах являются, да простят меня некоторые знакомые, наивностью на уровне детского сада. Единственный вариант, в котором такая альтернативная система сработает, это если она станет самоокупаемой. Чтобы стать самоокупаемой, она должна а) работать (в основном) на внешний рынок и б) чем-то компенсировать внешним покупателям свою маргинальность и связанные с ней неудобства. Компенсировать же эти неудобства она сможет только а) минимальным (по сравнению с западным/китайским) регулированием и б) лёгкостью/анонимностью монетизации. Насколько это совместимо с нахождением у власти товарисча Путина (что индивидуального, что коллективного)? Правильно, вообще не совместимо. Совсем. Абсолютно. У товарисча Путина может получиться только и исключительно распил бюджетов на попытках закошмарить ещё больше подвластное население. Собственно, если после эпического позора с Rutube кому-то ещё что-то непонятно, то я бессилен.

3) Если бы вдруг а) существовали люди, занимающиеся пропагандой на западную аудиторию в интересах Донбасса и б) они интересовались моим мнением, я бы посоветовал активно давить на антифашистскую педаль. Т.е. показывать разнообразных Абхазов и Бенесов, побольше людей с красными флагами, вот это вот всё. А русское движение, соответственно, замалчивать.*** Одновременно находить и демонстрировать страшных украинских фашыстов и белых супрематистов. Впрочем, поскольку нет ни "а" ни "б", оставим это как сугубое теоретизирование.

4) События, должен признать, развиваются хоть и в общем русле моих прогнозов, но с существенным опережением графика. Например, вчерашний разгром правых в соцсетях и платёжках я предполагал не ранее марта, причём растянутым по времени. Соответственно, можно сделать вывод, что консолидация победившей команды в Штатах займёт меньше времени, и активное, планомерное давление на РФ начнётся не к концу лета, как я предполагал ранее, а уже весной.

5) В мире прямо сейчас создаётся колоссальный платёжеспособный спрос на пространство (не только, и даже не столько географическое), где правила "Сада Нургла" будут действовать не слишком строго (а для состоятельных клиентов - не действовать совсем). Спрос в обязательном порядке создаёт предложение, поэтому начало ожесточённой рубки между кандидатами - дело считанных месяцев, если не недель. Поскольку находящаяся в прекрасных стартовых условиях РФ в гонке не примет участия по субъективным обстоятельствам, среди основных претендентов на данный момент заметны Бразилия и ОАЭ.

*Понятно, что всегда сохраняется возможность катастрофического развития событий и распада единого мира на куски, эту вероятность я рассматривал в цикле "геополитический опус". Но шансы тут невелики (хоть и не нулевые), да и русских при таком исходе ждёт ещё больше бед, чем в Саду Нургла.
**Получившие новое дыхание с переездом Трампа в Телеграм
***Как там... а, вот - "Стрелков со своими нациками путался в ногах у восставшего коммунистического Донбасса" (с), alonso_kexano

В американских десятилетних бондах самая высокая доходность с начала пандемии.

11-13 и 20-21 января большие аукционы в США. Бонды подешевели, это сделало их более привлекательными для международных инвесторов, что создало приток капитала и локально укрепило доллар. Всё это наложилось на общий новостной фон с блокировками и вызвало коррекцию во всех рисковых активах, it гиганты, tesla, bitcoin.

Аукционы пройдут хорошо, доходность скорректируется и тренд на risk on продолжится, если не будет каких-то новых форс-мажоров.

Пользователи WhatsApp начали массово скачивать Telegram и Signal. Telegram вышел на второе место по числу скачиваний в США.

Помогло желание WhatsApp знать о пользователях все, что можно: мессенджер недавно обновил политику конфиденциальности. WhatsApp фактически обязал своих клиентов передавать личные данные корпорации Facebook, чем вызвал волну недовольства.

Абсолютно обычная история для наших дней.

Девушка из Петербурга вызвала такси, чтобы доехать до аэропорта, за рулём был трудолюбивый водитель из Средней Азии Журажон, который по середине дороги включил порно и начал мастурбировать.

Сервис "Ситимобил" не смог гарантировать, что Журажона уволят, но предложил девушке скидку на 3 поездки, надо полагать, с таким же Журажоном. Ну а что не так? Не изнасиловал же, нужно уважать культурные особенности иностранных специалистов, в многонациональной стране ведь живём.

Два видео, короткая и длинная версия.

Чтобы защитить себя и своих близких от таких водителей, смотрите и распространяйте видео инструкцию.

Новый 2021 год начинается лихо.

⚠️В США забанили Трампа, десятки тысяч его сторонников и целую социальную сеть.
〽️Биткоин пробил последовательно рубежи в 30, 35 и 40 тыс долларов и успел откатится.
🛢Нефть стоит дороже 55$ за баррель.

Год будет веселым, особенно учитывая выборы в Государственную Думу в сентябре.

Продолжу тему, затронутую в последнем посте, относительно карт-бланша для строительной отрасли в части освоения наших городов и стимулировании спроса.

Казалось бы, для девелоперов наступают золотые времена:
➖Льготная ипотека подстегивает спрос.
➖Повышай цены и все равно купят.
➖Получи доступ в исторические центры городов и продавай там еще дороже.
➖Забей на "рекомендации" в строительных регламентах и получи еще больше прибыли.

Красота! Да вот только есть один нюанс.

Вся история с развитием отрасли держится практически только на том факте, что взносы по ипотеке становятся с каждым годом все меньше, поскольку раньше ставки были по 14%, а сегодня по 6%. Рост цены увеличивает переплату, но раз платить каждый месяц приходится меньше, то большему числу заемщиков это по силам.

Однако в нынешнем году снижение ставок пока не предвидится, инфляция слишком высока, поддержать спрос будет очень тяжело. Доходы граждан никуда не растут, а кроме недвижимости есть еще и фондовый рынок, растущий как на дрожжах за счет новых инвесторов - физических лиц.

Очевидный выход для Правительства в такой ситуации - снизить ставку по льготной программе еще ниже, до 4-5%, для этого не требуется снижение ставки #ЦБ, достаточно просто ее субсидировать. Это политически целесообразно.

Учитывая объем финансирования программы в 2.8 трлн руб до июня этого года, выражу сомнение, что вся сумма будет выбрана и программу продлят до конца года, как раз с снижением ставки, аккурат перед самой горячей фазой предвыборной кампании - летом.

О. Кашин:
- За что? Когда ты надеваешь форму НКВД, вопроса «за что?» нет. Это смысл НКВД. Было бы за что…
Э. Чесноков:
- Олег Владимирович, это та же самая история, как бан Трампа ни за что, которым все возмутились. Если мы живем в легитимном государстве, вы должны осудить задержание НКВДшников НКВДшниками.
О. Кашин:
- Мы, естественно, всё осуждаем и, естественно, милиционер нам не друг, но все-таки мы не делаем вид, что Россия – демократия, мы не делаем вид, что в России закон един для всех.
Э. Чесноков:
- Подождите. Сергей Митрохин в Мосгордуме заседает, а вы говорите, что не демократия. Валентин Коновалов Хакасию возглавляет.
О. Кашин:
- Эдвард, я помню, 15 лет назад, когда я жил в этом доме, где шаурма, возле храма Христа Спасителя появилось кафе, латинскими буквами они называлось Kreml. И поскольку монополия на бренд «Кремль» принадлежит Кремлю, в это кафе через два дня пришли люди из ФСО и переименовали кафе (или закрыли). Попробуйте открыть кафе «Дочка Путина» в Москве. Через минуту его не будет.

https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-olegom-kashinym/231252

Джо Байден выбрал сторонницу черного превосходства Кристен Кларк главой отдела по гражданским правам в Министерстве Юстиции.

В 1994 году она заявляла, что негроидная раса обладает более высокими интеллектуальными и физическими способностями, чем другие расы, за счет меланина. В прошлом году она поддержала дискриминацию азиатов университетами (они занимали слишком много мест, не пуская представителей "высшей" черной расы).

Там всё только начинается 🙉

Лана Дель Рей просто растёт на глазах.

После недавнего скандала с феминистками она сделала очередной шедевр, не только эстетически безупречный, но и идеологически единственно верный.

Не отрицая саму проблемную повестку женской эмансипации (которая не та, что в XIX веке, но никуда не делась), она не пытается договориться с сектой SJW, не пытается перед ними прогнуться и пойти на сговор с сатаной.

С другой стороны, она и не кидается в правый консерватизм. Она продолжает позитивные тенденции XX века, где женщина свободна не только не брить подмышки, но и свободна быть сексуальной, носить украшения, любить мужчин и иметь белую кожу.

Клип просто шедевр, с отсылками к золотому веку белой Америки и всей этой эстетике, с налётом "Лета любви" и ненапряжного витчкрафта в милом булгаковском духе.

Женщина прекрасна, сексуальна, и в своей самодостаточности вовсе не обязана избегать радостей любви ко всем полам (а не только к своему). Всё то хорошее, что родила идея женского равенства в прошлом веке, прежде, чем свернула куда-то не туда.

Лана, держись! Не сдавайся им, пожалуйста!

Великая, просто великая.

.
https://www.youtube.com/watch?v=vBHild0PiTE

Подъехало два экземпляра книги для и про настоящих мужиков.

В ней рисуется коллективный портрет Круппов — одной из самых могущественных семей Европы, сыгравшей исключительную роль в развитии сталелитейной промышленности Германии и одновременно в развязывании нескольких войн.

Придя в Германию вместе с «Чёрной смертью» семейство великих оружейников утратило свое влияние только после 1945 года. Круппы всегда любили Смерть, а Смерть любила Круппов.

Большое внимание в книге уделяется становлению менталитета немецкой нации.

Книга в двух экземплярах! Приобрести можно у нас за 450 рублей.

🇺🇸🙈🇷🇺Довольно странно наблюдать за теми нашими гражданами, кто с ужасом рассуждает о словах Байдена о «расовом приоритете» в государственной поддержке бизнеса. В то время как американцы только начинают внедрять комплексную систему позитивной дискриминации, в России подобная практика официально существует вот уже много десятилетий.

Как известно, «коренным народам» (indigenous people по современным неолевацким методичкам) в национальных автономиях северных регионов страны положены государственные льготы при ведении бизнеса (рыбный промысел, скотоводство), получении жилья, медпомощи и устройства на работу (приоритет по нацпризнаку – ровно то, что планирует осуществить администрация Байдена).

При этом проживающие там русские этих льгот лишены, видимо, как пришлые «оккупанты» и «великодержавные угнетатели». В 90-е гг. это отчасти стало одной из причин массового бегства и вымирания русского населения на Севере. Но голь на выдумки хитра: в те же годы русские стали выправлять фиктивные данные о собственной принадлежности к «indigenous people», то есть добровольно дерусифицироваться ради собственного выживания. Местная этнократия смотрела на это торжество многонациональности без особого удовольствия (все-таки в идеале «русня» должна была либо сбежать, либо сдохнуть), но и по рукам особо не била: с каждой выданной справкой русских в регионе становилось меньше, а титульных народов – больше, что давало дополнительные козыри в борьбе с Москвой.

В последние годы, благодаря проводимой соцполитике и нормализации внутриполитической обстановки, подобная практика почти сошла на нет, однако государственные льготные программы по национальному признаку, разумеется, продолжают существовать.

В позапрошлый раз в комментах прозвучала мысль о том, что, свергнув П., наша буржуазно-либеральная элита установит в РФ систему со сменой партий по западному образцу. Ответил кратко, но, поскольку заблуждение распространенное, счел уместным пояснить подробнее, почему полагаю это невозможным.

Да, конечно, практически все современные общества - плутократические (общества различаются тем, какой «актив» является ведущим и влияет на распределение остальных). По другому и быть не может, потому что при господстве принципа «свободы и равенства» и реальном формальном равенстве это единственная «легально-возможная» форма неравенства.

Но вот западное политическое оформление его в виде фактически двухпартийной (немножко правая и немножко левая) системы - весьма специфично. В силу натуральности, «самости» происхождения. Каковую натуральность никаким сколь угодно прилежным копированием заменить невозможно.

Не говорю даже о тех странах, политические традиции которых, несмотря на теперешнюю принадлежность к той же цивилизации (а она уж сто лет как одна) в принципе несообразны с этой системой: и Япония (где система однопартийная), и Корея (где партии заново переформатируются чуть не под каждые выборы), и Индия (где смысл чередования вовсе не «право-лево»), и др. «вестернизированные» страны – это не то. Но даже там, где принципиальной несообразности нет, ее нельзя ввести «сразу» или деятельностью одного поколения.

Подобная попытка, предпринятая в России более ста лет назад с большим опозданием, зато «внезапно», без предварительных шагов, и сразу «по полной» (даже с некоторым опережением тогдашних систем) сразу же обернулась конфузом, и в дальнейшем не выдержала испытания возникшими экстремальными обстоятельствами.

«Демократическая система» исторически строилась на цензе, и лишь когда укрепилась настолько, что результаты голосования не могли ее уничтожить, позволила голосовать всем (но и то не обошлось без очень серьезных всем известных сбоев в 20-30-х). Уже одно это предполагает некоторую «историю вопроса».

Но главное, что такая система возникает в условиях реального равновесия реальных партий, за которыми стоят реальные силы, возникшие совершенно самостоятельно (а не созданные искусственно) и самостоятельно же пришедшие к компромиссу. Другое дело, что когда они становятся слишком похожи и переплетаются, образуя некое единство (как о том иногда говорят), возникает вероятность перерождения всей системы, но это еще дело будущего.

Наша же элита при всем разнообразии происхождения ее членов, имеет единое и не самостоятельное политическое происхождение: она порождена сверху, самим режимом в условиях недопущения свободной политической деятельности. Реальные партии внутри нее сложиться не могли, а попытки самой власти искусственно слепить двухпартийную систему из того, что у нее было, и при Ельцине, и при Путине кончались одинаково. Столь же смехотворны были попытки (одно время в 90-х бывшие повальным увлечением) создать социал-демократическую партию «как в Европе» в отсутствие того, что там ее породило.

Если в нашу эпоху существование князей не бросается в глаза, то этому есть причина. Социальная структура общества, традиционно описываемая как пирамида, принципиально не изменилась. Однако к ХХ веку пирамида настолько вытянулась вверх, что приняла форму остроконечной стеллы, верхушка которой не видна за облаками (к тому времени британская королева воцарилась на четверти земного шара, а Джон Дэвисон Рокфеллер стал первым в истории человечества долларовым миллиардером). О том, чтобы облака были погуще, князья позаботились. Разного рода хоф-факторы - это только одна из тучек, вьющихся над головой у обычных смертных и заслоняющих собой вершину стеллы. Другим облаком стали звёзды шоу-бизнеса. Внимание мировых СМИ сфокусировалось на людях, занимающихся профессиями, прeдставителей которых в иные эпохи хоронили за оградой кладбища. А князья вдруг стали им неинтересны. В одной лишь Германии одних только королевских семей сохранилось, если не ошибаюсь, пять. Но каждый может сам сравнить, как часто он слышит о Мэтте Деймоне или Бреде Питте с одной стороны и, например, о семействе Виттельсбахов - с другой.

В 1918 году, покидая саксонский трон, Фридрих Август III из династии Веттинов сказал: "Теперь убирайте это свинство сами". Как известно, свинствa произошло столько, что немцы убирают его до сих пор. Столицу Веттинов Дрезден они закончили восстанавливать после бомбардировок только недавно.

В ХХ веке приключилось то, что Ортега-и-Гассет назвал "восстанием масс". Под этим названием подразумевается много и хорошего и плохого. Самое лучшее из случившегося - это создание в некоторых странах достойных условий жизни для большинства членов общества. Самое худшее, в долгосрочной перспективе, - упадок искусств (в краткосрочной перспективе массовое общество принимало чудовищные формы коммунизма и нацизма).

Но всё это происходило в нашем, подоблачном мире.

А заоблачные высоты живут по своим законам. В ЖЖ есть один юноша-республиканец, считающий мощным аргументом против монархии вопрос: "А почему в монархиях народ не избирает высшую власть?" Поскольку с формальной точки зрения у королевы Великобритании и президента США одинаковый статус, некоторым кажется, что у американского народа больше демократических прав и свобод, чем у британского. Ведь американцы избирают главу своего государства, а британцы - нет. Но реальное положение американского президента примерно соответствует положению британского премьер-министра, а не короля. Это всего лишь глава администрации. Как заметил однажды Гор Видал, "президент США - это человек, исполняющий приказы".

Вообще, я люблю читать интервью Гора Видала. Они бывают интереснее, чем его книги (хотя и книги хороши). По правилам игры в заоблачном мире должен время от времени появляться enfant terrible, который слишком много говорит перед обитателями мира подоблачного. Разумеется, в действительности он рассказывает только то, что нам разрешено услышать, донося тщательно отцензурированную и адаптированную версию того, что в действительности происходит за облаками. Тем не менее, это хоть какой-то, пусть многократно преломленный, отблеск реальности. О своей работе в штабе президента Кеннеди Видал неизменно говорит "когда я был при дворе Джона", о своих предках рассказывает "они контролировали пять штатов, а Алабаму мой прадед основал по своему капризу", о выборах - "о, это забавный процесс; люди сами отдают голос против своих интересов"...

Для надёжности эти вещи излагаются устами литератора непростой сексуальной судьбы. Если вдруг скажет лишнее - всегда можно списать нa его богатую и порочную фантазию. Тем не менее, это привет из мира князей. Из мира, где по своему капризу основывают штаты и отдают приказы президентам.

А ЖЖ-исты, похоже, приняли Стросс-Кана за представителя это мира. Они перепутали гоф-фактора с князем.

Волчанск в Свердловской области - самый маленький город в России, в котором есть трамвай, но не самый маленький населённый пункт.

В Хакасии есть посёлок энергетиков Черёмушки, в котором живёт на тысячу населения меньше. И там, представьте себе, тоже трамвай. Короткая ветка, проезжаемая из конца в конец за 15 минут, созданная, чтобы довозить работников Саяно-Шушенской ГЭС на работу на рельсах бывшего железнодорожного полотна.

Там даже кольца нет, двухкабинные составы доезжают до тупика, вагоновожатый идёт в хвост и едет обратно.

А ещё это единственный в России бесплатный трамвай.

@DUMER