Size: a a a

Правый курс

2021 January 10
Правый курс
ГЛЕБ КУЗНЕЦОВ О НОВЫХ КАРАНТИНАХ В ЕВРОПЕ
С марта известно, что одним из самых эпидемически опасных мест в глобальном масштабе оказываются птицефабрики и мясокомбинаты. Почему? Потому что там вечный Ухань в декабре – холодно – градусов 5-10 постоянно даже не в холодильниках - и влажно. Идеальная среда для распространения вируса.

В Англии есть вполне социологический термин «топливная нищета». То есть люди концы с концами сводят, но за отопление в полной мере платить не способны. В разные годы по причинам, связанным с холодом в домах избыточно умирает от 20 до 50 тысяч человек. Ситуация в Южной Европе – похожая, там домов с центральным отоплением очень мало, отапливаться специальными электрическими приборами – дорого. Избыточная зимняя смертность – обычное дело. Лень лезть в статистику, но цифры смертей плюсовых в декабре-январе в сравнении с октябрем и мартом и в «мирное время» вполне потрясают.  

☃️Сейчас на Пиринейском полуострове – исторические холода. В Мадриде – выпал снег, в Португалии – ночью ниже нуля. В домах в результате – в районе 10, хорошо если 15 градусов по большей части. И – влажно. Фактически, вся Европа сегодня это один большой мясокомбинат по бытовым условиям подавляющего большинства граждан, не относящимся к высшим классам.

🌬В школах Южной Европы еще смешнее или грустнее, великие европейские эпидемиологи повелели держать окна настежь открытыми и одновременно запретили использовать все виды кондиционирования – от «индивидуальных» кондиционеров, которые можно было бы на тепло поставить до центральных систем вентиляции. В результате дети в школах похожи на бегущих из России солдат Великой Армии Наполеона с карикатур – обвязаны тряпками, одеялами, кофтами и подушками, да еще и в масках. Много часов ежедневно сидеть с минимумом движения при +5 - +8 – что придумать полезнее для детей? Только к середине зимы с большим скрипом меняют правила для школ в сторону смягчения (проветривание не всегда, а на переменах; греть помещения можно – при этом одной из противоэпидемических «мер» является запрет на выход учеников во время той самой перемены).

📈Все это – понятно – сразу дает ощутимый прирост в цифрах по ковиду. Чем отвечают правительства? Признают проблему тепла в домах или школах? Предлагают доплаты и компенсации за отопление? Еще чего-нибудь придумывают, чтобы помочь людям и способствовать созданию человеческих бытовых условий? Ни в коем случае. В Британии целый (известный, впрочем, с сентября) штамм придумали, который якобы «распространяется быстрее». Бытовые ж и социальные условия ни на что не влияют в смысле здравоохранения, как можно вообще предположить что продолжительное пребывание при плюс скажем 12 в помещении с высокой влажностью способствует распространению болезней?
 
По всей Европе – очередной виток карантинов и запретов покидать жилище. Раньше ты мог в кафе сходить погреться в своей деревне, на работу пойти в конце концов – там, если ты не работаешь на мясокомбинате – теплее. Да и на улице зачастую теплее среди дня, чем в помещении. Теперь – нельзя. Сиди, гад, дома.🥶

Оставляют открытыми только – тадададам – школы. Видимо, потому что там тоже плюс 8🌡. Ну еще потому что, если закрыть школы – придется платить компенсации одному из родителей отдельные. А на это правительства стран ЕС, конечно же, пойти не могут. Деньги ведь печатаются для банков и государственной поддержки курсов акций крупных компаний, а не для людей всяких.

Это реально выглядит как антиутопия. Прям как у Довлатова – «жизнь, товарищ лейтенант, опережает мечту». И – тоже новинка последних недель – в каждом выступлении как мантра – «помните, что всеми ограничениями вы – граждане – обязаны не правительству и вводимым мерам, а пандемии и  вирусу. Мы всего лишь пытаемся вас спасти». А тарифы, например, в Испании на газ и электричество с 1.01 на 20%, видимо, злой вирус поднимает.
источник
Правый курс
🇺🇸📱📊А вот глава Gab Эндрю Торба пишет, что в декабре на ресурсе фиксировался наплыв аккаунтов-нулевок, спамящих призывами к насилию. Эндрю назвал это «операцией ЦРУ» по подготовке к событиям 6 января и последующей массовой чистке всех инакомыслящих в интернете.

Учитывая неоднозначную репутацию самого Gab (по мнению леволиберальных СМИ, на ресурсе сидят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фанаты Гитлера), сказанное Торбой можно трактовать как довольно неуклюжую попытку соскочить с карандаша американского товарища майора. Впрочем, события последних (во всех смыслах) дней в американском сегменте интернета намекают, что Эндрю если и привирает, то ненамного.

Меж тем у самого Gab дела идут в гору. По словам Торбы, за последние 72 часа на ресурсе зафиксировано 5 миллионов (!) уникальных визитов при ~800 тыс. зарегистрированных пользователей. Как и следовало ожидать, попытка выжечь инакомыслие обернулось массовым исходом пользователей на сторонние платформы (Telegram, Parler, Gab и тд) и еще большим общественным расколом. То ли еще будет 🙏
источник
Правый курс
Сейчас будет больно. Если у вас хорошее настроение - прокоутите мою запись Включил первый канал - а там идет сериал "Султан моего сердца".

Вот описание:

Стамбул, начало XIX века. Анна, дочь одного из чиновников, работающих в посольстве Российской империи, случайно знакомится с османским султаном Махмудом II. Впечатленный интеллектом и знаниями девушки, правитель приглашает ее работать учительницей его детей, но она поначалу отказывается и уступает только после того, как на нее начинает давить русский посол Дмитрий. Во время работы во дворце Анна понимает, что начинает влюбляться в Махмуда. Но она сталкивается с массой проблем, ведь дети султана не слушаются чужестранку, а обитательницы гарема воспринимают ее как соперницу. Этому есть причина: сам Махмуд тоже влюбляется в новую учительницу.

Это называется мягкая сила. Чтобы поток наташек не оскудевал. Причем сериал это совместный, снимали вместе Россия и Турция. Почему это не история любви донского казака и турчанки, которую он взял в полон в один из рейдов по Причерноморью? Вопрос почти риторический, понимаю.

В условиях балансирования на грани открытого конфликта с Турцией на наших границах транслирование этого срама по главному каналу страну нельзя назвать даже предательством. Это приговор.
источник
Правый курс
«Руководство компании BBC обязало своих сотрудников соблюдать социальную дистанцию в 2 метра, что само по себе не новость. Потрясающая новизна  в способе контроля за соблюдением дистанции. Для этого сотрудникам будут выдавать специальные цифровые устройства, которые им необходимо будет постоянно носить на шее. Как только два носителя ошейника приблизятся друг к другу на расстояние менее 2-х метров, каждое устройство издаст звуковой сигнал.»

А многие 2020-й проклинают. Нормальный же год был.
источник
Правый курс
У Навального хватило ума не подпевать калоедам вроде Каца и Милова и признать очевидное: бан аккаунтов Трампа - это не что иное, как внеправовая расправа над политическим конкурентом.
Что ж, иногда Навальный вспоминает, что вообще-то хотел быть лидером России, а не мишпухи потомков комиссаров в пыльных шлемах. Вот только поздно, слишком поздно. Евгения Марковна Альбац сделала с мальчиком Лешей (он же Олексій) свое грязное дело и обратной дороги нет.
источник
Правый курс
Этот неловкий момент когда открыл «Сталинскую шаурму» со скидочной картой «Сталинский ГУЛАГ», и сам внезапно попал в 1937 год.

У - урок.
источник
Правый курс
​​Штурм Рейхстага в 1920 г.

Вообще я хотел приурочить этот пост к годовщине описываемых событий – 13 января, но по понятным причинам (на хайпе) опубликую сегодня. В общем, расскажу о том, как толпа протестующих пыталась захватить здание рейхстага в 1920 г., и что из этого получилось.

Революция в Германии в 1918 г. начиналась как «Советская революция», то есть на местах как грибы после дождя возникли тысячи Советов с неопределёнными полномочиями. Однако в отличие от России стихия революции была усмирена коалицией умеренных левых (социал-демократы) и правых (буржуазные партии + добровольческие корпуса). К концу 1919 г. большинство Советов было распущено.

Впрочем, определённый выхлоп от идеи Советов всё-таки был. Правящее на тот момент социал-демократическое правительство внесло на рассмотрение рейхстага законопроект о создании производственных советов на всех предприятиях, где работали более 20 человек. Работодатели были обязаны держать эти советы в курсе всех увольнений и назначений, а также отчитываться перед ними обо всех производственных процессах, затрагивающих интересы рабочих. Советы имели право затребовать бухгалтерию предприятия, а также делегировали своих представителей в наблюдательные советы. В ходе ожесточённых дебатов социал-демократы и буржуазные партии, отстаивавшие интересы бизнеса, выработали компромисс: советы могли получить доступ лишь к данным о балансе предприятия без необходимости со стороны работодателя отчитываться за него. Наблюдатели от рабочих могли влиять лишь на вопросы, непосредственно связанные с их социальным положением.

Достигнутым компромиссом естественно не были удовлетворены радикальные левые. Они заклеймили обсуждаемый законопроект «половинчатым», призвав превратить производственные советы в полноценные органы управления экономикой, от решений которых бы зависели все аспекты работы предприятий. В день планируемого второго чтения законопроекта – 13 января 1920 г., «левые» социал-демократы и коммунисты организовали массовую демонстрацию перед зданием рейхстага, выведя на улицы до 100 тыс. человек.

Судя по всему, намерения штурмовать здание парламента у них изначально не было. Но разогретая толпа очень быстро вышла из-под контроля и начала вести себя крайне агрессивно, избивая попавшихся на улице депутатов и полицейских. Из толпы послышались выстрелы, пули начали чиркать над окнами рейхстага.

Впрочем, с противоположной стороны тоже собрались не мальчики для битья. Так как в условиях революции кадровая берлинская полиция показала свою полную несостоятельность, охрану рейхстага несли части усиления, набранные из рейхсвера и фрайкоров. Ветераны-фронтовики и участники гражданской войны со стороны немецких «белых» церемониться с протестующими тоже были не намерены.

Кто первым пошёл на обострение конфликта, так и осталось загадкой. Охрана обвиняла демонстрантов в попытке прорваться в здание, сами манифестанты это отрицали. Как бы то ни было, в районе четырёх часов вечера полиция открыла огонь из пулемётов и начала забрасывать площадь ручными гранатами. Толпа тут же разбежалась, оставив более сорока убитых и около сотни раненых. Со стороны полиции погиб один человек, около полутора десятка были ранены.

На следующий день в Пруссии и в Северной Германии было объявлено чрезвычайное положение, а вся полнота исполнительной власти в Берлине и в Бранденбурге передана рейхсверу. Радикальные левые газеты были принудительно закрыты, а многие партийные лидеры арестованы (впрочем, вскоре отпущены).

Закон о производственных советах в конце концов был всё равно принят через несколько дней. Вскоре рейхстаг под впечатлением от событий 13 января принял закон об «умиротворённых районах» (Befriedeter Bezirk), который в версии от 2008 г. продолжает действовать и сегодня. Согласно нему, проведение массовых демонстраций перед зданиями Бундестага, Бундесрата и Федерального Конституционного суда в дни заседаний запрещено, а в дни, когда эти органы не заседают, возможно лишь при особых условиях, предполагающих получение специального административного разрешения.
источник
2021 January 11
Правый курс
Роман Юнеман написал ряд отличных постов о волне цензуры и якобы насильственных протестах сторонников Трампа, которые послужили предлогом для закручивания гаек. Там есть маленькая деталь, которую следует уточнить. Роман пишет, что в ходе протестов BLM погибли ~30 человек. Вероятно это те, кто погиб  в ходе официально заявленных митингов и шествий.

В реальности после смерти Джорджа Флойда (25 мая) по США прокатилась мощная волна насилия. К октябрю количество убитых за лето и осень увеличилось на 610 человек по сравнению с аналогичным периодом 2019.

Часть этих смертей и насилия в целом можно увязать с социально-экономическими проблемами (коронавирус). Тем не менее, американский локдаун начался ещё в марте и начале апреля, а правительственная помощь была существенной. Особенно это облегчило участь малоимущих.

Пострадавшие в ходе инцидентов вроде тех, которые вы можете увидеть на видео, прикрепленных к посту, в статистику жертв BLM не вошли. Являются они таковыми или нет — судить вам.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Ленар Мифтахов Член ЦК, так называемой, "Федеративной партии", лидер общественной организации сепаратистов "Керпе юлы" написал рецензию на интервью Навального Сергею Гуриеву.

Наши пещерные многонационалы считают Навального имперцем, но это не удивительно, для них все имперцы кто публично не декларирует сепаратизм и весну народов.

Но то, как он видит федерализацию, выдало в нем обычного московского имперца. Он прямо заявил, что у городов должно быть больше полномочий, чем у регионов. По его мнению, это действенный способ уйти от сепаратизма. Господин Навальный не скрывал своей гордости за такое изобретение.

То, что касается муниципалитетов. Диктата регионов над ними, который наблюдается сейчас, конечно же, не должно быть. Для Татарстана – это одна из актуальнейших проблем. Но в заявлении господина Навального не это главное. Сбросив контроль над муниципалитетами, он, по сути, предложил уничтожить регионы как субъекты федерации, например, фактически выведя Казань из подчинения Татарстану и подчинив ее федеральным законам. Но это уже будет не федерация. Он, по сути, хочет выстроить более жесткую имперскую вертикаль, доведя ее до совершенства. Его идея политического устройства России не позволит эффективно бороться и с коррупцией, потому что главная ее причина – это централизация власти в одних руках. Навальный, лишив регионы субъектности, похоронит любые надежды на децентрализацию страны, выведет имперские отношения на более высокий уровень.

Там статья просто упоительная:

И тут «Керпе юлы» расходится с Навальным еще в одном принципиальном вопросе. Мы не то, чтобы не хотим, мы считаем просто невозможным построение в России единой политической нации. Мы убеждены, что более жизнеспособна формула: один субъект федерации – одна политическая нация, когда русский народ, не теряя этнического единства, будет формировать московскую, сибирскую, дальневосточную, калининградскую и прочие политические нации, которые сформируют союз государств – Российскую Федерацию. То же самое касается и татарского народа, который внутри Татарстана сможет сформировать татарстанскую политическую нацию вместе с другими этносами.

Из всего услышанного можно сделать вывод, что
Навальный – это таран, который способен прийти к власти, но который не способен построить «прекрасную Россию будущего» о которой мечтает.

Продолжение ниже 👇🏻
источник
Правый курс
Идея поднять статус городов и муниципалитетов — правильная, это усилит общую конструкцию. Мы много раз писали, что поддерживаем экономический федерализм.

Настоящая вертикаль власти худо-бедно может работать пока есть ресурсы, которые можно распределять, но с мировыми трендами на декарбонизацию совершенно очевидно, что в обозримом будущем эти ресурсы иссякнут и тогда рушащаяся вертикаль власти может похоронить под собой всю федерацию.

Чтобы этого не произошло нужно:

1) Укреплять низы: больше денег и полномочий в муниципалитеты и города. Муниципальные депутаты должны формировать городской парламент, эта модель хороша тем, что позволит привлечь в политику новую кровь и местных общественников в противовес сложившимся региональным элитам. Чем больше будет муниципальных депутатов, тем больше среди них будет русских.

2) Вывести города из подчинения региона — это хорошо, но мало. Регионы в том виде, что сейчас не нужны, необходимо постепенно перераспределять полномочия из регионов в федеральные округа, потому что сразу отказаться от областей и нацреспублик всё равно не получится. Со временем откажемся и от региональных парламентов.

3) Нужно вырабатывать новую модель взаимодействия между федеральным центром и субъектами федерации. Центр — Федеральный округ — город.

Функции Центра: внешняя политика, армия, силовики, национальная политика, образовательные стандарты мегарегуляторы, такие как цб и т.д.

Функции федерального округа: экономическая политика территории, институты развития, технопарки, особые экономические зоны и т.д. Нужен ли на этом уровне парламент? Возможно, не факт, но связи с центром и городом нужны.

Функции города: местное самоуправление, местные налоги и т.д. Города должны быть экономически независимы от федерального центра, значительная часть ВВП должна оставаться на местах, доходы физлиц должны оставаться в городах, связь между городом и деньгами человека, который там живёт должна быть максимальной. Юрлица могут быть зарегистрированы только там где ведут свою деятельность.

Подобная модель выстроит социальные лифты, сделает всех богаче, экономику более динамичной, а систему устойчивой. Многонациональные элиты будут против, потому что теряют субъектность и очень быстро проиграют конкуренцию в частной борьбе, поэтому опираться нужно на людей на местах, а многонациональные элиты вытравливать через развитие демократии.

Кстати, единая для всех политическая нация совершенно не обязательна. Единый юридический статус для всех — гражданин РФ, а учредители государства — русские и другие народы. Культурные автономии и национальные образовательные учреждения в городах без проблем за счёт самой автономии, т.е. общины.
источник
Правый курс
Самое значимое событие новейшей истории США это 9/11, башни-близнецы. В этом смысле, история со штурмом Капитолия его, конечно, не переплюнет. Но коллизия, тем не менее, значимая; не менее, чем, для своего времени, Уотергейт.

/* Уотергейт, кстати, немного похож: Никсон тоже был победителем «от народа» вопреки сложившимся элитам, и тоже подвергнулся непрерывной медийной атаке из-за их несогласия с его победой. Но Никсона как фигуру, в силу обстоятельств, удалось на периферию исторической повестки вытеснить, хотя он был, как раз, ярким и незаурядным президентом. Трамп в иных условиях: он профессиональный шоумен эпохи гипермедийности, и так просто его из песни уже никто не выкинет.  */

15 лет назад сценарий был красивым: сначала президентом США становится чёрный мужчина, затем белая женщина, затем... Ну, дальше уже полный оперативный простор. Трампа ненавидели за то, что он ворвался на сцену во время школьного спектакля и испортил эту пьесу. Но было не всё потеряно: публику можно было успокоить, хулигана вывести из зала во время антракта, пьесу, кое-как, доиграть. Никто не брал в расчёт галёрку — а галёрка себя показала. Выбежала на сцену и начала кидаться в зал декорациями. Как говорили комсомольские функционеры — «ЧП».

Я много пишу про то, что SJW это вид религиозного сознания, и война с Трампом, во многом, война тоже религиозная, война, которую ведут сектанты. Но мало кто в это же время припоминает, что Америку в принципе строили европейские сектанты, бежавшие от диктата государственных церквей (поэтому, в частности, белая Америка — это, в основном, немцы). Рейган ведь тоже провозгласил священную войну (по-арабски, кстати, «джихад») против коммунизма на съезде христианских протестантских общин, и пафос речи про Империю Зла был именно таким.

До эры SJW, лет 15-20 назад, считалось, что со времён чёрных пантер и Анжелы Дэвис «негры в Америке проиграли». То есть, их дозированно интегрировали в белую элиту, попутно ассимилируя, а для тех, кто желал сохранять самобытность и делать карьеру, оставался спорт и шоу-бизнес (недавно я писал тут про семейство культового рэпера Тупака, полностью политизированное, но никак не представленное в легальной политике).

Во многом, расовые SJW произрастали и из этого несогласия с историческим проигрышем в XX веке. Свои бонусы в управлении обществом, по итогам столетия, получили феминистки, тунеядцы, секс-активисты, нацменьшинства и так далее. Негры не были национальностью; а как раса, сыгравшая свою роль в истории США, они не получили ничего, кроме права примкнуть к одной из правящих каст. Сами по себе они ей не являлись — и это, конечно, было их поражением.

В этом смысле, религия SJW дала неграм шанс, и с победой Обамы шанс на победный реванш перестал быть призрачным. Теперь уже часть обновлённой американской элиты начала играть в эту игру, и Обама был выходцем из того самого истеблишмента, который, когда-то, был подставным тормозом на пути чёрной миссии. Один из ассимилированных белыми негров, вроде Кондолизы или Колина Пауэлла. Винтик стоящей на пути у чёрной идеи белой машины управления обществом. «Орео»: чёрный снаружи, и белый внутри. Он вдруг стал мостиком, соединившим два берега. С корнями на белом берегу, да. Что и погубило всю красивую схему.

Потому что белые-то в XX веке тоже проиграли. Не чёрным вообще, но всем понемногу, и чёрным тоже. Однако, сейчас это никого не интересовало; vae victims, в XXI белых продолжили изощрённо добивать, проведя религиозную реформу, которую большинство, так или иначе, приняло. Старая белая американская религия приняла новое крестоцелование, которым стал BLM. Победой чёрных стал не сидящий на двух стульях Обама, а убитый наркоторговец: истинное лицо африканского бога смерти, который взял дело в свои руки.

В этом смысле, те ребята, которые залезли на Капитолий в сценических костюмах и растерялись, что там делать дальше — они теперь кто-то вроде старообрядцев. Модель понятная: и так-то уже жили в лесу, молились колесу, претерпевая от государства. Но они были гражданами этого государства, их иконой был патриотизм.
источник
Правый курс
(ПРОДОЛЖЕНИЕ, НАЧАЛО СМ. РАНЬШЕ)

Патриотами ЧЕГО им теперь быть? Америка не стала Грейт Эгейн, шанса больше нет, его УКРАЛИ, отобрали ОБМАНОМ. На что теперь надеяться, куда теперь плыть?

Оборотная сторона победы BLM — разрушение американской имперской идеи, разрушение государственного сознания, так мощно толкавшего Америку вперёд в XX веке. Ключевое понятие американского общественного дискурса — НАЦИЯ, и, как выяснилось, единственным настоящим хранителем этого ключа был белый американец.

Которого унизили, надавали пощёчин и сорвали у него со стены портреты. И сказали, что это теперь его новый мир.

Америка строилась на мифе Римской Империи, копировала стилистику и архитектуру, построила полностью символический Капитолий. И главные держатели этого мифа на наших глазах перечеркнули всю имперскую символичность. Своими карнавальными костюмами, потешным бунтом и полной внешней беспомощностью они совершили не всем пока понятную вещь: они ДЕСАКРАЛИЗОВАЛИ МИФ. Базовый, ключевой миф американского государства.

Это не так ярко и медийно, как 9/11. Согласен. Но поле битвы богов вообще от нас скрыто. И сейчас держатели ключа от небесной Америки отказали в помощи приверженцам остальных богов. Справляйтесь, мол, сами. А мы тут так, дурачки в рогатых шапках, и президент наш — дурачок.

Да вот только президент-то наш дурачок, а ключик-то у нас.

Вот теперь и попрыгают.
Теперь уже мы в зрительном зале сидим.
Теперь уже нам пьесу показывают.
источник
Правый курс
И премия «заголовок года» уходит газете из Кении
источник
Правый курс
Чем опасны леваки, изображающие из себя антифашистов, это в первую очередь тем, что они приносят язык войны в политический процесс. В транслируемой ими картине нет сограждан с другими политическими взглядами, есть враги, которые должны быть сокрушены любой ценой, не взирая на законы и правила. Ради этого они готовы на любую ложь, на любое насилие, на любое преступление. Упиваясь своими мнимым моральным превосходством, они говорят: «А права Гитлера на свободу слова тоже надо было признать?» Гитлером же они считают любого представителя альтернативного мнения. Сегодня это Трамп, сделавший для Израиля больше чем любой президент и не развязавший за время своего президентства ни одной войны, ничем не ущемивший свободу оппонентов, завтра будет кто-то другой. Сапог левака будет вечно топтать чьё-то лицо.

Однако такие манипуляции уже слабо работают. Люди мыслящие на них не ведутся, поэтому антитрампистская аудитория как можно видеть представляет собой улюлюкающую толпу, заряженную эмоциями, но не разумом и интеллектом. Оружие этой толпы — агрессия, травля и погром. Их аргументы - ложь.  Здесь антитрампизм представляет собой кальку с антисемитизма, являя собой феномен массового помутнения сознания и коллективной истерии. Но вечные апелляции к гитлеризму уже не работают. Старуха Альбац решила сыграть в эту игру, проведя опрос https://twitter.com/albats/status/1348137540436443137 о праве Гитлера на выпуск пластинок со его речами (аллюзия на твиттер Трампа) и попала впросак. На данный момент (06:33) 42,3 процента проголосовали в поддержку прав германского фюрера. Журналистка явно не ждала такого итога. Понятно, что это в чистом виде протестное голосование. Просто людей достали манипуляции. Леволибералы сами совершили профанацию, заставляющую людей голосовать хотя бы и за Гитлера, лишь бы против них.
источник
Правый курс
источник