​​Республиканские избиратели в Джорджии <зачёркнуто>брутально посадили куколдов на бутылку</зачёркнуто> отказали кандидатам от GOP в поддержке. Теперь под контролем демократов не только пост президента и Палата представителей, но и Сенат. Это закономерный итог деятельности республиканских законодателей. Нельзя бесконечно сдавать идейных сторонников, выслуживаться перед корпоративными донорами и при этом сохранять поддержку электората.

Популисты-палеоконсерваторы из America First отплясывают джигу: именно они агитировали республиканскую базу бойкотировать выборы в Джорджии. Ещё одна звонкая монета в копилку этого политического вектора.

Но доминирование политическое демократов не повод им радоваться. Теперь ответственность за страну полностью на них. И от своей базы необходимостью учитывать республиканское большинство в Сенате отбрёхиваться они больше смогут. Значит, давление слева возрастёт.

В целом для американских решительных правых ситуация идеальная, это даже лучше, чем пиррова победа Трампа (несостоявшаяся). Американская нация разделена. Половина граждан не верит, что Байден — настоящий президент и не доверяет политической системе. Эта же часть американцев хорошо вооружена и умеет своими стволами пользоваться. И у неё сейчас нет достойных представителей во власти.

Легендарный роман Петра Николаевича Краснова «Единая-Неделимая».
Откопали ровно один экземпляр давно распроданного тиража.

Роман был написан уже в изгнании и опубликован книгоиздательством «Медный Всадник» в Берлине в 1925 году.

Действие романа разворачивается накануне Первой мировой войны и охватывает самые трагические годы революционной ломки и гражданской войны в России. Через судьбы казаков донской станицы, офицеров Императорской армии, представителей петербургского света, масонских лож и артистической богемы автор пытается осмыслить те глубинные причины, которые исподволь ослабляли и разрушали нравственные устои общества и позволили сокрушить Россию.

Приобрести у нас можно за 1000 рублей. Спешите! Всего один экземпляр. Купить больше негде. Пишите @Listvakonsultantmsk

Год начинается интересно — с попытки взлома!

Кто-то попытался зайти в мой аккаунт в телеграме.

Ну это бы и ладно, я привык уже ко всему — спам-атакам с помощью смс, анонимным угрозам, фишинговым письмам и разным попыткам увести почту или странички в соцсетях.

Но в данном случае интересна деталь: кто-то сразу правильно ввёл код, который мог прийти только мне.

Спасла двухфакторная аутентификация — у меня есть ещё и пароль. Его взломщики не знали. :)

Кстати, если ещё не подключили двухфакторку, обязательно это сделайте. Вот прямо сейчас! Поставьте её везде, где только можно.

Ну а я официально обращаюсь к Мегафону: господа, а что происходит?

Кто-то изготовил дубль сим-карты или к вам официально обращались органы? Хотелось бы знать причины произошедшего.

​Вот ещё классический многонациональный фидбек на наш пост про древние культуры народов РФ, без которых мы все станем намного беднее.

Новиоп понять не может, что никакие аборигены не смогли бы сами развить и разработать ресурсную базу региона, поэтому советская власть загнала туда миллион русских, украинцев, белорусов и немцев, которые это и сделали. Русские построили там города, больницы, школы и инфраструктуру, но вместе с тем, советская власть планировала сделать из них в комяков, отсюда и политика коренизации и десятки книг на коми языке издаваемых даже во время ВОВ(!). Но, что-то не задалось, русские становиться коми не захотели. При русской власти регион развивался бы гораздо лучше и естественнее, те кто осваивал эти земли были бы там хозяевами, а не людьми которые просто выполняют функцию нужную партии.

К коми( как и к любому другому народу) никаких претензий и негатива нет. Претензии у нас к национальной политике, а не к народам. Коми - это обычный малый народ, ни чем не плох и не хорош, но который рано или поздно неизбежно исчезнет. В мире постоянно исчезают малые народы, нужно относиться к этому спокойно.

Было бы из-за чего горевать, портретов ни коми ни каракалпаков на Times Square никогда не будет. На полном серьёзе думать, что в РФ могут равноценно развиваться более 150 языков и культур - это надо быть полностью отбитым и инфантильным леваком. Нам предлагают искусственно поддерживать их жизнедеятельность, но зачем? Зачем эти мучения? Любой гражданин РФ может быть услышан в мире только на русском языке. На самом деле, всё это нужно только с одной целью - сдерживать самих русских и вскармливать многонациональные элиты, которые будут осваивать соответствующие бюджеты.

Ну и да, тезис о том, что если есть некая группа аборигенов, которая разными способами оказалась на той или иной земле, то эта земля теперь этих аборигенов, в корне своём не верен. Любые границы мира сложились в результате войн, поэтому земля принадлежит тем, кто её контролирует, поэтому, если мы говорим про РФ, то здесь земля русская, несмотря на то, что РФ - ещё не национальное государство.

Как-то мне доводилось интервьюироваться на эту тему, но, к сожалению, наиболее полное интервью (на «Спасе») с приведением конкретной цифири оказалось испорченным в записи и не вышло. Начали мы там, помнится, с распространившегося с легкой руки одного из, по выражению Лукича, «полезных идиотов» заявления о том, что ленинское правительство было «самым образованным» в истории России (там из 18 человек 12 (2/3) вовсе не имели высшего образования, а из имевших лишь четверо получили его нормальным образом - не экстерном и не урывками; прочие же были выгнаны с первых курсов, а пятеро не имели и среднего).

Вообще же среди лиц, попавших в элиту до конца 30-х, вовсе никакого специального образования (даже уровня техникума) не имели 65,3% членов ПБ и Секретариата ЦК, 38,8% высших гос.деятелей (наркомы и проч.) и 61,2% высших парт.деятелей (главы обкомов, зав.отделами ЦК и им равные), и даже среди попавших позже – до середины 50-х – таких было в этих группах 10-15%.
Причем в самые поздние, хрущевско-брежневские времена, когда в/о формально полагалось иметь всем высшим лицам, лишь около 25% получили его «нормальным» образом (в возрасте до 23 лет) – очно и поступив в вуз сразу или спустя год-два после школы, прочие же получали его уже всерьез начав «трудовую деятельность», вечерне, заочно и т.д. – около и после 30 лет, причем порядка 10% - в возрасте даже более 40 лет. Но и тогда в качестве первого специального высшее образование имели в этих группах лишь 60-70%.

Но более всего бросается в глаза в смысле уникальности сов.элиты то обстоятельство, что в отличие от всех прочих стран (хоть западных, хоть восточных), где от 45 до 80% элиты – выпускники нескольких (2-10) самых лучших вузов, в СССР такие (даже если брать не 2-5, а десятка полтора ведущих вузов: МГУ-ЛГУ, МГИМО, столичные тех.вузы типа МВТУ, МАИ, МЭИ и т.д.) были редчайшим исключением. Да и вообще университетское образование даже в постсталинское время имели в названных высших группах 5-7%, а приличное гуманитарное – 4-5% (прочие же окончили провинциальные пед-с\х-политех.институты, а 10-20% техникумы+ВПШ).

Собственно, соввласть сама себя вполне понимала как власть для сколько-то информированных или умных людей малопривлекательная, что находило выражение как в том, что, пристраивая собственных детей на престижные места, избегала допускать их на руководящие должности (не раз слышал от диссидентов, что большая часть крамольного «тамиздата» в их библиотеках получена через не обыскивавшихся на границе начальственных детей), так и в том, что в органы ее охраны не принимались лица, обнаружившие на испытаниях не только слишком низкий, но и слишком высокий интеллектуальный уровень (желанный эталон – не более, чем «смышленый парень»).

Без какого-то количества высокообразованных и культурных лиц соввласть, разумеется, не могла обойтись, но всегда держала «спецов» вне властных рычагов – на подхвате (совершенно естественным было явление, когда начальники Главных управлений пром. министерств имели в среднем ВДВОЕ более низкий образовательный уровень, чем их помощники, а директора предприятий – чем начальники отделов). По большому счету формой их содержания была как бы символическая (а в сталинское время и вполне реальная) «шарага».

Не знаю, как у других, а у меня политические воззрения являются органическим продолжением эстетического вкуса и бытовых привычек. Консерватизм - это состояние души и образ жизни. Я не поклонник (и это мягко сказано) современного искусства. Последний художественный стиль, принимаемый мною безоговорочно - ар-нуво. С оговорками - ар-деко. Всё, что было потом - не для меня. Моя частная жизнь тоже строится по канонам, утвердившимся задолго до нашей эпохи. К мясу красное, к рыбе белое. Летом варить варенье, зимой пить с ним чай. Жена дома, муж на работе. Богу Богово, кесарю кесарево.

Памятный знак в честь 150-летия со дня изобретения отопительного радиатора в Самаре.

@DUMER

Потихоньку возвращаемся из праздников.

Если помните, в конце октября я рассматривал различные сценарии американских выборов.

В итоге, сейчас, мы имеем самый маловероятный, на тот момент, вариант, когда демократы забирают всё, пост Президента США, Сенат и Палату представителей.

В такой конструкции, демократы получают контроль за исполнительной и законодательной властью, и карт-бланш практически на любые реформы и экономические стимулы. После выборов в Джорджии, у демократов и республиканцев кресла в сенате распределились 50/50, теперь решающий голос остается за вице-президентом Камалой Харис, что усиливает её фигуру. Мало кто сейчас на это обращает внимание, но она сторонница довольно леворадикальных взглядов, поэтому в среднесрочной перспективе(нескольких лет) это создаёт серьёзные риски, но сейчас рынки настроены оптимистично, потому что победа демократов = новые льготы и стимулы.

Вместе с тем, сильно выросли инфляционные ожидания и вернулись на докризисный уровень выше 2%, пока это тоже никак не влияет на ожидание по повышению ставки, в этом году, рынок, по прежнему, считает(на данный момент) вероятность повышение ставки ФРС около нулевой. Сейчас инфляционные ожидания на уровне таргета, но что будет если они начнут сильно расти? Это характерно для восстановительного периода экономики. Будут ли в связи с этим повышать ставку? Пока на этот вопрос нет ответа, поэтому рынок рост инфляции воспринимает позитивно. Инфляция доллара = падение самого доллара и рост акций, товаров, развивающихся рынков и биткоина, что мы и видим сейчас.

В ближайшее время, напишу более подробно про рубль.

Время Раздора. Ч.4. Медиашторм.

Ещё один важный штрих к периоду политической турбулентности, который может ожидать нас в обозримом будущем во время ухода нынешнего первого лица (или его непосредственного преемника):

— Вполне вероятно, этот период будет сопровождаться и повышенной информационной турбулентностью, и даже штормом в медиасфере.
Ведь в эпоху интенсивных общественных перемен в информационной среде тоже происходят всплески высокой интенсивности: из-за большего числа важных политических событий выходит больше новостей, больше комментариев и аналитических обзоров к этим событиям, они получают больше внимания публики. — Некоторым читателям это может быть знакомо по протестам 2011-13 гг. и 2019 г. в РФ, по двум украинским Майданам (2004-05 и 2013-14) и наконец — по недавним белорусским протестам 2020-ого ... которые пока не привели к свержению Лукашенко, но всё ещё впереди.

Отличие такого информационного всплеска в будущем от предыдущих будет состоять в том, что баланс всё больше смещается от старых СМИ (ТВ, радио и газет) вполне подконтрольных государству, в пользу интернета, где на данный момент есть несколько крупных социальных сетей и видеохостингов, принадлежащих в большинстве случаев американским корпорациям, до которых власти РФ не способны дотянуться. — Даже с помощью нового закона о клевете или поправок в закон об иностранных агентах.

Однако на данный момент неизвестно, какие изменения произойдут в этой сфере в ближайшие 5-10-15 лет. — Вероятно, соцсети или отдельные издания раньше или позже тоже будут потеснены или вовсе уйдут в прошлое, уступив место каким-то новым площадкам и форматам медиа и взаимодействия с аудиторией, как это ранее произошло с форумами и блогосферами.

Как бы то ни было, для интернета характерно множество площадок, форматов и каналов информации, в которых без труда можно затеряться, — если не обладать собственным откалиброванным компасом, указывающим нужное направление, и собственной картой политического ландшафта страны и медиаполя.

При таких обстоятельствах в период турбулентности вполне вероятна информационная дезориентация большинства граждан. — Представьте: вместо одного телевизора с 3-4 основными каналами (которые всё равно вещают примерно в одном ключе) и одной-двух газет —  десятки и сотни каналов информации от самых больших, сопоставимых по аудитории с федеральными, до самых малых — из одного автора с несколькими сотнями подписчиков. Всех возможных разновидностей политического спектра: от коммунистов и анархистов до ультраправых и монархистов, от леволибералов-оппозиционеров, готовых поддержать хоть украинцев, хоть белорусов, хоть ичкерийских сепаратистов, — лишь бы в пику этой власти, — до лоялистов, готовых оправдать любую репрессивную меру, любую мерзость, сотворённую нынешними властями, лишь бы удержаться.

— В итоге большинство из новоприбывших вероятно будет собираться вокруг основных информационных центров притяжения, — как более заметных, известных и потому авторитетных (для них). Сейчас это — условные Навальный и Соловьёв, например. Лет через 5-10 их могут сменить другие фигуры, но общий принцип "информационного тяготения" наверняка будет действовать и впредь.

Как бы то ни было, это большинство аудитории всё равно мало участвует в публичной политике. – Не считая масштабных информационных кампаний в соцсетях. – Они могут начать активнее следить за событиями, но вряд ли станут подробно разбираться, кто там с кем связан, кто с кем за что борется, кто на кого работает, кто за кем стоит, у кого какие интересы и цели и т. д. Поэтому на их политическую сознательность рассчитывать в полной мере не приходится. – В итоге исход событий может вновь оказаться в руках политически активного меньшинства. И то, каким оно будет по своему составу и насколько будет информировано о расстановке разных сил на поле и подробностях биографий основных действующих лиц, может заметно повлиять на этот исход.

В США начинается "гражданка" - сторонники Трампа захватили Капитолий, Нац.гвардия отказалась наводить порядок, а полиция не справляется. Вице-президентка мадам Пелоссии бежала так быстро, что оставила включенным компьютер в своем кабинете. BLM куда-то подевались. Сторонники Байдена тоже. Ставим сухарики в духовку.
https://ria.ru/20210106/protesty-1592168903.html

Тем временем, эти колоритные чуваки вломились в зал сената. Теперь я видел всё.

В США начинается революция! Во-первых, выражаем озабоченность!

Сторонники Дональда Трампа взяли Капитолий и штурмуют региональные парламенты.

Есть первые жертвы, ранена выстрелом в шею девушка, она сейчас в тяжёлом состоянии.

Трамп в Твиттере призывает не нарушать закон. К Капитолию стягивается нацгвардия.

Следим за развитием событий 🍿

В Рождественскую ночь нашли под ёлкой русское национальное самосознание. Оказалось, что оно существует не только в узкой телеграм-тусовке русских националистов. В Адлере на месте снесённого памятника крепости Святого духа неизвестные установили народный мемориал русским воинам на Кавказе.

Мемориал неожиданно грамотный и подчёркивает, что русские на Кавказе сражались и умирали в течение четырёх веков постоянно. Никто не может обесценить бесчисленное множество русских подвигов, никто не может заставить нас за них извиняться, никто не может заставить нас их забыть.

Понятно, что народный мемориал не должен увянуть до восстановления памятника подвигу русских солдат в крепости Святого духа. Поэтому просим всех русских людей в Адлере и Сочи принести к сложившемуся мемориалу цветы или свечи. Мы должны демонстрировать, что мы никого и ничего не забыли.

Уверен, что русские люди из других городов России, тоже хотят поучаствовать в увеличении и облагораживании народного мемориала русским воинам. Это можно и нужно сделать дистанционно. Если вы хотите внести свою лепту в народный мемориал, то свяжитесь с нами: @iskra_feedbackbot

И, да, народный мемориал — это, очевидно, выражение несогласия с забвением настоящего памятника. Памятник должен быть восстановлен. И пора бы уже начаться настоящей политической кампании за его восстановление. Хорошо, что она как раз скоро начнётся. Если вы живёте в Адлере и хотите поучаствовать в кампании, то опять-таки пишите нам: @iskra_feedbackbot