Со Степным Сусликом разгорелась
интересная дискуссия. Он приводит в качестве положительной альтернативы Крылову и Просвирнину идеолога антисистемного правого радикализма Петра Хомякова.
Я хорошо знаком с его трудами. В своё время «Отчёт русским богам» произвёл на меня сильное впечатление.
Хомяков отличался расистскими убеждениями. Не в том, смысле, которому мы привыкли, когда левые называют ругательным р-словом любые попытки этнических европейцев отстоять свои интересы. Он всерьёз верил в превосходство белых и считал расовую войну на истребление неизбежной. При этом жёстко атаковал германский национал-социализм и гитлеризм. О немецком фюрере он отзывался как о неудачнике, который погиб сам и привёл своих соратников, нацию и расу к поражению.
По злой иронии жизнь самого Хомякова закончилась аналогичным крахом, разве что масштабы оказались скромнее. Развал организации, посадки сподвижников, нищая эмиграция, отчаянная попытка оформить российскую пенсию, приведшая его за решётку. Смерть (очень вероятно от рук чекистов). Оформлять пенсию Хомяков поехал не от хорошей жизни: Украине он оказался не нужен, как и подавляющее большинство лояльных русских политэмигрантов.
Трудно назвать такую череду провалов историей успеха. Очевидно, что просчёты Хомякова носили стратегический характер.
Кстати сейчас все смеются над профессором Соловьём из-за его постоянно не сбывающихся прогнозов. По сравнению с профессором Хомяковым Соловьёй просто сынок-молокосос. Хомяков — настоящий батя не наступивших экологических апокалипсисов, госпереворотов и гражданских войн. Сам Хомяков при этом называл себя учёным и системным аналитиком.
Я это пишу не для того, чтобы очернить вероятно убитого ФСБ заслуженного правого радикала. В его работах есть яркие инсайты и тонкие наблюдения. В целом его скепсис по отношению к российскому государству мне близок. Но выдавать Хомякова как пример сильного правого мыслителя и политического стратега не стоит. Тот же Крылов ушёл в момент подъёма популярности, в окружении любящей семьи и соратников, его наследие изучают и пропагандируют молодые националисты, правые издатели бьются за право печатать его работы, а концепты вроде «русских 17 слов». О Хомякове помнят только правые бумеры.
Друг Тесака Сергей «Малюта» Коротких получил расположение Порошенко не как русский националист. Валов, Стебенков, Кузнецов и многие другие не то что аудиенции украинского президента не удостоились. Им даже заслуженные корочки УБД и украинские паспорта не дают. Коротких получил должность начальника полицейских складов как белорусский КГБшник (пустили украинцы лиса в курятник, да). Рекомендую ознакомиться со
свежей новостью кстати. Очень смешно.
Лёвкин — единственный успешный русский эмигрант с правыми бэкгрундом на Украине (за исключением ФСБшника Богданова). Он и впрямь наладил на Украине успешный бизнес — устраивает сатанинско-гитлеристские NSBM-шоу для европейских любителей славянской дичинки и постсоветских ультраправых. Свобода самовыражения для националистов в целом субкультурных правых в частности — одно из немногих преимуществ Украины. Тем не менее творчество Лёвкина имеет к русской политике и идентичности примерно такое же отношение как голливудские кинокомиксы про сатанофашистого мага Распутина, русская нацистская фракция из Metro 2033 и казак-коллаборационист из «Золотого глаза» (фильма про Бонда с Пирсом Броснаном, если кто-то не в курсе).
Политэмиграция — тяжёлое, вынужденное дело. С учётом трэндов в путинской РФ ни один политически активный русский не может не рассматривать для себя такой путь. Но Украина — последнее место куда нужно бежать от преследования российских властей. А в цивилизованных странах Запада при всех их минусах вопрос о предоставлении статуса беженца пока что определяется правовыми процедурами, а не позицией соискателя по каким-то политическим вопросам. Сторонник русского Донбасса Артёмов вполне себе живёт в Штатах и никто депортировать его в РФ не собирается.
