На первом видео Навальный раскрывает тему феминизма, а второе — одно из его старых видео, когда он ещё называл себя "квалифицированным националистом" 👇🏻

👆🏻Можно было бы рассказать про то, как Навальный шустро переобувается из «квалифицированного националиста» в «квалифицированные профеминисты», но это бы было слишком дёшево.

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что Навальный — оппортунист и в этом, наверное, нет ничего стыдного для политика, особенно учитывая его сегодняшние обстоятельства, но вопрос в другом.

1. Зачем говорить больше, чем нужно? Ну сказал ты, допустим, что не являешься женоненавистником и у тебя на руководящих должностях большинство женщин, а в остальном ты за свободу слова и возможность шутить – это базовая ценность. Этого более чем достаточно, но зачем плести всю эту чушь про радикальный феминизм и передний край борьбы. Алёша, как всегда, пытается понравиться тем, кому он никогда не будет нравиться.

2. Глядя вот на такое становится очевидно, что Навальный очень слабый полемист, а это критически важно для политика нового типа, который хочет побеждать на конкурентных выборах и как-то потом удерживать власть. По сути, Гуриев унизил его, заставил вести себя как клоун, нести всякую чушь и оправдываться. Чего только стоит фраза Навального о том, что «комикам шутить можно, а политикам нельзя», тем самым определив себя в комики. Также становится понятно, почему у Навального все дебаты полукомплиментарные, где оппонент настроен не мочить Алёшу, а максимум пару раз тыкнуть носом в его невежество. То же касается всех интервью с проверенными интервьюерами вроде Дудя, без неудобных вопросов.

Ещё раз, понятно, что сам Навальный не верит в то, что говорит. Ну а, например, Байден верит, что ли? Нет конечно, но та повесточка — это источник его власти. Тут примерно аналогичная история, при президенте Навальном править будет не Навальный, а обком московских синагог с Волковым и Альбац с их представлениями о либеральной демократии. Честные выборы там закончатся сразу после победы Навального, потому что удерживать власть с таким багажом нереально. И начнётся лево-либеральная диктатура, отрицание честности их выборов приравняют к отрицанию холокоста, как это сейчас уже происходит в США.

https://t.me/russ_orientalist/5390

Ваши украинские скитания подтверждают одну закономерность, которую я заметил.

Постсоветские республики — государства крайне несовременные, а их эстетика и идеология население крайне не устраивает.

Их населению нужна платформа будущего, и Запад всегда предлагает им эту платформу, которая устраивает поначалу и местных царьков — мова, вышиванка, древняя история, отсталые русские, переименования улиц и снос Лениных, установка памятников местным нацикам и русорезам, путь в Европу или ещё куда-то.

Рано или поздно поднятая волна сносит и самих царьков, но это не суть.

Суть в том, что Россия тоже бы могла предлагать этим территориям путь вперёд.

Окей, хотите сносить? Давайте снесём Ленина в Минске и поставим памятник Александру Невскому — прямо в Александровском сквере. Хотите снести русофоба Дзержинского? Да пожалуйста, и заодно восстановим памятник Александру II, который стоял в Минске до 1915 года на Соборной площади — ныне площадь Свободы. Говорите, еврей Володарский не заслуживает улицы в Минске, ибо слишком мелок? Давайте вернём старое название — Серпуховская, в честь одноимённого полка Русской армии.

Начинаете понимать? Советская идентичность медленно гниёт, и этот процесс не остановить. Выигрывает тот, кто первый предлагает альтернативу и в состоянии навязать её элитам республик.

РФ же единственная этого не делает. Хотя, к ужасу местных нациков, если соскрести совок в том же Минске, то обнаружится не Великое Княжество Литовское и не Rzeczpospolita, а она, родимая, Российская Империя.

Например, в 2017 в центре Минска возле гостиницы Европа, открытой при Империи, установили киоск с названием Павильонъ. Абсолютно исторически обоснованное название: именно такие надписи были на всех окружающих объектах в XIX веке. Вы ж хотели возврата к историческим корням, ну так получите.

Но медиа, натурально из западной сети — редактор Ситидога ездила на правительственный тренинг Community Connections в США, вместе с прочими узловиками националистов — подняли скандал, и киоск из исторического Павильонъ переименовали в белорусизаторское Кропка.

Таких примеров за последние 10 лет не сотни — тысячи. Так националисты внедрялись в гос. структуры РБ, через такие вот белорусизаторские инициативки, поэтому протест и получился таким сильным.

Что сделало Посольство РФ по этому поводу? Ничего, потому что Посольство РФ это тупые, никчёмные, жирные, офигевшие, коррумпированные пидарасы. Они даже не знали об этом переименовании. Хотя посольство любой великой державы, с таким объемом финансирование вассала и форматами типа СГ, сбило бы эту инициативу на взлёте.

А спецслужбы РФ ещё хуже Посольства — они часто даже сотрудничают с нациками-белорусизаторами, типа хитрый план, но нацики в конечном итоге всегда их обыгрывают.

Возвращаясь к облику будущего — РФ либо не навязывает ничего (суверенитет братушек!), либо навязывает общее советское прошлое, у которого есть ровно две проблемы: оно советское и оно прошлое.

Советское это означает предельно русофобское и отсылает к дискредитировавшему себя проекту, а прошлое не объясняет никак, почему республики и Россия должны объединяться сегодня.

Население республик ненавидит свои заплывшие позднесоветские элиты, им нужно будущее — и эту повестку всегда перехватывают иные центры силы и местные дерусификаторы. РФ предлагает загнившую ещё в 70-ых советскую идеологию.

Поэтому и ваш украинский протест перехватили нацики, и белорусский протест перехватили нацики. Кто первый предложит что-то, кроме престарелого диктатора, коррупции, СССР.. то есть, ЕАЭС и очередного празднования 100500-летия Великой Победы — тот и берёт власть.

У России по идее такая платформа есть. Но вместо этого даже внутри РФ мы имеем восстановление памятника русофобу Дзержинскому и сведение истории к 1941-45.

От этого будет бежать всё вменяемое население бывших республик.

Заметил, что всё чаще в ленте стала мелкать фамилия Гуриев. Посему продублирую свой старый текст о нём:

Посмотрел намедни интервью Дудя с Гуриевым. Гуриев – известный экономист, приятно (но с небольшим акцентом) говорящий на правильном русском языке (то есть более по-петербургски, чем по-московски). Умный и корректный, всесторонне образованный, настоящий учёный. Работал ректором Российской экономической школы и главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития. Скрывается от РФ в Европе, живёт в Париже, выступает против политики Путина, спонсирует Навального. Нерусский, но если нерусский приносит пользу стране, то это же хорошо? Вестернезированный либерал, но мы же русские терпимы к взглядам и образу жизни нерусских полезных специалистов? Но есть ещё кое-что в интервью Дудя не отмеченное. Вот, например, статья Гуриева «Долой «Россию для русских»!», опубликованная в 2010 после восстания русских на Манежной площади в Москве.

Цитата: «…каждый ответ политика – на вопрос о «России для русских» – должны начинаться с заявления, что «Россия для русских» – это фашистский лозунг…».

Почитайте. Там о том, что русское гражданское общество, восставшее против государства, отпустившего убийц – это фашизм, а в борьбе с фашизмом не должно быть никаких компромиссов.

Государственная политика бескомпромиссного отношения к фашизму нам хорошо известна, особенно по советскому периоду, когда «фашистов» уничтожали сотнями тысяч. Сейчас времена другие, но направление политики прежнее. Это ограничение свободы союзов и права на участие в выборах (русские партии не регистрируют и не допускают к выборам, организации запрещают), ограничение свободы собраний и публичных мероприятий, тотальная пропаганда многонациональности.

Есть ощущение, что такие как Гуриев в случае прихода их к власти не только не остановят политические репрессии, а ещё больше разгонят их маховик. Ведь «в борьбе с фашизмом не должно быть никаких компромиссов». Просто сажать станут только тех, кто по идейным причинам будет не угоден новой власти. А неугодны будем мы – русские, стремящиеся к защите своих прав.

Бойтесь либералов в овечьих шкурах, а внутри хищных волков, мечтающих о России для нерусских, где русские будут лишены базовых прав и свобод.
https://www.youtube.com/watch?v=Bj7q5VAf8-w&fbclid=IwAR1VV4nx_ycSltcM746knhCCJAoU-ecLBYtt2_J6J5WfHNVyd071HGGzswM

Напоминаем, что уже завтра мы возобновляем работу в штатном режиме, а пока посмотрите на то, какая к нам пришла чудесная новинка, пополнившая нашу античную коллекцию! А мы, как известно, не можем не поддержать издания античной литературы.

Первый перевод на русский язык трактата Цицерона «О нахождении риторики» (De inventione rhetorica). Приобрести книгу можно за 700 рублей. Пишите нам и приходите завтра. На праздники к нам пришло много и другой интересной литературы.

Ну что, Bitcoin - $30 000. История.

В настоящем томе собраны все посвященные теории денег работы Людвига фон Мизеса (1881-1973). В книге "Теория денег и фидуциарных средств обращения" (1912) автор, в частности, интегрировал теорию предельной полезности и теорию денег, решив фундаментальную экономико-теоретическую проблему, которая до него считалась неразрешимой. Это решение он положил в основание теории ценности денег, трактуемых как самостоятельный класс товаров (наряду с предметами потребления и товарами производственного назначения), опроверг концепцию нейтральности денег, разработал исчерпывающую типологию денежных средств обмена. Введенное Мизесом понятие фидуциарных средств обращения (специфическая разновидность денежных заместителей) позволило ему дать корректное экономико-теоретическое описание банковской деятельности и выдвинуть теорию экономического цикла.

Особый интерес представляет анализ последствий инфляции — Мизес выявил ее роль в перераспределении богатства от одних экономических групп к другим, исследовал ее воздействие на отсроченные платежи и объяснил, как политика инфляции (прежде всего в форме кредитной экспансии) генерирует механизм чередование искусственных бумов и разрушительных кризисов (так называемый экономический цикл).

В настоящий том включена глава трактата "Человеческая деятельность" (1949), в котором его теория денег Мизеса обрела свою завершенную форму ("Косвенный обмен"). Здесь же публикуются и другие монографии и статьи, в которых автор исследует отдельные аспекты теории денег.

Можно приобрести у нас за 690 рублей, для заказа пишите в личные сообщения!

Оренбургское графити с изображением полковника Сладкова - уральского казачьего атамана и победителя Чапаева.

В Дагестане прикомандированный сотрудник ППС из Ярославской области случайно выстрелил в голову местному жителю, который избивал девушку.

В Каспийске полицейские выехали на вызов, многонационал избивал сотрудниц своего салона красоты.

Приехав на место получилось так, что прикомандированный сотрудник остался один на улице. В это время вышел участник конфликта и стал двигаться к нему с угрозами. Сотрудник ППС предупредил, что применит оружие. Он хотел произвести предупредительный выстрелить вверх, но дагестанец напал на него и получил пулю в голову. Нападавший умер на месте.

Сейчас на русского парня могут повесить всех собак, хотя он остановил преступника.

https://t.me/mnogonazi/5207

Из всего поста я не понял, что, собственно, сотрудник полиции сделал не так.

Должен был дождаться, пока преступник сблизится с ним и кинет с прогиба головой о землю или воткнёт ему в печень припрятанный за спиной нож?

Вообще, у меня есть ощущение, что не только закон о самообороне, но и закон о полиции в РФ составлен в пользу борцух. Если ты убьёшь кого-то одним ударом или даже запинаешь ногами на земле (толпой, по многонациональным традициям), тебе дадут пару лет или условный срок. А вот если применишь что-то, пока с тобой не сделали вышеперечисленное, то сидеть тебе десять лет. Да и диаспоры нет, чтобы помочь..

Полицейский молодец и продемонстрировал то, что я считаю плюсом традиций американской полиции по обращению с неадекватом.

К слову, никакой централизованной системы вроде МВД на федеральном уровне или даже на уровне штата в США нет, есть лишь стандарты штата, которым должны соответствовать академии. Вся полиция городов там подчиняется самому городу, полиция округа — офису шерифа. А отстрел угрожающего твоей жизни неадеквата это не какой-то федеральный стандарт, это именно менталитет и традиция.

В Москве с завтрашнего дня откроется запись на вакцинацию от COVID-19 для работников банковского и финансового сектора, органов власти и бюджетных учреждений. Список категорий граждан, которые могут сделать прививку, пополняется каждую неделю.

Тем временем врачи назвали новые противопоказания для вакцинации, пишет РБК. Так, за 3 дня до и 3 дня после прививки стоит не только исключить алкоголь, но и фастфуд. Аллергикам следует за день до и через день после вакцинации принять антигистаминные препараты. Перед прививкой лучше не ходить в баню. Кроме того, у тех, кто решил привиться, не должно быть никаких проявлений ОРВИ.

@pdmnews

Приятно видеть, как с каждым годом все меньше постов с обсуждением «Иронии судьбы» - все больше людей просто перестают замечать советский шлак.

Министерство культуры одобрило проведение международного ЛГБТ-фестиваля "Бок о бок" в 2021 году. Содомиты проведут его в ноябрьском Санкт-Петербурге, в том числе, на деньги нашего любимого фонда Сороса. Который, на минуточку, внесен этим самым Минкультом в список нежелательных организаций.

Несколько Санкт-Петербургских патриотических организаций обратились к Милонову как блюстителю хоть каких-то социальных норм среди депутатов Госдумы. В свою очередь, он обратился в Минкульт, но ведомство не нашло в этом лгбт-шабаше ничего криминального.

Спасибо июльским поправкам к Конституции, в которых прописана важность традиционных ценностей и семьи, на бумаге можно хоть коммунизм провозгласить, но на практике Конституция в очередной раз не соблюдается. Помимо этого, в РФ запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних, но администрация фестиваля не установила никаких возрастных ограничений. И все это на фоне ожидающихся ужесточений наказания за клевету: теперь нельзя утверждать о том, что совковых чинуш наглым образом проплатили.

Западные ценности марксизма Франкфуртской школы ближе, чем вы думаете.

Так как выдалась пара дней каникул, в которые посчастливилось слегка приболеть, посмотрел, наконец, нетфликсовский сериал The Great, он же Великая — про молодую Екатерину II.

Сериал этот сопровождался массовым подрывом сидячих мест из-за того, что там половину ролей играют негры. Мне было это интересно, и я, конечно, только по этой причине заинтересовался.

По итогу, совершенно не понимаю причин бомбажа. Это же не исторический сериал. Это сюжетная драма в сеттинге русского 18 века, причём в формате даже не комикса, а манги. Там детали двора Петра III только для затравки. В фильме перепутаны даты, родовые династические линии, выдумана куча персонажей с фамилиями Чехов или Горький, есть даже вельможный дворянин Брежнев.

Обычная клюквица, какой мы её знаем и любим, но, при этом, на редкость беззлобная по отношению к России, Екатерине, и русской истории вообще — которая не хуже и не лучше других национальных историй. Ну то есть да, сериальные «русские» сжигают заживо больных оспой крепостных или пытают во время допроса прямо в коридорах дворца, как в фильме Пазолини, но все всё понимают, что это не настоящие русские, что это такая манга, карнавализм-постмодернизм, ранний клип Леди Гаги.

Там нет привычных уже по другим клюквицам экзотических русских дур и дураков, всё вполне в контексте общеевропейской парадигмы. В Европе идёт просвещение, и разные страны по-разному перемалывают в себе французские новшества. Шведы сожалеют о слишком резком введении гражданских свобод, русские не видят в них ничего плохого, но хотят всё делать постепенно. Екатерина всё хочет делать быстро. И красная нить — к концу первого сезона она становится русской сердцем, и это, опять же, не драма и не жертва, просто обычный сюжетный ход, смена характера героя.

Ну и вот в этом балагане и капустнике часть русских дворян, солдат и так далее играют негры. Ну так и что? Это же не претензия на историческую истину, это художественная самодеятельность, в которой студенты хотят играть разных героев, и что, что у этих студентов разная кожа? Мы же тоже постоянно играем то негров, то китайцев, не будучи ни теми ни другими, нас же не смущает, что в японских экранизациях Достоевского все актёры японцы.

В общем, не вижу повода для серьёзных дискуссий о заведомо несерьёзном явлении. Ну, негры. Ну, играют «русских дворян». Ну и пусть играют. Что, негры не люди что ли. Так даже интереснее получается.

Короче, никакого РЛО не увидел.

https://t.me/russ_orientalist/5404

Внешняя политика РФ находится в такой заднице, что гипотетически выигрышной, хоть и несбыточной стратегией была бы зачистка всех традиционных (советских) ведомств и институтов с одновременным возвышением тех немногих людей, которые показывают результат.

По последним случаям я вполне вижу, как вокруг Пригожина можно было бы выстроить структуру, которая во многом бы заменила МИД РФ и все те конторы, которые крутятся возле него: Россотрудничество, МГИМО, РСМД и т.п.

Да, у Пригожина и его людей не совсем подходящий профиль, но куда проще обучить уже работающую структуру новым направлениям, чем заставить работать коррумпированные структуры, которые уже десятилетиями сидят на этих направлениях и показывают даже не нулевой, а отрицательный результат.

Да и суть тут не в Пригожине, важен принцип, важны критерии: национальное мышление, русскость, унитаризм, уважение национальных интересов, чувство долга, интерес к работе, принцип «своих не бросаем», презрение к постсоветским границам, дружбонародности и «международному праву».

Если рассмотреть работу многих ведомств и подразделений, вроде МИД или ответственных за постсоветское пространство управлений АП, всяких аналитических центров типа РСМД, то там ~80% балласта, ~19% откровенных агентов враждебных государств (у которых Российская Империя это какой-то клоунский клуб реконструкторов, а не Родина их предков, а СССР и его границы с нацполитикой священны) и статистическая погрешность вменяемых людей, которых система отторгает.

Если бы отличившимся вроде Пригожина оперативно передавали проблемные направления, это могло бы обеспечить взрывной рост эффективности российского государства. Я таких людей знаю и среди офицеров спецназа, представителей военной промышленности. Ростех иначе как пидорами они не называют, и говорят, что госкорпорации стремительно разваливают ВПК и выживают людей с компетенциями, а большинство командования готовится даже не к прошлой, а к позапрошлой войне.

Но увы, у текущего многонационального порядка (где «нации» это отдельные ведомства и группы влияния) слишком много бенефициаров, и если я, например, всегда как-то схожусь с такими эффективными и мотивированными людьми, то далеко не факт, что это можно на практике преобразовать в системный подход в рамках нынешней РФ.

Очень солидная новинка для господ-либертарианцев — легендарная книга немецкого социолога Франца Оппенгеймера «Государство: переосмысление», написанная в 1907 году и повлиявшая на известных либертарианцев Генри Льюиса Менкена, Фрэнка Ходорова, на канцлера ФРГ Людвига Эрхарда, Альберта Джея Нока и Мюррея Ротбарда.

Например, взгляды Оппенгеймера побудили американского анархиста Альберта Джея Нока, писавшего об анти-этатизме, уже в начале 20-го века, заявить в своей книге «Наш Враг: Государство»: «Взяв любое государство, где бы оно ни находилось, проникнув в его историю в любой момент времени, невозможно отличить деятельность основателей, администраторов и бенефициаров государства от подобной деятельности профессионально-криминального класса, организованной преступности.» А Мюррей Ротбард, рецензируя эту книгу, написал: «Другими словами, государство организованно воровством, организованным ограблением, организованной эксплуатацией. И этот существенный характер государства в высшей степени определяется тем фактом, что государство опирается в своей основе на налогообложение.» Приобрести книгу можно у нас за 450 рублей. Заходите к нам! С сегодняшнего дня мы возвратились к обычному режиму работы.

А потом радфемки удивляются, почему их все считают ёбнутыми.