https://t.me/mnogonazi/4986На самом деле с этой статьёй Караганова и репостом от Примакова всё серьёзнее, чем кажется.
Сергей Караганов известный американский агент влияния с конца 1980-х, см. его вполне официальный
послужной список. В настоящий момент США заинтересованы в ослаблении России, т.ч. их агент проснулся и активно стал лоббировать политику, гарантированно ослабляющую Россию. Даже если на неё не пойдут, он стремится разогреть ЧСВ определенных людей во власти и в обществе, в основном малообразованных, чтобы те начали обвинять власти в «утерянных победах над Западом».
Если посмотреть на его предложения, то фактически он
утверждает, что
Запад (США + ЕС + Япония/Корея/Тайвань/Австралия) проигрывают глобальное экономическое соревнование — санкционные и информационные войны есть жест отчаяния. Он
требует, чтобы Россия пошла в полноценное наступления на
весь Запад, как против Наполеона в ХІХ веке или Гитлера в ХХ веке, иначе Россия проиграет. Далее он это обосновывает — все
нормальные с нами и против Запада, их большинство, т.е. объединим их и победим.
Если смотреть на ситуацию реалистично, то на настоящий момент
Запад является глобальным
и самодостаточным технологическим лидером. Он способен производить всё. С помощью санкций он просто регулирует торговлю своими компетенциями.
Китай стремится достигнуть технологического паритета с
Западом, это
может произойти в лучшем случае в 2030-х, а может и не произойти, если
санкционная политика окажется успешной. Страны должны подчиняться определенным правилам игры, чтобы им
разрешали покупать технологические достижения Запада, и
демпинговать свой труд (интерес Запада), чтобы расплатиться. Или догнать, если получится.
Россия, конечно, может побить горшки с
Западом, вот только технологически Россия далеко не самодостаточна. Нельзя отрицать, что России есть чем торговать (обменивать нужные компетенции), но и Запад, и Китай при желании Россию быстро заменят как торгового партнера. Результат — длительный экономический упадок, ускоряющееся технологическое отставание от «партнёров» и резкое ухудшение геополитического положения. Именно эти предпосылки заставляют ВПР России играть в классическую многовекторность — по факту пугать Запад поглощением России Китаем, а Китай — приходом западных марионеток во власть.
Вне коллективного Запада с 1,1 млрд населения и до 40 % глобальной экономики и Китая с 1,4 млрд населения и до 25 % глобальной экономики нет самостоятельных игроков. Технологически они отстают не только от Запада и Китая, но и от России, которая оказалась вполне рачительной наследницей технологических компетенций «второго мира» СССР. При правильном подходе Россия сможет удерживать многовекторный
нейтралитет между Китаем и Западом и, пользуясь ограниченным допуском в обе
технологические зоны, постепенно сужать технологическое отставание и накачивать свою массу, поглощая периферийных игроков, с надеждой вернуться в суперлигу в дальнейшем.
Это не совсем в интересах США и Китая.
В любом случае, до этого пока далеко — несмотря на
«демократизм как религия, LGBT+, #MeToo, феминизм, BLM и далее по списку»#MeToo, феминизм, BLM и далее по списку» — демографические показатели и показатели человеческого капитала в России ничуть не лучше, чем на Западе. Фактически без существенного изменения социальной структуры, в этом плане Россия будет в лучшем случае удерживать текущий статус-кво. В худшем случае отток молодежи будет это отставание расширять.
Армия является проекцией демографии и экономики страны. По всем параметрам армия России на порядок
меньше, чем существующая армия Запада под контролем США. В прямом столкновении у России есть шансы только у или в своих границах. У России, конечно, есть ядерное/атомное оружие, вот только его использование равно проигрышу. Соответственно, армия России существует как
последний рубеж, но для наступления на Запад настолько же способна, как армия Финляндии против России. Максимум, на что Россия может надеяться — партизанская тактика — по небольшим кусочкам откусывать назад свои окраины, и в кусты, на время.